>> Ну если вы считаете, что 50 млн погибших в войне по вине тупизма высшего командования и еще около 30 млн в лагерях из-за паранои Сталина это \"закончили хорошо\", то спорить просто бесполезно, ума у вас, чтобы понять всю гибельность сталинской модели просто по всей видимости не хватает quoted2
> > Ясень пень, Гитлер вам роднее Сталина. Ведь он (если верить вам) убил 50 млн., а Сталин
> всего 30. И Берлин брали русские крестьянки с коромыслами на перевес, малые дети с > деревянными саблями и столетние деды с костылями. Мужиков то всех еще раньше > ухлопали. Аж целых 80 млн. quoted1
Гитлер мне не роднее, он такое же чудовище по сути свое как и Сталин, у меня одинаково отриц отношение к обоим этим личностям
<div class=quoted3>>>> Ну если вы считаете, что 50 млн погибших в войне по вине тупизма высшего командования и еще около 30 млн в лагерях из-за паранои Сталина это \"закончили хорошо\", то спорить просто бесполезно, ума у вас, чтобы понять всю гибельность сталинской модели просто по всей видимости не хватает
>> >> По переписи 37 г все население СССР составляло 162 млн человек
>> Вы пишите о ссумарной потепре в 80 млн человек.- каждый второй. и раз война, то по логике - мужчина. >> >> Кто ж тогда разгромил вермахт? Неужели женщины старики и дети? И что это за Рейх такой был? quoted2
> > Ну, во-первых, перепись не 37го надо учитывать, т.к. к Союзу в 40 еще были присоединены Прибалтика, Зап Белоруссия и Украина и Бессарабия, так что млн на 20-30 численность выросла точно. > По поводу вермахта - его рагромила на РККА, что является глубоким заблужнением, которое втюхивают в головы детям со школы. РККА прос..ла полстраны, она допустила войска нацистов аж до Москвы и Питера, войну выиграло массовое национальное движение, когда начала действительно подниматься вся страна на борьбу с врагом (хотя здесь еще под вопросом кто больший враг - большевики или нацисты?!). И эти самые женщины, старики и дети, о которых вы тут с таким пренебрежением вспоминаете, на мой взгляд сделали гораздо больше для победы, нежели \"бравые офицеры и солдаты\", которые тупо бежали и боялись, потому что в армию шли в 30х ТРУСЫ! которые ничего делать не умели и не могли, вот и решили нахаляву пожить и вкусно поесть в армии, отсидеться quoted1
Не надо выдавать желаемое за действительное. Вы бы там как нибудь сговорились что ли... Вот читаю тут с прибалтийского форума
>- \"почти все мужики нашего края не служили у советов, зато охотно шли в военизированые команды немцев\"
Так, служили или не служили? И у кого служилии?
И другое. Если советы и провели в этих территориях военный призыв, то ни более одного-двух, и только призывного возраста, так как война не дала возможности провести последующие
На счет 20-30 млн так же под большим сомнениес, ибо эти земли и теперь в сумме вряд ли дотягивают до 10 млн.
При великом желании можно найти и эти циферки.
Вы пишите что РККА \"просрали пол страны\" Но Ваша то \"свободная и демократическая Европа\" обосралась целиком. или отсиживалась до поры до времени за проливами и океанами, выжидая кто начнёт брать вверх в этой бойне, что бы выступить на его стороне. Позиция шакалов.
>Военный министр США Г. Стимсон 23 июня в меморандуме президенту сообщил мнение командования вооруженных сил о последствиях войны между СССР и Германией для США: «Германия будет основательно занята минимум месяц, а максимально, возможно, три месяца задачей разгрома России».
>Г. Гувер рекомендовал: поскольку СССР и Германия «сцепились в смертельной схватке... государственная мудрость требует от США остаться посторонним, внимательным наблюдателем, но вооруженным до зубов». Еще дальше пошел Г. Трумэн, настаивавший: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».
И второй фронт был открыт только тогда когда стало очевидным, что советы могут победит гитлера без них. Успеть к шапочному разбору.
> Вы пишите что РККА \"просрали пол страны\" > Но Ваша то \"свободная и демократическая Европа\" обосралась целиком. > или отсиживалась до поры до времени за проливами и океанами, выжидая кто начнёт брать вверх в этой бойне, что бы выступить на его стороне. quoted1
Европа в данном случае поступила мудро и рационально. К примеру Франция, гос-во не пожелало положить миллионы жизней своих граждан на алтарь этой никому не нужной войны и просто-напросто капитулировала. И все! И накаких многомиллионных жертв не было! По поводу США - не забывайте, что США в это время воевали с Японией и им было не до воен действий в Европе, т.к. для них реальным источником опасности являлись именно японцы и главная цель была - их разгром!
> > Европа в данном случае поступила мудро и рационально. К примеру Франция, гос-во не пожелало положить миллионы жизней своих граждан на алтарь этой никому не нужной войны и просто-напросто капитулировала. И все! И накаких многомиллионных жертв не было! > По поводу США - не забывайте, что США в это время воевали с Японией и им было не до воен действий в Европе, т.к. для них реальным источником опасности являлись именно японцы и главная цель была - их разгром! quoted1
Я то помню. Как и то, что ни кто иной как США, наложив запрет Голандской нефтяной компании на снабжение Японии углеводородами, справоцировали эту войну. как и то что у США, на тот период времени, практически не было иных, нежели война, шансов вытянуть страну из экономического колапса куда она погрузилась во времена \"Великой депрессии\" 30-Х
Кроме того нападение на СССР произошло летом 1941-го, за которыми последовали или предворяли приведённые мною высказывания, а втягивание США в войну с Японией 7 декабря 1941 года
То есть, на лицо, как бы это по мягче,... - явный подлог, или передёргивание.
А теперь представьте Россия поступила как Франция. Уже завтра бы перестала существовать Англия. А имея за плечами несметную рессурсную и рабочию базу Европы и России, в союзе с Японией, Германия проглатила бы США и не поперхнулась Сегодня мы бы жили в очередном гетто для белых за всё той же колючей проволкой при всё тех же вышках.
Ну с поправкой на то, что начальником этого лагеря был бы современный Канцлер. Читайте Майн Кампф. и пр. директивы о будующем устройстве мира и миропорядка.
> Европа в данном случае поступила мудро и рационально. К примеру Франция, гос-во не пожелало положить миллионы жизней своих граждан на алтарь этой никому не нужной войны и просто-напросто капитулировала. И все! И накаких многомиллионных жертв не было! quoted1
Проходящий, не вы первый, не вы последний. Уже лет сто мы постоянно слышим вопли о мировом заговоре (в основном были разговоры о жидо-масонском заговоре). И доказательств (те же протоколы Сионских мудрецов - величайший подлог 20 столетия!). Но я надеюсь, что нас, умных людей, еще хотя бы 20-30% от общего числа населения осталось, нас - тех, кто не верит в эту чушь и полный бред, раздуваемый с одной целью - извлечь собственную выгоду из угрозы, которой вовсе не существует! Проходящий, вы либо получаете с этого какую-то долю (с распространения этой лживой инфы), либо действительно по простоте душевной повелись за дураками и пытаетесь и нас ввести в заблуждение. Не выйдет!
И вот так вот всегда. Как только речь заходит о \"неприкосаемых\", то мгновенно следует обвинение в проплате.... Ну что ж Вы по себе то судите? Статья написана в америке, там к стати есть и ссылка на этио, можите почитать по английски. Про протоколы, упоминули Вы, а не я. Хотя, года четыре назад, на этом форуме я действительно вывесил большую, объёмную аналитическую статью по данной тематике.
Так что, мне не совсем понятно, с чего это Вы взберенилсь? Или есть что скрывать и обеленять?
> И вот так вот всегда. > Как только речь заходит о \"неприкосаемых\", то мгновенно следует обвинение в проплате.... > Ну что ж Вы по себе то судите? > Статья написана в америке, там к стати есть и ссылка на этио, можите почитать по английски. > Про протоколы, упоминули Вы, а не я. Хотя, года четыре назад, на этом форуме я действительно вывесил большую, объёмную аналитическую статью по данной тематике.
> > Так что, мне не совсем понятно, с чего это Вы взберенилсь? > Или есть что скрывать и обеленять? quoted1
Нормального человека ваши заявления о заговорах лишь могут вывести из себя своей абсурдностью и бездоказательностью. По поводу того, что статью написал кто-то из американцев - может и ему как и вам проплатили за это и он готов продать собственное отечество за пару-тройку миллионов, так что это не аргумент ее истнинности и объективности. Никаких заговоров нет и быть не может. Все это лишь закономерный процесс исторического развития и не более того!!
> По поводу США - не забывайте, что США в это время воевали с Японией и им было не до воен действий в Европе, т.к. для них реальным источником опасности являлись именно японцы и главная цель была - их разгром! >
> ======================================== = > Проходящий: > Кроме того нападение на СССР произошло летом 1941-го, за которыми последовали или предворяли приведённые мною высказывания, а втягивание США в войну с Японией 7 декабря 1941 года quoted1
На что Вы не найдя вразумительного ответа, по принципу мелкого уголовника, ударились в ор, крича \"Держи вора!\"
Но на меня это как то не влияет. Вы не первый, идущий этим путём, Но ни кто из Вас, кричащих подобное, так и не аргументировал свои обвинения. К чему бы это? Ну хотя бы банк или счёт? Ну хоть что нибудь !!!!
> Но на меня это как то не влияет. > Вы не первый, идущий этим путём, > Но ни кто из Вас, кричащих подобное, так и не аргументировал свои обвинения.
> К чему бы это? > Ну хотя бы банк или счёт? > Ну хоть что нибудь !!!! quoted1
Вот видите, значит вас и раньше подозревали в том, что вы давным-давно куплены и работаете исключительно в интересах ортодоксальных православных славянофилов, цель которых - навредить нам и нашей стране. А дыма, как известно, без огня не бывает!!!!
>> Но на меня это как то не влияет. >> Вы не первый, идущий этим путём, >> Но ни кто из Вас, кричащих подобное, так и не аргументировал свои обвинения.
> > > Вот видите, значит вас и раньше подозревали в том, что вы давным-давно куплены и работаете исключительно в интересах ортодоксальных православных славянофилов, цель которых - навредить нам и нашей стране. А дыма, как известно, без огня не бывает!!!! quoted1
Да нет, просто у либералов комплекс есть такой - как что не по-ихнему, сразу всех в купле-продаже обвинять.