Американские оккупанты приняли резолюцию с требованием к России
15:06 01.07.2008
Человек писал(а):
>Повторюсь в ссылках предоставленны Росия не довольно антиросийскими действиями. А США Антиприбалтийскими вот и всё. Видишь разницу?
Я так не считаю. Отношения Украины с НАТО или языковая политика внутри Украины не могут являться антироссийскими или пророссийскими действиями. Высказываясь по этим вопросам исходя из своих соображений, Госдума оценивает предмет, к ее ведению не относящися, та кже как и сенат США.
15:08 01.07.2008
Купидон писал(а):
>Канцлер, а латышские и эстонские стрелки? Они даже царских детей убивали в Ипатьевском доме?
нуууу батенька..... вы натурально не в теме.... царскую семью на перья поставили жидовские раввины, которые всю семю подвесили кверху ногами и выпустили всю кровь в специально приготовленные ведра, сопровождая данное действо ритуальными танцами, потом эту кровь тут же пили и доливали в тесто для мацы, которые приготовили тут же. потом все это хозяйство забрали и удрали вместе с ведрами. А расстрелл был потом симитирован. Как же вы батенька так лоханулись с этими латышами?. Теперь тут вам этого не простят. В россии все пригрешения жидов сейчас любой 10-летний пацан знает. Нет конечно следует всегда подчеркивать пригрешения латышей, но перед этим полагается упомянуть жидов. А то как то не по понятиям. Вот еще пример - можно сказать например, что Чубайс латыш,но только если уж больше нечего. А так надо говорить жид. ну и так далее. тут дело такое: а ля гер ком а ля гер.
20:44 01.07.2008
Нырок писал(а):
> Они бы оккупацию Сербии, Сомали, Ирака и Афганистана признали сначала, а также оккупацию Украиной Подкарпатья.
00:24 02.07.2008
Канцлер Твои латышские стрелки в Москве и сидели во главе с Троцким и навязывали русским коммунистическую идеологию расстреливая русское население и ссылая в сибирь, разрушая православные церкви и уничтожая священников.
06:19 02.07.2008
Латышские и эстонские стрелки жестоко подавляли эсеровское восстание в Ярославле, уничтожали целые деревни с жителями, были самыми верными палачами, и расстреливали царскую семью.
07:16 02.07.2008
Канцлер ты пишешь что они могут потребовать сейчас. А почему сейчас почему не 20 лет назад? Что изменилось то?
08:23 02.07.2008
Вообще детсад ей богу. Типичный пазл госдепа....чтобы отвлечь \"оккупантов\" от их реальных проблем, и их подачки показались слаще. Земля принадлежит господу богу! а люди её оккупировали и творят грехи деля то что им не принадлежит.
09:11 02.07.2008
Лотус, когда в Канаде дадут свободу франкоговорящему Квебеку? Задолбала английская речь!
14:59 03.07.2008
Owner12 писал(а):
> Канцлер > Твои латышские стрелки в Москве и сидели во главе с Троцким и навязывали русским коммунистическую идеологию расстреливая русское население и ссылая в сибирь, разрушая православные церкви и уничтожая священников.
Во-первых, они не мои, а латышские! А, во-вторых, они лишь исполняли приказ
15:07 03.07.2008
lotus писал(а):
> Земля принадлежит господу богу! а люди её оккупировали
Дык, вроде ж Бог создал человека...И вроде не на Марсе...
Купидон писал(а):
> Лотус, когда в Канаде дадут свободу франкоговорящему Квебеку? Задолбала английская речь!
Василий Иванович?
15:48 03.07.2008
Партизан, пора вам начать работать над новой версией английского языка, опыт с коверканьем русского у вас большой.
15:59 03.07.2008
Купидон писал(а):
> Партизан, пора вам начать работать над новой версией английского языка, опыт с коверканьем русского у вас большой.
Это ваще к чему? Хотя могу сказать, что Вам пора начать работать над книгой \"История оккупации русинов украинцами в Подкарпатье и Квебеке\"...
17:04 03.07.2008
\"Жалкое зрелище. Они эту резолюцию в качестве кого приняли? Непонимаю Мы можем ответную резулюцию по недопустимости существования водорода в вселенной принять . Такую резолюцию возможно могла принять ООН ито неуверен что это в её компетенции. \"
- Зрелище не жалкое. Зрелище это настораживать должно. США этим шагом даёт ясно понять России, что теперь такие резолюции будет принимать не какая то там ООН, а США. данный шаг был направлен на то, чтобы показать кто в доме хозяин и за кем закреплена роль мирового судьи.
17:15 03.07.2008
Necrolenis писал(а):
> > - Зрелище не жалкое. Зрелище это настораживать должно. США этим шагом даёт ясно понять России, что теперь такие резолюции будет принимать не какая то там ООН, а США. данный шаг был направлен на то, чтобы показать кто в доме хозяин и за кем закреплена роль мирового судьи.
Вы правы, это не просто
Это вполне осознанное стремление приучить нас и весь мир к тому, что отныне лишь США, и только США являются толкователем и вершителем наших судеб
20:05 03.07.2008
Necrolenis писал(а):
> \"Жалкое зрелище. Они эту резолюцию в качестве кого приняли? Непонимаю Мы можем ответную резулюцию по недопустимости существования водорода в вселенной принять . Такую резолюцию возможно могла принять ООН ито неуверен что это в её компетенции. \" > > - Зрелище не жалкое. Зрелище это настораживать должно. США этим шагом даёт ясно понять России, что теперь такие резолюции будет принимать не какая то там ООН, а США. данный шаг был направлен на то, чтобы показать кто в доме хозяин и за кем закреплена роль мирового судьи.
>> - Зрелище не жалкое. Зрелище это настораживать должно. США этим шагом даёт ясно понять России, что теперь такие резолюции будет принимать не какая то там ООН, а США. данный шаг был направлен на то, чтобы показать кто в доме хозяин и за кем закреплена роль мирового судьи.
> > Вы правы, это не просто > Это вполне осознанное стремление приучить нас и весь мир к тому, что отныне лишь США, и только США являются толкователем и вершителем наших судеб
Ну вы дали. Никакой тут тайной подоплеки нет, просто конгрессмены выразили свой взгляд на данную ситуацию, свое отношение к ней. И не более! Это декларативная резолюция, она ведь не требует компенсационных выплат никаких, а жаль!
а люди её оккупировали и творят грехи
деля то что им не принадлежит.
Это ваще к чему? Хотя могу сказать, что Вам пора начать работать над книгой \"История оккупации русинов украинцами в Подкарпатье и Квебеке\"...
