> > Опять песню старую завели, ну конечно 11 сентября устроило ЦРУ. > Относись к этому как хочешь но по их конституции ни один штат не имеет право не отделяния
Учитывая события в Рязани, вероятность этого очень даже высока. А главное, ЗАЧЕМ Басаеву нужно было взрывать дома?
А насчет Техаса, так права не даются, права берутся=)
21:46 30.06.2008
Проходящий писал(а):
> Я думаю, что принятие данной резолюции, конечно пустышка, но с подтекстом. > Россия на неё врядли обратит внимание (ну разве что реторически) > А вот для прибалтов - это очередной сигнал старшего брата (или смотрящего), что они не заби... тьфу ты перкеле, не забыты. и могут и далее изголятся.
То есть РФ будет относиться к таким резолюциям конгресса США так же, как украинский парламент относится к подобным резолюциям российской госдумы
00:06 01.07.2008
Horst Wessel писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> Я согласен в целом с резолюцией, но смысла в ней особого не нахожу. Ну хорошо, Российское Правительство \"сделало ясное и недвусмысленное заявление о признании и осуждении незаконной оккупации и аннексии Советским Союзом с 1940 по 1991 годы прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы\" - и чего дальше?! Горбачев в свое время перед Польшей извинялся и что? Я понимаю компенсации какой-нибудь требовать, возврата территорий и т.д. А так - к чему это? Пустое сотрясание воздуха
> > Ну, так вот требование о компенсациях и стало бы следующим шагом, если бы Россия проявила слабость и глупость, признав \"оккупацию\". Далее - поступили бы требования передать некоторые территории прибалтам, и так до бесконечности.. Характерно, что как ни \"либерал\", так \"согласен в целом с резолюцией\", независимо от того, какой кабалой эта резолюция призвана стать - лишь бы продемонстрировать своё \"продвинутое\" \"западное\" единомыслие.. Отличный способ самоутвердиться, но предательский и трусоватый..
По-моему, гораздо большая глупость не признавать очевидный факт. Это равносильно, что сегодня Германия и Италия заявят, что у них никогда у власти не было ни Гитлера ни Муссолини и вообще они во второй мировой в нейтралитете были. Ошибки нужно признавать и пятаться их исправить. А резолюция носит скорее декларативный характер, если бы было принято решение потребоваять от России возмещения причиненного Прибалттике ущерба я бы это принял с бОльшим удовольствием, а так... ну собрались конгрессмены, поговорили и приняли новое воззвание к варварской стране... и чего? (Кстати, России уже пора бы и Кенигсберг вернуть на Родину, вот уж вопрос, который реально нужно поднимать и как можно скорее).
01:20 01.07.2008
Канцлер писал(а):
> Horst Wessel писал(а):
>> Канцлер писал(а):
>>> Я согласен в целом с резолюцией, но смысла в ней особого не нахожу. Ну хорошо, Российское Правительство \"сделало ясное и недвусмысленное заявление о признании и осуждении незаконной оккупации и аннексии Советским Союзом с 1940 по 1991 годы прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы\" - и чего дальше?! Горбачев в свое время перед Польшей извинялся и что? Я понимаю компенсации какой-нибудь требовать, возврата территорий и т.д. А так - к чему это? Пустое сотрясание воздуха
>> >> Ну, так вот требование о компенсациях и стало бы следующим шагом, если бы Россия проявила слабость и глупость, признав \"оккупацию\". Далее - поступили бы требования передать некоторые территории прибалтам, и так до бесконечности.. Характерно, что как ни \"либерал\", так \"согласен в целом с резолюцией\", независимо от того, какой кабалой эта резолюция призвана стать - лишь бы продемонстрировать своё \"продвинутое\" \"западное\" единомыслие.. Отличный способ самоутвердиться, но предательский и трусоватый..
> > По-моему, гораздо большая глупость не признавать очевидный факт. Это равносильно, что сегодня Германия и Италия заявят, что у них никогда у власти не было ни Гитлера ни Муссолини и вообще они во второй мировой в нейтралитете были. Ошибки нужно признавать и пятаться их исправить. А резолюция носит скорее декларативный характер, если бы было принято решение потребоваять от России возмещения причиненного Прибалттике ущерба я бы это принял с бОльшим удовольствием, а так... ну собрались конгрессмены, поговорили и приняли новое воззвание к варварской стране... и чего? (Кстати, России уже пора бы и Кенигсберг вернуть на Родину, вот уж вопрос, который реально нужно поднимать и как можно скорее).
No comment, что называется.. Спасибо, что подтвердили мои подозрения о том, кем являются российские \"либералы\"..
06:06 01.07.2008
Калининград возвращать? Немцы это варвары.
07:24 01.07.2008
В прибалтов горящими спичками кидаются, а они таки в восторге.
В России надо провести референдум, вернуть и деньги и земли!
07:57 01.07.2008
Домарощинер
\"Ну почему же, вот российский парламент регулярно принимает похожие резолюции, там по Крыму, Абхазии и т.. . Так что, наверное, это обычное дело?\"
\"То есть РФ будет относиться к таким резолюциям конгресса США так же, как украинский парламент относится к подобным резолюциям российской госдумы\"
Пожалуйста приведите пример подобной (беззубой) Резолюции Правительства РФ или Госдумы. Кстати про Крым. Насколько мне извесно он лишь на карте Украина. Крым как-бы игнорирует Украинскую власть. Если Крым и дальше будет вынужден сам себя финансировать то Украина его просто потеряет.
08:07 01.07.2008
Человек писал(а):
> Кстати про Крым. Насколько мне извесно он лишь на карте Украина. Крым как-бы игнорирует Украинскую власть. Если Крым и дальше будет вынужден сам себя финансировать то Украина его просто потеряет.
И это Вы рассказываете мне - крымчанину! На территории Крыма в полном объеме дествует Украинская Конституция, украинские законы, украинские органы власти - суды,прокуратура, милиция. Крымчане массово принимают участие во всех общеукраинских выборах и так далее. Если Вы считаете, что Крым - это что-то наподобии взбунтовавшегося Косово, Абхазии или Приднестровья - уваряю Вас - абсолютно ничего подбного. Крым - полностью законопослушный украинский регион, наделенный правами автономии. Зачем говорить то,о чем Вы не имеете представления?
08:11 01.07.2008
monro1 \"Учитывая события в Рязани, вероятность этого очень даже высока. А главное, ЗАЧЕМ Басаеву нужно было взрывать дома?\"
Тысячи боевиков-головорезов вторглись в Дагестан. ЗАЧЕМ им это надо было делать? Хотя я думаю ты думаешь что это были не Чеченцы. Это были крашенные Русские. Хаттаб например это секретный агент Иван Чернобородов.
Да и с чего вы берёте что Чеченцы хотят независимости? Судя по результатмам выборов какраз наоборот страшно не хотят возврата к Шериату на площадях.
08:26 01.07.2008
Bramis Я не говорил что в Крыме анархия. А вто то что Крым - полностью законопослушный украинский регион. Это вы конечно загнули. У меня бывший сокурсник торговлей автомобилями в Крыму занимается. Говорит что там налогов не кто не платит. Все о всём договариваются с местными. И суды и правохранительные органы сами себе хозяева. Киев назначает своих управленцев, но если они не договариваются с местными то они там неуживаются.
08:40 01.07.2008
Дегунинец писал(а):
> При этом стоит отметить, что один из старейших городов современной Эстонии- Тарту (Юрьев) был построен в 1030 г. Князем Ярославом Мудрым.
Какое отношение имеет косматый потомок норманнов-завоевателей к русским позвольте спросить? Да. В истории переписанной по приказу катьки им всем поприсваивали звания князей, А на самом деле? Это норманны (и их потомки) которые перли по землям этих древлян, живших по берегам днепра волхова, ладоги, в византию по своим рекетирским делам и решившим что неплохо бы еще и получить себе в рабство тот безропотный и не знавший войн народ. который кормил их в их длинных походах. Так какое отношение имеет этот \"Князь\" к т.н. русским?
08:57 01.07.2008
Эстонцы в Тарту-Юрьеве оккупанты однозначно.
09:01 01.07.2008
Нырок писал(а):
> Эстонцы в Тарту-Юрьеве оккупанты однозначно.
Оооооочень аргументированно, как и все что ты пишешь.
09:13 01.07.2008
Мельник Эти князья сами себя Русскими называли. В договорах и пактах с иными государствами так и отмечались.
10:31 01.07.2008
Человек писал(а):
> Пожалуйста приведите пример подобной (беззубой) Резолюции Правительства РФ или Госдумы.
Пожалуйста, для этого мне достаточно было всего лишь воспользоваться Яндексом
Я полагаю, ответом на подобные заявления Госдумы должны быть обращения парламента Украины, в которых он выражал бы уверенность в дружбе и братских отношениях народов РФ к Украине и украинцам, выражал бы сожаление об антиукраинских действиях российских властей и подчеркивал, что украинский народ не считате одинаковым отношение к Украине российских властей и русского народа . Кстати, можно подобное обращение принять и в качестве ответа на американскую резолюцию
