> Ты говоришь только про личные данные. Если не сложно, дай ссылку на опубликование данных за 30 -й и 50-й года. > > ? Чем объясняется такой спад? Ты так и не сказал
Причины:
1. Спад рождаемости, вызванный Великой Депрессией: если в 1920 году она была 27.7, то в 35-м достигла своего минимума - 18.7 и только к началу 50-х достигла - 25 (так называемый послевоенный Baby boom).
2. Резкое уменьшение притока эмигрантов, из-за той же депрессией (\"куда вы прёте, у самих работы нет\"). если с 1911 по 1920 в Штаты иммигрировало 5,736 млн. человек, а с 1921 по 1930 4,107 млн. , с 1931 по 1940 всего 528 тысяч.
Кстати, смертность в этот период даже уменьшается: если в 1900 она была 17.2, в 1910 - 14.7, то в 1930 - 11.3, в 1940 - 10.8 , а 1950 - 9.6.
Вот и весь \"АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР\", дамы и господа.
04:26 22.05.2008
Дядя Сэм писал(а):
> Вот и весь \"АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР\", дамы и господа.
Зато на Украине такой метод проходит. Здесь по переписи столько-то, а здесь столько-то, вычли- получили. Данные Госкомстата по смертности и рождению отвергаются напрочь, мотивируя это подделкой \"оккупационного режима\", хотя результаты переписи (проводимой тем же \"оккупационным режимом\") под сомнение почему-то не ставятся. Вот так и живём, парадоксами...
08:44 22.05.2008
Откуда дровишки? Ну ка ссылочку в студию! Вот найденные мною данные:
получается нестыковочка.
вот статейка - реакция на статью Борисова:
>Ты говоришь только про личные данные. Если не сложно, дай ссылку на опубликование данных за 30 -й и 50-й года.
Ждем
Дегунинец писал(а):
>Дядя Сэм писал(а):
>> Вот и весь \"АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР\", дамы и господа.
>Зато на Украине такой метод проходит. Здесь по переписи столько-то, а здесь столько-то, вычли- получили. Данные Госкомстата по смертности и рождению отвергаются напрочь, мотивируя это подделкой \"оккупационного режима\", хотя результаты переписи (проводимой тем же \"оккупационным режимом\") под сомнение почему-то не ставятся. Вот так и живём, парадоксами...
Вот и я о том же
09:37 22.05.2008
1940:
12:20 22.05.2008
Дегуниц, может хоть у тебя что-то откроется? У меня не фига ничего.
15:54 22.05.2008
Рairllad писал(а):
> Дегуниц, может хоть у тебя что-то откроется? У меня не фига ничего.
Там надо программку Adobe Acrobat или Acrobat Reader ставить, чтобы открывать такие файлы, мне лениво счас их искать и ставить, смысла нет, потому как в России формат pdf почти не используется.
18:11 22.05.2008
У меня акробат-ридер стоит- открывает. Но что там написано -х.з. По американски не разумею. То есть забыл. Когда-то знал. Американец Дядя Сэм, а чего там?
18:35 22.05.2008
Удивительно!!! Как вы читаете настоящие документы без .pdf! Сейчас все старые и новые рукописные, печатные и микрофильмовые документы хранятся в Штатах, Европе и Японии только в PDF формате. Надо знать своего потенциального противника. Или вы судите обо всем только по газете \"Комсомольская Правда\"?
Здесь можно скачать Acrobat Reader для PDF бесплатно:
Всё очень просто, особых навыков в програмировании не нужно, следуйте инструкции.
18:42 22.05.2008
Евразиец писал(а):
> У меня акробат-ридер стоит- открывает. Но что там написано -х.з. По американски не разумею. То есть забыл. Когда-то знал. > Американец Дядя Сэм, а чего там?
Там архивная документация Бюро Переписи ЮСы, дружище Евразиец, т.с. первоисточники. Особых знаний вашингтонского или техасского языка не нужно, достаточно бейсик-инглиш.
19:21 22.05.2008
Ну уморили, шо ж я вам из деревни штоль. Акробат у меня стоит, даже последний. Другое дело инет скорее всего не тянет. Маловат.
Дядя Сэм - а што же за загадочная рождаемость на моей ссылке? Не прокомментируешь?
И ты еще не на все вопросы ответил, дядя
19:32 22.05.2008
pairllad писал(а):
> Дядя Сэм - а што же за загадочная рождаемость на моей ссылке? Не прокомментируешь?
А хрен его знает я же не толмач? Как я могу комментировать чужие ссылки? Хотя ведь и в преведённых мной данных цифры те же самые:
Дядя Сэм писал: ======================== 1. Спад рождаемости, вызванный Великой Депрессией: если в 1920 году она была 27.7, то в 35-м достигла своего минимума - 18.7 и только к началу 50-х достигла - 25 (так называемый послевоенный Baby boom). ========================
Вот какова сейчас рождаемость в России? А ведь по 10 косых платят за каждого киндера и голода нет? Так в чём проблема?
07:17 23.05.2008
О, нашёл!
Уровень рождаемости в России в 2007 году составил 10.5, для сравнения в США 14.2
09:44 23.05.2008
Вот какова сейчас рождаемость в России? А ведь по 10 косых платят за каждого киндера и голода нет? Так в чём проблема?
Вот и ответь на свой вопрос.
По поводу моей ссылки. Ты привел совсем другие данные - я увидел на той страничке незначительный спад рождаемости в 30-е в сравнениии с 20-ми. Так куда ж народ подевался то?
И где статейка про 2002 год, даражненький?
09:48 23.05.2008
Рairllad писал(а):
> > И где статейка про 2002 год, даражненький?
Чё-чё?
09:51 23.05.2008
Дядя, глухонемой что ли? (с)
Читай посты выше. Ты же у нас америкос, ну так постарайся. Опровергни сомнения.
