На празниках услышал что Обама отмахнулся от свещеника, который сказал, что Америка заслужила 11 сентября своей внешней политикой. Сколько уже лет прошло? Я видил уже 2 \"скандальных\" североамериканских фильма о тех событиях. В фильмах обсуждалась возможность того что в теракте замешанно правительство, указывалась биография этих смертников, изучался их психологический профиль и тд... Но какое зло могло сппровацировать подобное возмездие? Мы живём с вами по соседству с восточными людьми и знаем их менталитет. 11 сентября это именно возмездие. Интересно почему эта тема причины 11 сентября в США под запретом?
09:53 04.05.2008
11 сентября спровацировало то же, что спровоцирует войну США с Ираном.
10:05 04.05.2008
Вот и у меня в голове не укладываются. По восточным меркам если ты начал то ты и должен остановаться первым. А США не понмают что теперь ход за мусульманами загнанными в угол. Когда нет иного способа сопротивления человек забывает правила и нанесёт подлый удар. А какой может быть подлый удар по США? В общем Американцам пора чесать репу. Угнетённые обязательно будут искать справедливости через месть.
10:06 04.05.2008
Лично я больше склонен к версии, что спровацировали это определенные круги с США. Которым нужен был веский повод для 1) нанесения \"ответного\" удара, т.е. резкой активизации силовой политики в Азии. 2) Закручивания гаек и усиления деятельности спецслужб за рамки конституции внутри США.
Террористы и спонсоры были из Саудовской Аравии, а раздавили сначала Афганистан, потом Ирак с его нефтью. Очень веское подтверждение версии. По этим причинам можно судить и о том. кто мог быть заказчиком - ЦРУ, силовики и \"ястребы\" от политики, которые пришли к власти с бушем.
Есть и более глубокий повод - начало сырьевых войн (типа Ирака) требовала \"введения\". Переодетые поляками немцы захватывали радиостанцию, а тут - просто надо было не мешать террористам. и через свобю агентуру (а Усама там был не один) подсказать что и как взрывать.
10:14 04.05.2008
Лично я сомниваюсь, что в этом было замешанно правительство США. Дело в том как глопо они себя вели в тот момент. А правительсве была настоящая паника. Еслибы военные спланировали это то они себя показали-бы с лучшей стороны.
10:26 04.05.2008
В США есть параллельное правительство и параллельные вооруженные силы - настоящая БАНДА-МАФИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА.
> Лично я больше склонен к версии, что спровацировали это определенные круги с США. Которым нужен был веский повод для 1) нанесения \"ответного\" удара, т.е. резкой активизации силовой политики в Азии. 2) Закручивания гаек и усиления деятельности спецслужб за рамки конституции внутри США. > > Террористы и спонсоры были из Саудовской Аравии, а раздавили сначала Афганистан, потом Ирак с его нефтью. Очень веское подтверждение версии.
> По этим причинам можно судить и о том. кто мог быть заказчиком - ЦРУ, силовики и \"ястребы\" от политики, которые пришли к власти с бушем. > > Есть и более глубокий повод - начало сырьевых войн (типа Ирака) требовала \"введения\". Переодетые поляками немцы захватывали радиостанцию, а тут - просто надо было не мешать террористам. и через свобю агентуру (а Усама там был не один) подсказать что и как взрывать.
Я бы добавил, что это было выгодно многим, в том числе и российским пЕдоРосам-путинцам. Это дало возможгость и у нас в стране придушить оппов, Чечню и т.д., а так-же усилить репрессивный аппарат. ПОд это дело в мире очень сильно пострадала истинная демократия. Причем, при виде этого пугало и обыватели Запада и России согласно кивали на все это безобразие.
14:45 06.05.2008
Но больше всех, так или иначе, выиграли США... Эти события им \"развязали руки\"... И они кинулись \"столбить участки\" от победы в холодной войне...
22:13 06.05.2008
Helgram писал(а):
>Лично я больше склонен к версии, что спровацировали это определенные круги с США. Которым нужен был веский повод для 1) нанесения \"ответного\" удара, т.е. резкой активизации силовой политики в Азии. 2) Закручивания гаек и усиления деятельности спецслужб за рамки конституции внутри США.
> > Террористы и спонсоры были из Саудовской Аравии, а раздавили сначала Афганистан, потом Ирак с его нефтью. Очень веское подтверждение версии.
> По этим причинам можно судить и о том. кто мог быть заказчиком - ЦРУ, силовики и \"ястребы\" от политики, которые пришли к власти с бушем. > > Есть и более глубокий повод - начало сырьевых войн (типа Ирака) требовала \"введения\". Переодетые поляками немцы захватывали радиостанцию, а тут - просто надо было не мешать террористам. и через свобю агентуру (а Усама там был не один) подсказать что и как взрывать.
Вот для меня более убедительная версия то что взрывы жилых домов в Буйнацке, Волгодонске и в Москве было организовано ФСБ и лично Путином.
01:28 07.05.2008
Bandera писал(а):
>Вот для меня более убедительная версия то что взрывы жилых домов в Буйнацке, Волгодонске и в Москве было организовано ФСБ и лично Путином.
А причём тут милые вашему сердцу США? Или ФСБ и лично Путин башни-близнецы взорвали? Тему внимательно почитайте, или Вам доставляет удовольствие лишний раз про \"клятых москалей\" вспомнить? Извините, но тогда это клиника.
09:40 08.05.2008
Дегунинец писал(а):
>
> А причём тут милые вашему сердцу США? Или ФСБ и лично Путин башни-близнецы взорвали? > Тему внимательно почитайте, или Вам доставляет удовольствие лишний раз про \"клятых москалей\" вспомнить? Извините, но тогда это клиника.
При том что тут в постах высказываются мысли что организовали теракти 9.11 американские спецслужбы, и говорилось двух фильмах которые наводят какието аргументы об этом. Я так догадываюсь это фильмы \"Дух времени\" и \"Фаренгейт 911\", я их тоже видел, но вот недавно я посмотрел фильм \"ФСБ взрывает Россию\" и там аргументы были явно убедительные в злодеяние против своего народа уже не американских, а русских спецслужб. Вот у вас на форуме, какая то тема, все дружно проклинают \"американских империалистов\", ну должен же ктото в их защиту высказатся, а то все только их ругают. То же самое, например, об Эстонии все \"ух, фашисты, мы их освободили, а они твари неблагодарные...\". Ну и все подтакивают один другому и проклинают \"врагов Россию\". Должен же ктото иметь на этом форуме альтернативную точку зрения. Что касается про \"клятых москалей\", то действительно недолюбливаю я вас, особено после того когда я както случайно зашёл на , и прочитал о том что вы думаете и говорите о народе к которому я пренадлежу.
09:59 12.05.2008
11 сентября спровоцировано Россией, иначе бы при тех ценах на нефть ни за что бы не удвоился ВВП.
20:56 12.05.2008
Человек писал(а):
> Лично я сомневаюсь, что в этом было замешано правительство США. Дело в том как глопо они себя вели в тот момент. А правительстве была настоящая паника. Еслибы военные спланировали это то они себя показали-бы с лучшей стороны.
понимаешь, не все же знали о планах правительства, вернее очень узкого круга лиц в этом замешанных, а остальные вполне очевидно запаниковали, а те кто были в курсе подыграли им! А то как же тогда объяснить что некоторые не паникуют! видимость и игра слов вот и всё))
21:09 12.05.2008
ЛордВладыка писал(а):
> Человек писал(а): >
>> Лично я сомневаюсь, что в этом было замешано правительство США. Дело в том как глопо они себя вели в тот момент. А правительстве была настоящая паника. Еслибы военные спланировали это то они себя показали-бы с лучшей стороны.
> > понимаешь, не все же знали о планах правительства, вернее очень узкого круга лиц в этом замешанных, а остальные вполне очевидно запаниковали, а те кто были в курсе подыграли им! А то как же тогда объяснить что некоторые не паникуют! видимость и игра слов вот и всё))
Я бы среди причин добавил ещё ожирение мозга и тупость мерикосов.
21:15 12.05.2008
ну а они думали что за свои злодеяния в мире, они смогут это всё творить безнаказанно!? нет конечно! Ввиду отсутствия высоких технологий как у америкашек, террористы или кто они там ещё, пришлось использовать чужие технологии, самолёты то бишь! и выбрали самые высокие здания! Уж больно они там не гармонично выглядели! А почему же это была не статуя свободы или белый дом а какие то малоизвестные башни?
