Отсюда кстати и интернационал....когда все народы объединяются в единое человечество создается специальный общечеловеческий орган(в том числе ООН) дружбы народов который начинает решать глобальные задачи в рамках всей планеты постоянно возникающие перед человечеством.
18:58 08.04.2008
Если прекратить воровство в государстве это уже 50% коммунизма!
09:52 09.04.2008
Мы часто рассматриваем коммунизм как политическую форму государства, а нужно посмотреть на коммунизм как на внутреннее состояние человека. Привнести коммунизм нельзя (назначить, ввести, принять референдумом и т.д.). В идеале вообще-то общество должно придти к этой формации, но вот насколько длительным будет этот процесс- это вопрос, кроме того, при определенном развитии общества это может вообще не наступить... Человек стремиться стать богатым- для чего? Чтобы создать себе и своим близким комфортные условия. Но в принципе это квартира или дом, машины, дача или вила (а некоторым вила и не нужна, он альтруист) и пр.... потребность зависит от состояния души. Но достиг определенного уровня... и что- машины со стразами, золотой унитаз, куча дорогостоящих пластических операций (мимия!) это зачем? Это уже не душа просит, это просит больное сознание... Детям создают богатство... этим самым лишают смысла жизни своих детей (в неравном обществе!), уже есть случаи в мире: дети отказываются от состояния родителей,богатые призывают богатых поделиться... Когда общество достигнет высокого уровня автоматизации, когда нашим богатым уже нечем будет кого-то удивлять... когда ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ЖИТЬ ДУХОВНОЙ ЖИЗНЬЮ и богатство не будет характеризовать человека... тогда ЧЕЛОВЕК захочет иметь блага только для обеспечения комфортной жизни... и богатство не станет смыслом жизни для многих. (для большинства!) ... Вот это и есть коммунизм. Но в настоящее время развитие общества идет в другую сторону... в 1917 народ хотел именно создать себе условия для нормальной жизни, революция потому и получила такие результаты, что очень много людей в обществе не готовы были морально к этому, не готова была материальная база общества- нищета порождает жажду стяжательства, зависти, накопления... Не готово общество и в настоящее время...никто не унесет свое богатство в гроб, дети тоже лишины смысла жизни, их не радует богатство родителей (они наркоманы, пьяницы, падонки...), но никто из них не может отказаться от своего богатства... Духовная жизнь- люди-маски мы видим с экрана ежедневно... с возростом человек накапливает мудрость и умение жить душой (почему очень часто люди пожелые говорят- в душе для себя мы все молодые), для очень многих важнее их облик...Ощущение, что развитие общество пошло в другую (очень опасную!!!!) сторону.
14:27 09.04.2008
Пролетарий писал(а):
> Отсюда кстати и интернационал....когда все народы объединяются в единое человечество создается специальный общечеловеческий орган(в том числе ООН) дружбы народов который начинает решать глобальные задачи в рамках всей планеты постоянно возникающие перед человечеством.
Да нет...интернационал из другого. Нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, если рядом правят рабовладельцы и капиталисты. Потому что основное условие - изменение системы внутренних и общественных моральных ценностей, широкая демократия - которые во враждебном окружении не реализуемы. В этом - и ошибка Троцкого, и кризис \"социализма\" в СССР, через поддержку \"построения социализма во всем мире\" (надорвались финансово при хреновой производительности)... Т.е. постулат другой - коммунизм можно построить ТОЛЬКО во всем мире, хотя социалистические страны, на равных конкурируя с другими и демонстрируя преимущества строя - могут ускорить этот переход. Если бы СССР не кормил арабов и негров, не спонсировал американских и европейских комми, а сделал нормальную жизнь внутри - это было бы лучшим утверждением идеологии, чем субсидирование поляков и чехов 50 лет.
13:31 16.04.2008
Пролетарий писал(а):
> Двигаясь от частного к общему в размышлениях все более обобщая те или иные категории.Нап.от человека к группе людей нации стране человечеству и вселенной можно сделать вывод что будущее за коммунизмом.Пока капиталисты грызутся друг с другом.стравливаются одна нация с другой у коммунистов вырабатываются общие понятия такие как служение человечеству и многие другие с одним лишь видоизменением так как коммунизм теория всего.использует общие категории то и отдельный человек с его частной(личной) собственностью тоже должен быть включен в программу.Например многие коммунисты не против малого и среднего бизнеса для человека и не считают это частной собственностью как таковой.
Тебя, что уже взяли на работу? И выдали...
16:07 16.04.2008
Для того чтобы накормить народ,засеять поля пшеницей,построить город!,построить тяжпром,развить энергетику,запустить в космос ракету,вести братские отношения с соседними государствами - КОММУНИЗМ НЕ НУЖЕН!!!Нужен разум,желательно коллективный и свободные рыночные отношения!
01:05 02.12.2008
Helgram+1 ИМХО Коммунизма в отдельно взятой стране не будет - сложнейший процесс построения нового человека, способного жить без власти неудастся в условиях постоянной информационной войны. yujanin пойми нас - рынок, частная собственность с понятием соц справедливость никогда не пересекутся.что толку строить какой то другой строй ежели там опять пойдет разделение?замечаете?люди двойственны.... с одной стороны хотят стабильности и спокойствия а с другой стороны не могут жить без конфликтов(будь то внутренние или внешние) может попробовать как нибудь перевести конфликты людей из нынешней деструктивной фазы противостояния в конструктивную фазу созидания? ИМХО оба условия совпадут и дадут хорроший результат
03:25 27.02.2009
Каждая группа людей способна сама решить на каких принципах они будут вести свою проф деятельность.И конечно выберут наиболее эфективную.В странах мира есть часные и гос предприятия .Конкуренция выявляет лучших.Для одного вида деятельности лучше государственное для другова частное. Социализм был опробован во многих странах мира и в мирной деятельности себя не оправдал.Для военных нужд он как то ещё был приемлем .Потому что имеет подобную армейской ограниченую систему поощрения и и усиленную систему наказания.Вобщем пряник мал а кнут велик.Самые активные воны вели соц системы СССР Германия .Агрессивность которых оказалась наиболее высокой.
08:41 27.02.2009
leo971 писал(а):
> Каждая группа людей способна сама решить на каких принципах они будут вести свою проф деятельность.И конечно выберут наиболее эфективную.В странах мира есть часные и гос предприятия .Конкуренция выявляет лучших.Для одного вида деятельности лучше государственное для другова частное. > Социализм был опробован во многих странах мира и в мирной деятельности себя не оправдал.Для военных нужд он как то ещё был приемлем .Потому что имеет подобную армейской ограниченую систему поощрения и и усиленную систему наказания.Вобщем пряник мал а кнут велик.Самые активные воны вели соц системы СССР Германия .Агрессивность которых оказалась наиболее высокой.
09:13 27.02.2009
Очень часто путают идею с практикой. Сама по себе идея коммунизма не плоха. Бесклассовое общество, нет государственного аппарата насилия, каждому по потребности. Вот это самое трудное. Представьте, завтра объявят, что начнут выдавать любой товар всем и бесплатно. Так очередь будет с ночи выстраивается. Сметут все. Даже кому не надо, будут хватать все подряд. Вот такие мы, люди-человеки. Какой уж тут коммунизм. Дай бог, к первобытному строю не скатиться.
> Очень часто путают идею с практикой. Сама по себе идея коммунизма не плоха. > Бесклассовое общество, нет государственного аппарата насилия, каждому по > потребности. Вот это самое трудное. Представьте, завтра объявят, что начнут выдавать
> любой товар всем и бесплатно. Так очередь будет с ночи выстраивается. Сметут все. > Даже кому не надо, будут хватать все подряд. Вот такие мы, люди-человеки. Какой уж > тут коммунизм. Дай бог, к первобытному строю не скатиться.
Хе...Не только по потребности, но и по труду.... Если много и лишнего нахватаешь, то заставят за это много и продуктивно работать.... Тут и прямая и обратная связь в \"одном флаконе\"....
15:04 27.02.2009
Только бедный немец будет коммунистом(с). Все твердят о перевоспитании человека, новую мораль. Что-то там заикаются о Марксе не осознавая что духовный мир есть следствием материального. В результате чего выходит, что Европа и США была гораздо ближе к коммунизму чем СССР в виду своего более высокого уровня развития. И они по логики определяют в какую сторону развиваться чтобы его достичь. И конечно говоря про спираль то она до бесконечности уходит вверх - то есть достижения ее конца по сути не возможно. Ну это про ваше... А переделать человека это уже мы проходили. И деньги и славы ему всегда будет хотеться. Ты себя накормишь захочеш теплую, уютную пещеру потом дорогой самокат, отдых на Мальдивах.... на Луну слетать. А способности экономики не бесконечные так что каждый получит только то что заслужил и ЭТО ПРАВИЛЬНО! А коммунизм оставьте муравьям он им больше подходит!
15:13 27.02.2009
Пролетарий писал(а):
> Отсюда кстати и интернационал....когда все народы объединяются в единое человечество создается специальный общечеловеческий орган(в том числе ООН) дружбы народов который начинает решать глобальные задачи в рамках всей планеты постоянно возникающие перед человечеством.
Это один из вариантов создания мирового правительства. США и Британия очень мечтают об этом. И мир разделится на тех,кто будет жить в \"коммунизме\"( т.е. нахаляву) под мировым правительством, а остальные будут обслуживать \"избранных\". Нас явно к \"избранным\" не пустят.
18:29 27.02.2009
Istoruk писал(а):
>И они по логики определяют в какую сторону развиваться чтобы его достичь. И конечно говоря про спираль то она до бесконечности уходит вверх - то есть достижения ее конца по сути не возможно
С чего это они?необосновано.А про спираль вашу - спираль это теория, не надо воспроизводить её как факт.
Istoruk писал(а):
>И деньги и славы ему всегда будет хотеться.
докажи.Это уже не первая моя просьба к тебе доказать свою точку зрения, будь добр, расскажи.
>А способности экономики не бесконечные так что каждый получит только то что заслужил и ЭТО ПРАВИЛЬНО!
то же самое.жду обоснования ответов.
01:04 28.02.2009
Пролетарий писал(а):
> Двигаясь от частного к общему в размышлениях все более обобщая те или иные категории.Нап.от человека к группе людей нации стране человечеству и вселенной можно сделать вывод что будущее за коммунизмом.Пока капиталисты грызутся друг с другом.стравливаются одна нация с другой у коммунистов вырабатываются общие понятия такие как служение человечеству и многие другие с одним лишь видоизменением так как коммунизм теория всего.использует общие категории то и отдельный человек с его частной(личной) собственностью тоже должен быть включен в программу.Например многие коммунисты не против малого и среднего бизнеса для человека и не считают это частной собственностью как таковой.
Совершенно верно последняя фраза. К этому ещё Ильич пришёл... И сделали НЭП
