> > > Интересно независимую от кого? Может от гебни?
Незнаю какая тебе гебня мерещится, я хочу видеть Россию сильной экономикой, независимой от запада США и еще кого не будь, самостоятельность в решений своих внутренних внешних проблем политических и экономических делах, и иметь хорошую обороноспособность, для защиты своих национальных интересов и агрессии из вне, всего этого в данный момент я не наблюдаю.
> > А что, там в европе других стран мало, напр. прибалтика. Что за необходимость. >
Ну это виднее США они их только еще больше наращивают, со времен окончания холодной войны, это вопрос ты должен адресовать гос.депу США а нем мне, а если честно то если посмотреть дальновидно то если вдруг если в вдруг Европа откажется от баз США а это потеря контроля над ней, то Косово будет хорошим местом их передислокации.
> про ортключения газа это закон рынка или нет? > > Это закон монополии.
Да именно Юрик ты прав именно рынок, деньги- товар, или как длжно быть?
> Империя лжи США > > Это литературное сгущение красок нверное относится к оружию массового уничтожения в Ираке? Режим Саддама имел очень много достоинств, поэтому некоторое добавление является преувеличением, а не ложью. По любому, в сравнении с нашим руководством, их блеск меркнет и становится невидимым.
А ты Не догадываешсь чем неугодил Садам Вашингтону?
12:34 25.02.2008
Yuriy55 1 Если имеется в виду Яндарбиев, ибо только люди вашего высокого интелекта могут говорить о ком то даже не зная фамилии того о ком и о чём идё речь, то он убит в Катаре и вина российских спец.служ не доказана, вопрос Литвиненко вообще давно стал политической игрой, если у английской прокуратуры были реальные доказательства она давно бы из предъявила, так, что не нужно заниматься здесь истерией и политической антироссийской пропагандой, докказательств указываемых на причастность к данным событиям России ровно столько же сколько и указывающих на причастность пользователя форума с ником Yuriy55, а домыслы можно подогнать под любой вариант событий. Опять же теракт же в Йемене который был произведён в храме террористом смертником из Аль-Каиды вообще никуда не вписывается, так, что судя по вашему уровню знания предмета разговора, вы просто дешёвый болтун, которому хочется поговорить на темы о которых он знает по наслышке, но который готов обвиньть кого угодно в чём угодно, по принципу, ты мне не нравишся, значит ты и виноват.
13:02 25.02.2008
Спасибо за поправку... Я тоже, по инерции, на \"Йемен\" попался.... Конечно же Катар...
15:21 25.02.2008
Проходящий писал(а):
> Читайте самого Милошевича.Кстати, гаагская пародия на международный трибунал, как и руководители тех стран которые упоминаются в его высткплении,даже не потрудилось опровергнуть,хоть малую толику из того что он там говорил. > Вам это ни о чем не говорит?
Мы беседуем, два глухонемых.
Если можно, объяснить мне, какие мотивы у стран НАТО влезать в этот конфликт. Все страны восточной европы стремятся вступить в НАТО.. Украина, прибалтика, грузия, молдавия., умаляют стоя на коленях. Та же сербия, если бы не ущемили ее достоинство, просилась бы в НАТО.
Может быть, сербы хотят себя изолировать от еропы. Думаю, они такие же, как все, кого не дурачат великогосударственной ложью.
15:45 25.02.2008
Yuriy55 писал(а): .
> > Если можно, объяснить мне, какие мотивы у стран НАТО влезать в этот конфликт. Все страны восточной европы стремятся вступить в НАТО.. Украина, прибалтика, грузия, молдавия., умаляют стоя на коленях. Та же сербия, если бы не ущемили ее достоинство, просилась бы в НАТО.
Стремятся не они а их провительства и еще не известно впустят ли их туда.
> > Может быть, сербы хотят себя изолировать от еропы. Думаю, они такие же, как все, кого не дурачат великогосударственной ложью.
Какая великогусадарственная ложь, что конкректо ты имеешь введу?
15:51 25.02.2008
Yuriy55 писал(а): Та же сербия, если бы не ущемили ее достоинство, просилась бы в НАТО.
>
Это за сербию говоришь, откуда такая увереноость, я занаю что себия ни в какие блоки ни когда не стремилась, не занимайся языкоблудством
16:00 25.02.2008
Если бы не улечение словом \"гэбня\" можно было б подумать, что это наш старый знакомый Канцлер. Такой же самоуверенный в себе невежа.
16:03 25.02.2008
..777.. писал(а):
...Обвинять Россию только на том, что эти убийства ей выгодны может только недалекий человек.. >
> И последнее... \"..на шестерок, семерок и прочих пронумерованных...\" Не трогай мой ник.. И не цепляйся к цифрам... Насколько я заметил у тебя так же есть пара циферок... Что это?.. Я же не написал, что это уровень твоего интелекта... > Так что давай у друг друга \"шапок\" не трогать... > А вообще-то сдается мне, что ты, Юрий, потенциальный \"цветной\" революционер... Не учавствовал, случаем?.. Связи не поддерживаешь?... А то на данный момент, в связи с активизацией финансирования, таких элементов нужно побаиваться... Дай палец - руку откусят... Развалял страну... Но не обольщайся - не дождетесь...
Мы опять повторяеися. Я обвиняю не россию, а заинтересованные органы. Насчет моих цифр, ник Yuriy был занят, пришлось добавлять цифры. Но это нумепация среди тезок. Твои цифры, просто напоминают обезличенную нумерацию заключенных в гулагах и концлагерях. Но, извини, здесь ничего личного. Что касается последней части, то для особо умных объясняю повторно, что такое заинтересованные органы. Таксист заинтересован в пассажирах (а не международных конфликтах), парикмахер в клиентах, а гебушник во врагах (нет врагов нет безопасности, а чем врагов больше, тем больше их бюджет). Я бы хотел, чтобы смена власти происходила без революций - политически. Хотеть смены власти не означает хотеть развала страны. В случае сепаратизма, лучше мирно разделиться, чем проливать кровь. Даже в воюющей германии - были фашисты и антифашисты, но не антинемцы, и каждый для нации старался..
17:33 25.02.2008
Ну тупооой... 777 - это портвейн такой был! Обожаю...., куда лушше просто 77го...
23:54 25.02.2008
Активист писал(а):
>> Незнаю какая тебе гебня мерещится, я хочу видеть Россию сильной экономикой, независимой от запада США и еще кого не будь, самостоятельность в решений своих внутренних внешних проблем политических и экономических делах, и иметь хорошую обороноспособность, для защиты своих национальных интересов и агрессии из вне, всего этого в данный момент я не наблюдаю. >
Не зависимой, в каком смысле? Натуральное хозяйство? А кто будет покупать сырье? А на каких машинах ездить? Может ли быть сильной не свободная, вертикально-властная экономика? Самостоятельно изобретать свой велосипед, не обмениваться мнением и советом? Какая агрессия? В США всем бездельникак платят пособие по бедности больше нашей средней зарплаты.
> > Ну это виднее США они их только еще больше наращивают, со времен окончания холодной войны, это вопрос ты должен адресовать гос.депу США а нем мне, а если честно то если посмотреть дальновидно то если вдруг если в вдруг Европа откажется от баз США а это потеря контроля над ней, то Косово будет хорошим местом их передислокации. >
Что за хрень? Да Сербия, как и все вокруг них хотят жить в евросоюзе. Если бы НАТОвцы их не трогали, они бы как поляки, чехи, болгары и прочие сами вступили в НАТО и размещали все что угодно. То что они обгадились, то неловкость пройдет и они вступят в евросоюз и НАТО. Они артачатся, когда их опускают, так же, как они албанцев, но всеравно, они выберут евросоюз, а не вертикально-властную Российскую великодержавность
> Да именно Юрик ты прав именно рынок, деньги- товар, или как длжно быть? >
Что за хрень? Рынок предполагает наличие не менее 2-х игроков и конкуренции между ними.
>> Конечно богаче при СССР 2е место по ВВП занимал
>>
>СССР не только себя мог обеспечить, но идругие соц. страны. >
Ну здесь, мне думвется, твое мнение похоже на фолл(.
>> > > А ты Не догадываешсь чем неугодил Садам Вашингтону?
Я хотел узнать твое мнеие. Просьба выьрать один вопрос, чтобы не распыляться по мелочам.
00:44 26.02.2008
Owner12 писал(а):
> 1 Если имеется в виду Яндарбиев, ибо только люди вашего высокого интелекта могут говорить о ком то даже не зная фамилии того о ком и о чём идё речь, то он убит в Катаре и вина российских спец.служ не доказана, вопрос Литвиненко вообще давно стал политической игрой, если у английской прокуратуры были реальные доказательства она давно бы из предъявила, так, что не нужно заниматься здесь истерией и политической антироссийской пропагандой, докказательств указываемых на причастность к данным событиям России ровно столько же сколько и указывающих на причастность пользователя форума с ником Yuriy55, а домыслы можно подогнать под любой вариант событий. Опять же теракт же в Йемене который был произведён в храме террористом смертником из Аль-Каиды вообще никуда не вписывается, так, что судя по вашему уровню знания предмета разговора, вы просто дешёвый болтун, которому хочется поговорить на темы о которых он знает по наслышке, но который готов обвиньть кого угодно в чём угодно, по принципу, ты мне не нравишся, значит ты и виноват.
Овнер, открою тебе секрет - я остаюсь таким, как был, а твое дерьмо останется на странице форума. Пропаганда против таких, как ты отнюдь не антироссийская. Кто дал тебе такое право считать свою шовинистическую позицию российской.? Можешь не отвечать. Твое мнение меня не интересует.
01:22 26.02.2008
Активист писал(а):
> > Стремятся не они а их провительства и еще не известно впустят ли их туда.
Отражает ли праравительство мнение населения в этих странах? Может быть население этих стран выражает недовольство, типо пражской весны.
>> > Какая великогусадарственная ложь, что конкректо ты имеешь введу?
Ну, я не помню, чтобы, сербы дружили с россией больше других стран Варшавского договора. Болгары, кажется выделялись. Им нужно пережить существующую ситуацию на своей земле, а конфликтовать со всем миром вместе с деспотичной и высокомерной россией навряд ли нужно. Что касается последнего вопроса, то населению, за исключением военпрома, нужны безопасные и добрососедские отношения. Да и из истории не помню, чтобы страны, стремящиеся к гегемонии и превосходству не заканчивали свое существование плачевно.
01:22 26.02.2008
Yuriy55 Ничего путного от тебя услышать и не надеялся, очередное блеяние про шовинизм и другая бредовая хрень, ты не знаешь фамилии того о ком пишешь, не знаешь где произошли события, путая Катар с Йеменом, но при этом пыжишся и пытаешся навязывать своё мнение и бездоказательно навязывать ярлыки, твой уровень интелекта находится где-то между кузнечиком и утконосом, а потому, когда тебя ткнули носом в те глупые ляпы которые ты накорябал, с твоей стороны начались потуги выставить себя спасителем отечества, а тех кто выставил твою глупость на показ, шовинистами, интересно было бы услышать товарищь супермозг в чём именно моя позиция шовинистская.
01:37 26.02.2008
Наверно Yuriy55 не знает, что ещё ярый демократ Джорж Вашингтон сказал, что если бы встал выбор между целостностью государства и демократией, то я выбрал бы целостность, советую запомнить, что целостность государства важнее демократии, ибо не будет государства, не будет демократии в принципе, а сплоошные междуусобные войны и как конечный итог захват ослабленных разрозненных территорий сторонней более сильной державой, так, что Yuriy55 не тебе спорить с великими, ибо твоя позиция это пусть всё валится, моя хата с краю, лишь бы мне было хорошо.
02:10 26.02.2008
Owner12 писал(а):
> Yuriy55 > Ничего путного от тебя услышать и не надеялся, очередное блеяние про шовинизм и другая бредовая хрень, ты не знаешь фамилии того о ком пишешь, не знаешь где произошли события, путая Катар с Йеменом, но при этом пыжишся и пытаешся навязывать своё мнение и бездоказательно навязывать ярлыки, твой уровень интелекта находится где-то между кузнечиком и утконосом, а потому, когда тебя ткнули носом в те глупые ляпы которые ты накорябал, с твоей стороны начались потуги выставить себя спасителем отечества, а тех кто выставил твою глупость на показ, шовинистами, интересно было бы услышать товарищь супермозг в чём именно моя позиция шовинистская.
Моя неточность легко объясняется тем, что это событие мало освещались, да и время прошло много. Ты хреновый экзаменатор и твоя отметка меня мало волнует. Можешь приписать ее к своему нику, чтобы вспоминать свое детство. в котором ты похоже застрял надолго. В неуважении к аппоненту с тобой мериться трудно. Но цель понять а не мериться . Я считаю шовинизиом - признание великими одних и не великими других наролдов. Да и просто неприязнь по национальному или территориальному признаку уже шовинизм. Короче ксенофобия и шовинизм понятия близкие. Мнение может иметь смысл, а оценивать не твое дело.
