Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Опрос:
Проголосовавшие: Проголосовало менее 5 участников, список проголосовавших скрыт

зачем переводить руские фильмы на украинский язык

www
12 1044 23:09 11.02.2008
   Рейтинг темы: +0
  www
www


Сообщений: 5
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  diden
25031989


Сообщений: 334
23:10 11.02.2008
чтоб поддержать и укрепить государство...и отечественных производителей в том числе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  www
www


Сообщений: 5
23:12 11.02.2008
иать ты что самый умный навышке поумничаешь!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  www
www


Сообщений: 5
23:13 11.02.2008
diden писал(а):
> чтоб поддержать и укрепить государство...и отечественных производителей в том числе
quoted1
это все бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  diden
25031989


Сообщений: 334
23:13 11.02.2008
www писал(а):
> diden писал(а):
>
>> чтоб поддержать и укрепить государство...и отечественных производителей в том числе
quoted2
>
> это все бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted1
не флуди,хатя всеравно тут модеров нету,гы-гы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  www
www


Сообщений: 5
23:14 11.02.2008
diden писал(а):
> www писал(а):
>> diden писал(а):
>>
>>> чтоб поддержать и укрепить государство...и отечественных производителей в том числе
quoted3
>>
>> это все бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted2
>не флуди,хатя всеравно тут модеров нету,гы-гы
quoted1
а че ты не пишешь на родном или что ..уй сам его знаешь?7
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
23:23 11.02.2008
Когда вы проснётесь и посмотрите на сегодняшнею карту. Пора уже привыкнуть, что Украина – это отдельное государство со всеми атрибутами. Вы будите смотреть на 1 канале фильм на китайском языке и без субтитров, хотя в переводе Вы их смотрите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Богуслав
Boguslav


Сообщений: 123
00:08 12.02.2008
потому что закон велит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  diden
25031989


Сообщений: 334
00:11 12.02.2008
www писал(а):
> diden писал(а):
>
>> www писал(а):
quoted2
>
>>> diden писал(а):
quoted2
>
>>>> чтоб поддержать и укрепить государство...и отечественных производителей в том числе
quoted2
>
>>>
>>> это все бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted3
quoted2
>
>> не флуди,хатя всеравно тут модеров нету,гы-гы
quoted2
>
> а че ты не пишешь на родном или что ..уй сам его знаешь?7
quoted1
из уважения,форум то российский,а культурные люди общаються с собеседником на его языке,если достаточно его знают,меня ж тут х.ер кто паймет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский белорус
Gea_st


Сообщений: 7455
15:56 12.02.2008
В Киеве стартовала акция «Киевляне – за кино на Русском!»
Автор Ольга Киевская
12.02.2008 г.
В людных местах Города стали появляться наклейки с этим девизом и портретом великого Киевлянина – Булгакова. Акцию проводит Гражданская инициатива «Город Булгакова» при поддержке проекта «Антиоранж».

http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1...
Гражданская инициатива «Город Булгакова» заявляет:


Мы, молодые жители Города, киевляне в нескольких поколениях, помним, на каком языке говорили наши предки. Наши земляки не только говорили на Русском языке, они создавали его – язык своего единого Отечества.
И теперь, в угоду лженационалистам–холуям мы не откажемся от нашего наследия, нашей истории и нашего языка.
Киев – Мать городов Русских. И наш язык – Русский.
Киевляне – за кино на Русском!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский белорус
Gea_st


Сообщений: 7455
16:04 12.02.2008
Национализм – мировоззрение постлиберального мира
Наши записные либералы (типа Аллы Гербер или Владимира Познера), насмерть бьющиеся за права геев и лесбиянок и грудью стоящие за расширение оккупации России азиатами – отчего-то мгновенно теряют свою толерантность, веротерпимость и мультикультурность, едва лишь речь заходит о русском национализме. Русскому народу эти люди (а, исходя из частоты появления либеральных идеологов на телеэкранах, и власть предержащие) принципиально отказывают осознавать себя нацией!

Почему же для идеологии либерализма, пустившей свои ядовитые побеги в нашей стране, и, более того, ставшей базовой для нынешней русской власти, так ненавистен национализм? Что есть такого страшного и ужасного в любви к своей нации, что вызывает столь яростное озлобление нынешних кремлевских идеологов? Почему национализм в речах господ Суркова и Шувалова равноценен ксенофобии, шовинизму и является прямой предтечей фашизма – который в их интерпретации есть синоним всего ужасного и бесчеловечного, что только есть на Земле? Здесь какая-то загадка – или, скорее, наоборот, именно здесь мы сможем найти разгадку всем тем несуразностям и прямому предательству нации, что сегодня исходит из Кремля?

Давайте попробуем поразмышлять без гнева и пристрастия.
Что есть национализм? Мироощущение, мировосприятие, мировоззрение – то есть состояние исключительно субъективное, находящееся в полной зависимости от чувств, испытываемых каждым конкретным индивидуумом.
Вот я, например, белорус. И мне наиболее комфортно, удобно и приятно жить среди белорусов – они обладают схожим с моим менталитетом, говорят на таком же, как и я, языке, у нас общая понятийная база, общие воспоминания, да что там! – общая родня! И, находясь среди своих соплеменников, я испытываю максимально возможный этнический комфорт – мне не надо подстраиваться под чужую ментальность, перенимать чужие обычаи и привычки; я уже не говорю о конфессиональном единстве с моим народом, которого я зачастую лишен за рубежами Отечества.

Это вовсе не означает, что белорусы – самая лучшая в мире нация, отнюдь; это всего лишь означает, что белорусы – САМАЯ ЛУЧШАЯ НАЦИЯ ДЛЯ МЕНЯ. И поэтому жить среди своих соплеменников, разделяя все радости и беды моего народа – для меня (как и для всякого иного человека, самоидентифицирующего себя с какой-то определенной нацией) означает жить в согласии с самим собой.
Эта жизнь, правда, налагает на национально ориентированного индивидуума определенные обязательства – например, быть в готовности с оружием в руках выступить на защиту своего дома и своего народа в случае каких либо внешних угроз, и, кроме того, сознательно ограничивать себя в рамках тех законов и обычаев, что приняты среди моего народа – но для нормального человека подобные этические ограничения (в сфере как общественной, так и личной жизни), на самом деле, не имеют особого значения. Это всего лишь плата за право быть одним из членов рода, племени, нации, народа – и плата весьма умеренная. Поэтому для меня естественно, живя среди своих соплеменников, чувствовать себя полноценным человеком, от рождения обладающим всеми правами (и обязанностями, конечно), которыми обладает любой из моих соседей, родственников и друзей – без каких-либо ограничений. И я готов платить за право быть человеком первого сорта – если придется, то и жизнью; оно того стоит!

Чуть менее комфортно мне среди русских, украинцев и поляков – хотя эти нации, что называется, комплиментарны белорусскому субэтносу русской нации, но все же имеют место быть определенные несхожести в поведенческих мотивациях, в реакции на те или иные события, факты, жизненные ситуации. Посему среди своих «двоюродных братьев» я постоянно чувствую некую напряженность (пусть и минимально ощутимую), свою чужеродность окружающему меня этно-культурному пространству, минимальную в России, значительно более серьезную – в Польше; Украина – где-то посередине. Поэтому, если я живу в России, Украине или Польше - уровень моего этнического комфорта снижается; и если я осознанно иду на это снижение – то лишь взамен каких-то финансовых, карьерных, иными словами – материально значимых преимуществ, которые мне дает пребывание в «двоюродной» этнической среде. Эти преимущества должны быть весомыми – иначе теряется смысл в утрате (пусть даже временной) того этнического комфорта, который у меня был дома, среди белорусов.

Еще сложнее мне жить среди прочих славян – чехов, словаков, болгар, сербов, хорватов – поскольку они мне уже даже не двоюродные, скорее, «троюродные братья». У нас с ними практически уже нет ничего общего, кроме некоторой схожести языков и (в отдельных случаях) религии. Все же остальные моменты – народные обычаи, нравы, привычки, жизненные ценности, даже кухня! – у нас разные; поэтому жизнь среди указанных славянских народностей требует от меня значительно большего напряжения, чем жизнь, например, в Москве или Кракове; отсюда и материальные преимущества должны быть еще более весомыми, ибо утрата этнического комфорта в случае жизни в Варне или Братиславе будет значительно большей.

Я уж не говорю о жизни в неславянском мире – там я вообще чужак, окружение мне если не враждебно, то, во всяком случае – не дружелюбно, и долго жить, например, во Франции я не могу – на третью неделю готов идти домой даже пешком.

То есть очевидный факт, что в этнически близкой среде потенциал человека раскрывается по максимуму – ввиду отсутствия энтропии, направленной на постоянное преодоление «трудностей перевода» - доказывать не надо. Естественно поэтому, что подавляющее большинство гуманитарных ценностей (книг, картин, симфоний) написано и создано авторами, пребывающими среди своих соплеменников – в отличие от точных наук, которые вненациональны (и посему математики, например, или физики могут трудиться где угодно – формула уравнения свободного падения едина для всего мира), творчество гуманитарное есть порождение национального духа.

Человек достигает максимума в способности созидать в окружении своих соотечественников. Сколько мы знаем гениев, некогда великих у себя на Родине, а затем утративших её и влачащих жалкую жизнь в эмиграции! Несть им числа – и редкие успехи одиночек, сумевших переломить худую судьбу, лишь подтверждают это правило…

Но почему человек в среде своих соплеменников испытывает этнический комфорт, который является базовым условием для максимально возможной реализации личности (я не говорю о максимально возможном коммерческом успехе – ибо торговля среди славян никогда не была делом ни уважаемым, ни достойным мужчин)? Почему, например, белорусу комфортно в Белоруссии? Потому что Белоруссия – практически МОНОЭТНИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Да, белорусы – это субэтнос русской нации; в отличие, кстати, от украинцев, которые являются абсолютно самостоятельной нацией (я говорю о жителях Галиции, Волыни и Подолии, разумеется). Но этот белорусский субэтнос на сегодняшний день создал свое собственное русское государство – ЕДИНСТВЕННОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО на Земле, кстати! – и было бы нелепой ошибкой (или предательской подлостью) со стороны руководства России (БУДУЩЕГО руководства, разумеется; нынешние «продавцы газа» такого звания не заслуживают ни в коей мере) отрицать право этого субэтноса на свое собственное самостоятельное существование в границах независимого суверенного государства. Ведь в чем подлинный источник беды той же Украины? Если отмести пустую шелуху околополитических разговоров – то именно в той энтропии, что ежечасно генерируется этнической несхожестью украинского Запада и русского Востока и Юга – и ни в чем другом! В Белоруссии нет олигархии и олигархов – опять же, по причине моноэтничности этого государства. Олигархический строй возникает тогда, когда свою ущербность в инонациональной этно-культуртной и этно-социальной местной среде пришлые торгаши пытаются компенсировать неистовым рвачеством, бешеным сколачиванием капитала – который, по их мнению, станет гарантией их власти над чужеродным для них большинством местного населения. Ведь олигархи и в России, и на Украине отнюдь не являются «плотью от плоти и кровью и крови» местного этноса! Даже если они по национальности, внесенной в метрику, и схожи с основной массой местного населения (что бывает крайне редко) – то духовно они уже давно утратили даже видимость связи со своими соплеменниками!

Ведь человеку, осознающему себя частью нации – невозможна сама мысль о том, чтобы использовать эту нацию для ЛИЧНОЙ НАЖИВЫ! Те же русские купцы-старообрядцы, до революции составлявшие костяк деловой элиты страны – они никогда не были «инородцами» для русского народа; их состояния были достаточно велики, но так же велики были и их пожертвования на «общее дело» - храм ли это, картинная ли галерея, приют для убогих или публичная библиотека – и, таким образом, их состояния служили развитию нации. Нынешние же российские и украинские олигархи чужеродны для окружающих их народов – посему такой нравственный императив, как совесть, им неведом по определению.
То есть моноэтничность Белоруссии позволяет нации избежать раскола на безумно богатых и безнадежно нищих – уровень жизни в этой стране более-менее един и для столицы, и для райцентров, и разница в заработной плате между столяром в Ганцевичах и столяром в Минске никак не превышает тридцать-сорок процентов; равно как и разница в зарплате слесаря МАЗа и директора туристической фирмы не превышает двух-трехкратного размера.
Здоровый национализм белорусов не имеет ничего общего с той картинкой украинского истерично-агрессивного национализма галичан, что иногда показывает Первый канал; национализм белорусов есть естественное чувство уверенных в себе и в своем народе людей, созидающих будущее своей страны для своих детей.

В советские времена термин «национализм» имел устойчивую негативную окраску – это понятно, марксистская идеология, которую, в своих политических интересах, реанимировал дурак Хрущев, требовала повального интернационализма и братания со всякими «угнетенными нациями». Слава Богу, время коммунистов с их идиотскими догмами закончилось – и теперь мы можем вернуть термину «национализм» его подлинную окраску. Ибо национализм – это любовь и уважение к своей нации; и вовсе не потому, что она самая лучшая – а потому, что она самая лучшая для того, кто имеет честь к ней принадлежать!
Национализм созидателен - ибо осознание того, что твой труд становится частью усилий всей нации, направленной на обеспечение ее будущего – дает не менее серьезную мотивацию для творчества, чем материальные блага; а если мудрый руководитель страны сумеет соединить оба эти мотивационных момента в единый мейнстрим – успехи этой страны и ее нации будут колоссальны!
Национализм – это мировоззрение нового, постлиберального мира, который сегодня идёт на смену обанкротившемуся мировоззрению мондиализма.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
16:13 12.02.2008
А в России украинские фильмы как идут, скажите, честно, хотелось бы узнать. Дублируют на русский, на украинском, или с титрами на русском? Русские фильмы у нас могут давать в оригинале с украинскими титрами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
16:39 12.02.2008
Русский белорус писал(а):
Развернуть начало сообщения


> И теперь, в угоду лженационалистам–холуям мы не откажемся от нашего наследия, нашей истории и нашего языка.
> Киев – Мать городов Русских. И наш язык – Русский.
> Киевляне – за кино на Русском!
quoted1

И дубинками, наверное, их не разгоняют..., в тУрму не содют...

Re: зачем переводить руские фильмы на украинский язык

Особенно понравился не сам вопрос, а Опрос.

Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    зачем переводить руские фильмы на украинский язык
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия