Если в русских просыпается хозяин, в украинском народе просыпается раб на века, лет через двадцать забудут про свои иллюзии незалёжности и про единство территорий. Регентом-то Польша собирается быть, для украинцев вечный паук. Придут миллионы назад к Руси, но в каком состоянии?
>И вообще, кто-нибудь ответит на простой вопрос: почему роосиян так это беспокоит? Ну не будет \"сала\" у нас (бред пьяного ежа, конечно) - это же наши проблемы. Или завидно? Или чё?
Да не волнуйтесь Вы так. Нам собственно, было бы по х-ю Ваше горе, если бы не одно маленькое но... Дело в том, что следующие, на очереди в эту, добровольно принудительную кабалу\" мы.
От того и столь пристальное внимание к Вам. Мы ж должны понять чем это обернется, Нет. не для 5-ти апрцентного, безнационального отстоя и обслуживаюшей его интилигентности. А для нас, живущих от зарплаты до зарплаты,от пенсии к песии. Это дерьмо уже давно там вместе со всеми своими нажитыми \"непосильным трудом\", а мы еще пока у сеья дома,
Россию можно списать со счетов как глобального игрока, потому что её население ежегодно уменьшается, и к 2025 году не превысит население Турции. К такому выводу пришёл автор статьи, опубликованной в американской газете The New York Times.
Автором статьи является американский политолог индийского происхождения, эксперт по вопросам международных отношений Параг Кханна. В своей статье под названием «Прощание с гегемонией» он написал, что Россию уже нельзя отнести к числу сверхдержав, а в будущем это будет совсем невозможно. Главной причиной этого является то, что российское население ежегодно сокращается на полмиллиона человек.
Автор статьи даёт апокалипсические прогнозы. Почему Россия, которая стабилизировалась и возродилась под олигархией Кремля и Газпрома, до сих пор не супердержава, а скорей второсортное государство? Несмотря на игру мускулами, Россия стремительно теряет свое влияние. Ежегодно ее население уменьшается на полмиллиона, а может и больше; это означает, что к 2025 году население России и Турции сравняется, после чего Россия как огромное государство потеряет смысл к существованию. Особенно автора удручает ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке, откуда уезжает молодёжь, а оставшееся пространство заполняют китайцы. Шутка времен «холодной войны»: «На китайско-финской границе без происшествий», как никогда близка к правде.
По мнению Кханны, Россия лишилась союзников на Западе почти 20 лет назад, и сейчас Европа лишь делает вид, что напугана российской нефтяной дипломатией, а сама потихоньку скупает ее активы, ведь экономика России по размерам равна французской. Теперь страны Европы пытаются диверсифицировать поставки газа. Чем больше газа из Северной Африки и Европы будет поступать в Европу, тем меньше она будет зависеть от России.
Некоторые чиновники ЕС в приватных беседах говорят, что аннексировать Россию возможно — это лишь вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, утратившая былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор, — превратиться ей в авуары Европы или стать петровассалом Китая.
Стоит заметить, что подобного рода «изыскания» вполне в духе определенной категории западных политиков и политологов (или по крайней мере людей, считающих себя экспертами в подобного рода вопросах). Вот лишь несколько цитат.
«Россия сейчас не партнер. Она клиент. Россия – побежденная держава. После 70 лет коммунизма она проиграла титаническую борьбу. Не надо подпитывать иллюзию о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия сейчас – бедная, примитивная страна. За пределами нескольких городов Россия – как Индия», — это цитата из статьи небезызвестного Збигнева Бжезинского.
Его же пассаж: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником».
«Даже пьяный Ельцин лучше, чем большинство трезвых русских, которые могли бы быть вместо него», — экс-президент США Билл Клинтон.
И, наконец, цитата от сенатора Джона Маккейна, вероятного кандидата от Республиканской партии США на выборах президента в ноябре 2008 года: «Американская политика должна отражать трезвые выводы о том, что российское правительство, которое не разделяет наших основных ценностей, не может быть нашим другом и партнером, и что оно своим поведением рискует предстать нашим противником».
Мой комм: И,уж коль скоро так говорят о России, то наверное и с Украиной, которая так же теряет более полумилиона своих граждан в год, с перспективами на будущее, дела обстоят не лучше. Ведь,как писал один американизированый пшек, >>>\"то что мы их стравливаем,еще не говорит о том что кто то из них лучше\"
> Несмотря на игру мускулами, Россия стремительно теряет свое влияние. Ежегодно ее население уменьшается на полмиллиона, а то и больше; это означает, что к 2025 году население России и Турции сравняется, после чего Россия как огромное государство потеряет смысл к существованию. Особенно автора удручает ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке, откуда уезжает молодёжь, а оставшееся пространство заполняют китайцы. quoted1
----------------------------
А кто в этом виноват ? В этом виноват Кремль, высшие полит.круги. В этом виновата Москва.
Я этому посвящал целую тему.
Суть в том, что Кремль и Москва рассматривают Россию, как дойную корову, как колонию Москвы.
Для Москвы и Кремля Россия - не цель, а средство, чтобы в Москве чиновники жили все лучше и лучше.
Постоянное повышение благосостояния Москвы - это оборотная сторона постоянного обнищания России.
Численность Москвы постоянно растет. Москва уже задыхается в метро, на кольцевых дорогах, ей не хватает автостоянок и тд.
А растет численность Москвы как раз за счет того, что народ в Москву валит из России, которую Москва доводит до свинского бытия.
Дело дошло уже до того, что жирные московские чиновники из Конституционного Суда не хотят переезжать в Ленинград !
Идет массовое сокращение штатов из КС по собственному желанию. Буквально вчера читал статью по этой теме.
Вот до чего дошло расслоение в качестве жизни между Москвой и Россией !
Скоро на Дальнем Востоке останется 50 тыс. человек.
Вы думаете, это волнует жирных столичных кремлевских чиновников ? Временщиков волнует только личный карман, который надо набить, пока срок правления чиновника не закончился.
>> Хахол, мнение одного русского приравнивается к позиции всего государства - это сильно, ничего не скажешь.
>
> Тупица кацапская, я писал о мнении россиян, причём на форуме, а не об официальной \"позиции\". > quoted1
>> Расскажи ка о сути евроинтеграции в рамках НАТО. Как военное сотрудничество влияет на формирование бестаможенного пространства или отмену виз. Как и в чем участвуя в иракской кампании Украина приблизилась к члену НАТО Германии (например).
>
> Причём тут \"в рамках НАТО\"? Реформы, прведение которых позволит вступить в НАТО, более тесное сотрудничество, ускорят процесс вступления в ЕС. > quoted1
>> И скажи про враждебность к Болгарии и Чехии - потом дойдем и до Польши.
>
> Оспорь это, а не выдёргивай из текста то, что понравилось. (кстати, не я это писал, тормоз) quoted1
Хохлик, только после вас. По пунктам: Какие реформы при вступлении в НАТО способствуют вступлению в НАТО? Может хоть ты родишь \"истину\", а то уже многие тут на этом завалились.
Ты писал или не ты, какая разница - принципиальной разницы между тобой и твоим дружком трактористом не чувствую. Так что не хочешь отвечать - не повторяй его слова.
Про \"мнение россиян\" - умеешь отличать единственное и множественное число - такому учили в школе? Я же не говорю по поводу тебя, что на Украине все придурки! (с наилучшими пожеланиями!).
Посмотрим, насколько содержательным окажется пост хахла (про нату).
Всем привет! Особенно хочется поздравить Украину - все препятствия ко вступлению в ВТО преодолены. Прекрасно , если вступление произошло на приемлемых для страны условиях. Но если задача ставилась поскорей и любой ценой , то народу можно только посочувствовать. Откровено сказать всем в России спокойнее , что руководство страны не ставит задачу скорейшего вступления в ВТО на любых условиях. Торопиться не нужно , и сделать нужно так , чтобы негативные последствия от вступления в эту организацию были наименьшими для страны. И если нужно для этого вести долгие изнурительные переговоры , то ради бога. Замечательно , что интересы страны ставятся выше , чем амбиции чиновников , пусть самых высших .