Хахля, найди заявления МИДа, где бы он высказывал претензии к украинским землям
________________________________________ ___
Пожуй \"Орбит\". Иногда лучше жевать, чем говорить
22:07 12.02.2008
> Блин, сколько можно про одно и тоже. Вот, Богуслав, даю задание - дашь ли ты ГАРАНТИИ того, что в случае экономического, политического и вообще организационного (любого кризиса, способного ослабить страну) кризиса и возможного упадка России, дезорганизации власти, армии (и тд) НАТО не будет проводить акции на территории страны на подобие косовской. Если нет - то на каком основании ты считаешь, что под предлогом борьбы за свободу и суверинетет Чечни, Татарстана или еще чего-нибудь натовцы не устроят военную акцию с бомбардировками и не добьются в конце концов суверинитета опроделенного (определенных) региона (регионов).
Меня больше беспокоит тот факт что мне никто не даст гарантий что при подобном ослаблении (кризисе) в Украине те же действия не проведет Россия по отношению територии Украини, под приводом защити (у меня нет букви \"ы\") рускоязичного населения Украини (или коренного населения России в Украине), например в Криму. Тем более что преценденти имеются: Абхазия, Приднестровье.
22:18 12.02.2008
Хе хе хе, бойся хохол. Что я еще могу сказать?
Вот только один момент - этого не будет, ибо Запад не допустит усиления России и приобретения новых земель. Хотя кто знает, кто знает - запад уже столько раз кидал своих союзников. Кстати, забавно, что история повторяется - запад делал для Гитлера \"восточный коридор\". Теперь его же делают не руками немцев. Как этого избежать? Во всем слушаться Запада, как Украина.
Так что резюмируем - все-таки бойся.
Вот Россию точно никто не прекроет. Можете порадоваться, \"враги москалей\"
> \\>ого,у кого то ума хватило найти такое?поздравляю,на чем основываеться мнение что в украине будут американские базы? > > Ещё как будут! Никто Украину об этом и спрашивать не станет , иначе зачем так настойчиво американцы пытаются втянуть Украину в НАТО. Безопасность Украины их вообще не интересует , да ей никто реально не угрожает. Им нужна ТЕРРИТОРИЯ для развёртовывания военной инфаструктуры. С какой целью догадаться не сложно. Это во-первых. А во-вторых Россия не имела и не имеет никаких территориальных претензий к Украине. Можно конечно осуждать произвол с передачей Крыма , как это сделала ГосДума , но всё это лишь в историческом контексте. Никакой юридической силы этот акт не имеет. А вот то что в Крыму может когда-нибудь появиться военная база НАТО , то это точно будет плевок в душу русского народа. Щирі українці! Хотите получить на свою жопу приключения? Вы их получите! Не сомневайтесь!
А чем военная база НАТО хуже военной бази Росии? НАТО єто не одни США, ето еще много, много других стран, еси ви не знали. И то что на нашей територии будет база наших союзников ето хорошо. А еси ви воспринимеете ето как плевок в душу, ну ниче, оботретесь, не впервой ведь, да?
> \\>ого,у кого то ума хватило найти такое?поздравляю,на чем основываеться мнение что в украине будут американские базы? > > Ещё как будут! Никто Украину об этом и спрашивать не станет , иначе зачем так настойчиво американцы пытаются втянуть Украину в НАТО. Безопасность Украины их вообще не интересует , да ей никто реально не угрожает. Им нужна ТЕРРИТОРИЯ для развёртовывания военной инфаструктуры. С какой целью догадаться не сложно. Это во-первых. А во-вторых Россия не имела и не имеет никаких территориальных претензий к Украине. Можно конечно осуждать произвол с передачей Крыма , как это сделала ГосДума , но всё это лишь в историческом контексте. Никакой юридической силы этот акт не имеет. А вот то что в Крыму может когда-нибудь появиться военная база НАТО , то это точно будет плевок в душу русского народа. Щирі українці! Хотите получить на свою жопу приключения? Вы их получите! Не сомневайтесь!
откуда вы это знаете?я понимаю что верить в то что хочешь видить приятнее,но действительно,откуда такая фантазия? как не имеет?про тузлу забыл?про заявления о статусе крыма,пусть неофициальные забыл?а маяки?или память так коротка,вроде ж недавно было... и в чем состоит плевок в душу русского народа?политикума-может быть,а народ тут причем?он же у вас ниче не решает...
> Хе хе хе, бойся хохол. Что я еще могу сказать? > > Вот только один момент - этого не будет, ибо Запад не допустит усиления России и приобретения новых земель. Хотя кто знает, кто знает - запад уже столько раз кидал своих союзников. Кстати, забавно, что история повторяется - запад делал для Гитлера \"восточный коридор\". Теперь его же делают не руками немцев. Как этого избежать? Во всем слушаться Запада, как Украина. >
> Так что резюмируем - все-таки бойся. > > Вот Россию точно никто не прекроет. Можете порадоваться, \"враги москалей\"
Кого боятся? Единственоое чтот еще держит Россию на плаву єто нефть, газ и боеголовки, носители которих уже вряд ли летают (как уже тут ктото подметил), а с трепни о нанотехнологиях уже даже никто не смеется. Но обезьяна с гранатой всегда опасна, поетому луче прикрить ее в клетке и пущай дергает колечко, сами рассипитесь, когда енергоресурси закончатся.
22:28 12.02.2008
Россия открыто заявила, что может пересмотреть статус Крыма 29.01.08 16:50 Наследники СССР сегодня
В случае продолжения давления Украины на Черноморский флот РФ, базирующийся в Крыму, Россия может начать пересмотр Большого договора от 1997 года, который закрепляет украинский статус полуострова, заявил советник посольства России в Украине Владимир Лысенко.
Главным идеологом и идейным вдохновителем борьбы за косу Тузла явился депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Александр Травников. В 1997 году вышла его книга \"Коса Тузла: перечисленная территория\" в которой был поставлен вопрос о принадлежности Косы Тузла Краснодарскому краю и России, даны теоретические и исторические обоснования законности претензий на эту территорию. Эта работа и другая книга А. Травникова \"Коса Тузла и стратегические интересы России\" явились идеологической основой вопроса о принадлежности косы.
29 сентября — власти Краснодарского края (губернатор Александр Ткачёв) начали строительство дамбы от Таманского полуострова в сторону Керчи до украинского острова Коса Тузла (якобы чтобы предотвратить размывание береговой полосы). 23 октября — строительство дамбы было остановлено за 102 м от линии государственной границы после встречи президентов
22:30 12.02.2008
Алекс писал(а):
> Ещё как будут! Никто Украину об этом и спрашивать не станет , иначе зачем так настойчиво американцы пытаются втянуть Украину в НАТО. Безопасность Украины их вообще не интересует , да ей никто реально не угрожает. Им нужна ТЕРРИТОРИЯ для развёртовывания военной инфаструктуры.
Честно говоря, не вижу, зачем американцам так уж нужно тянуть Украину в НАТО. Территорию для баз они могут получить независимо от этого, у американцев базы в странах - не членах НАТО, для этого вступать в НАТО совершенно не обязательно. Чтобы направить украинские подразделения в горячие точки - так опять таки, никаких пррепятствий для Кучмы отправить украинские части в Ирак не возникло, хотя Украина не была в НАТО. А Германия не отправила, хотя она в НАТО.
22:31 12.02.2008
Рairllad писал(а):
> Хе хе хе, бойся хохол. Что я еще могу сказать?
это угроза?
> Вот только один момент - этого не будет, ибо Запад не допустит усиления России и приобретения новых земель. Хотя кто знает, кто знает - запад уже столько раз кидал своих союзников.
конкретнее примеры,скажу сразу,их нет,я про нато...
22:36 12.02.2008
Хахля, я просил найти че-нибудь мидовское. Мнение региональных политиков не итересно. Но вы, бойтесь. Прийдут злые кацапы на сало хохлячье.
>> Вот только один момент - этого не будет, ибо Запад не допустит усиления России и приобретения новых земель. Хотя кто знает, кто знает - запад уже столько раз кидал своих союзников. Кстати, забавно, что история повторяется - запад делал для Гитлера \"восточный коридор\". Теперь его же делают не руками немцев. Как этого избежать? Во всем слушаться Запада, как Украина. >>
>> Так что резюмируем - все-таки бойся. >> >> Вот Россию точно никто не прекроет. Можете порадоваться, \"враги москалей\"
>
> Кого боятся? Единственоое чтот еще держит Россию на плаву єто нефть, газ и боеголовки, носители которих уже вряд ли летают (как уже тут ктото подметил), а с трепни о нанотехнологиях уже даже никто не смеется. Но обезьяна с гранатой всегда опасна, поетому луче прикрить ее в клетке и пущай дергает колечко, сами рассипитесь, когда енергоресурси закончатся.
Н у и к чему стоило разводить треп про боязнь???? Хахол, ты хоть выдерживай логику своих слов.
>> Хахля, найди заявления МИДа, где бы он высказывал претензии к украинским землям >>
>> ________________________________________ ___ >> >> Пожуй \"Орбит\". Иногда лучше жевать, чем говорить
>а мид тут причем?и знаешь слово хахя,мне както не подуше,понятно?
Слово \"хахля\" не понравилось? Как то до лампочки. ТЫ же настрочил, что москали враги, а с врагами не церемонятся.
22:48 12.02.2008
«Вступление в НАТО означает ограничение суверенитета. Если Украина хочет ограничить суверенитет, это ее дело», - сказал Путин, отвечая на вопрос украинской журналистки. Президент РФ привел в пример ситуацию с планами размещения элементов американской ПРО в Европе. «Процесс ограничения суверенитета приводит к последствиям, в том числе, размещению баз, размещению ПРО... Мы считаем, что они ставят целью нейтрализовать наш ракетно-ядерный потенциал, что ставит перед Россией необходимость ответных действий», - сказал Путин. «Подумать страшно, что Россия в ответ на это (возможное размещение баз или элементов ПРО) нацелит на Украину свои ракетно-ядерные системы. Вот что нас беспокоит», - подчеркнул президент.
Опять таки, какая связь между размещением иностранных военных баз и вступлением в военный блок? У США базы в Японии, а Япония не в НАТО. В то же время, многие страны НАТО обходятся без привлечения на свою территорию войск других стран НАТО. Вот Россия состоит в военном блоке - Бешпекском соглашении - и вроде не страдает от ограничения суверенитета.
>>> Пожуй \"Орбит\". Иногда лучше жевать, чем говорить
>
>> а мид тут причем?и знаешь слово хахя,мне както не подуше,понятно?
> > > Слово \"хахля\" не понравилось? Как то до лампочки. ТЫ же настрочил, что москали враги, а с врагами не церемонятся.
ті опять морозишься на путевые посты?привычка?
23:00 12.02.2008
Ты может скажешь, что присутствие иностранных войск не влияет на суверинет государства?
На сегодняшний день американцы держат в Европе 112 тысяч своих солдат на 499 военных объектах. Крупнейший контингент - 71 тысяча коммандос - дислоцируется в Германии. По 11-12 тысяч в Британии и Италии. В Бельгии, Испании, Португалии, Голландии и Турции в общей сложности пристроены еще 7300 американских пехотинцев.
