>> НАТО будет - а что насчет ракет и флота США? Каким боком это относится к НАТО? quoted2
>
> > Ты смеёшься? Каким боком США относятся к НАТО? > Не издевайся.... Если ты уверен, что янки не придут на вашу землю.... то мне тебя просто жаль, сама доверчевость и наивность. Посмотри на любую страну НАТО - в каждой из них есть американские войска и базы. quoted1
США - это НАТО, равно как и все прочие страны НАТО. Иностранные базы есть, конечно, далеко не во всех странах НАТО, просто войска каждой страны - войска НАТО. Я все пытаюсь объяснить, что наличие баз США и членство в НАТО не связано - можно быть в НАТО без баз и с базами без НАТО. Это даже Путин не понимает, что же говорить о его подданых...
Ребята! Я не понимаю, чем вам НАТО не понравилсь. Путину - внешний и внутренний враг нужен, чтобы нас оболванивать, с неугодными расправляться и бюджетные деньги в не прозрачную военпромовскую область уводить. Иногда НАТО защищает слабых, например - Косоваров, иногда обуздывает бандитские режимы, например - Афганистан, Ирак. Войска НАТО являются единственным защитником общечеловеческих ценностей.
> Ребята! Я не понимаю, чем вам НАТО не понравилсь. Путину - внешний и внутренний враг нужен, чтобы нас оболванивать, с неугодными расправляться и бюджетные деньги в не прозрачную военпромовскую область уводить. Иногда НАТО защищает слабых, например - Косоваров, иногда обуздывает бандитские режимы, например - Афганистан, Ирак. Войска НАТО являются единственным защитником общечеловеческих ценностей. quoted1
>> Ребята! Я не понимаю, чем вам НАТО не понравилсь. Путину - внешний и внутренний враг нужен, чтобы нас оболванивать, с неугодными расправляться и бюджетные деньги в не прозрачную военпромовскую область уводить. Иногда НАТО защищает слабых, например - Косоваров, иногда обуздывает бандитские режимы, например - Афганистан, Ирак. Войска НАТО являются единственным защитником общечеловеческих ценностей. quoted2
Про Словению - она из последних вступивших. Американцы еще успеют там обосноваться. Но даже если этого не будет - баз в европе уже достаточно много
> На сегодняшний день американцы держат в Европе 112 тысяч своих солдат на 499 военных объектах. Крупнейший контингент - 71 тысяча коммандос - дислоцируется в Германии. По 11-12 тысяч в Британии и Италии. В Бельгии, Испании, Португалии, Голландии и Турции в общей сложности пристроены еще 7300 американских пехотинцев.quoted1
> > > Не вижу разумных доводов. Стыдиться в чем? Кого Путин может притянуть на свой полюс, создав многополярный мир. quoted1
я не про путина,а про сша,знаешь демократией там е очень пахнет,совсем другие цели.хотя политика хоть похожа на розумную.внешняя политика россии-убожество.
>> я не про путина,а про сша,знаешь демократией там е очень пахнет,совсем другие цели.хотя политика хоть похожа на розумную.внешняя политика россии-убожество. quoted1
Ты знаешь более демократическое государство, чем США ? Дебаты претендентов и общественная дискуссия, по твоему, не являются демократическими? Может быть ты можешь назвать имя будущего президента США? Я сейчас не разделяю страны на свои и не свои. Меня интересует позиция, удобная для разумных жителей планеты. Кому и для чего нужна враждебность нашего гебучего вождя.
>> НАТО будет - а что насчет ракет и флота США? Каким боком это относится к НАТО? quoted2
>
> > Ты смеёшься? Каким боком США относятся к НАТО? > Не издевайся.... Если ты уверен, что янки не придут на вашу землю.... то мне тебя просто жаль, сама доверчевость и наивность. Посмотри на любую страну НАТО - в каждой из них есть американские войска и базы. quoted1
> Иногда НАТО защищает слабых, например - Косоваров, иногда обуздывает бандитские режимы, например - Афганистан, Ирак. Войска НАТО являются единственным защитником общечеловеческих ценностей.
Блин,не хотел ввязываться,но это уже за всякие рамки.Вмешательство в дела СУВЕРЕННЫХ государств с позиции военной силы- это \"обуздывание бандитских режимов\"?!Да не смешите мои тапки!Нарушая конституции стран и мировое законодательство невозможно обуздать ни террористов ни прочих. ЗЫ. Yuriy55,Ваше имя,часом,не \"Голос Америки\"?И что такое,будьте добры объяснить,\"общечеловеческие ценности\"? Вообще,такие высказывания впору нашим л и б е р а с т о-демокрастам или...тургеневским крестьянам:\"Приедет барин-он нас рассудит\".Холопы.
> США - это НАТО, равно как и все прочие страны НАТО. Иностранные базы есть, конечно, далеко не во всех странах НАТО, просто войска каждой страны - войска НАТО. > Я все пытаюсь объяснить, что наличие баз США и членство в НАТО не связано - можно быть в НАТО без баз и с базами без НАТО. quoted1
Войск США нет только в стратегически неважных районах.
> Это даже Путин не понимает, что же говорить о его подданых... quoted1
Блин, какой ты умный.. Аж слов нет. Браво! Браво! - на кухне все гении политики и экономики. Ну а государственных делах - ну так разобраться - как 2 байта переслать...
> Что же, очень интересно. А сколько в Польше, Норвегии, Болгарии, Словении, Словакии, Чехии, странах прибалтики? quoted1
В Норвегии есть позиционный район крылатых ракет - это к примеру. Дальше - \"цитата\"
Пентагон не планирует создавать крупных военных баз на территории восточноевропейских государств. Издание цитирует неназванного натовского чиновника, который сказал, что выводимые войска будут отправлены в США, откуда их периодически будут посылать на учения на небольшие базы, которые будут появляться на временной основе в Польше, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехии ----- т.е. базы будут. И на Украине тоже
>>> НАТО будет - а что насчет ракет и флота США? Каким боком это относится к НАТО? quoted3
>>
>>
>> Ты смеёшься? Каким боком США относятся к НАТО? >> Не издевайся.... Если ты уверен, что янки не придут на вашу землю.... то мне тебя просто жаль, сама доверчевость и наивность. Посмотри на любую страну НАТО - в каждой из них есть американские войска и базы. quoted2
> Пентагон не планирует создавать крупных военных баз на территории восточноевропейских государств. Издание цитирует неназванного натовского чиновника, который сказал, что выводимые войска будут отправлены в США, откуда их периодически будут посылать на учения на небольшие базы, которые будут появляться на временной основе в Польше, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехии quoted1
----- т.е. базы будут. И на Украине тоже Ой, не могу... И это все? Да такие учения проводятся по несколько раз в год на Украине и в России, и базы разворачиваются, и украинские части на учения ездят...
>Блин,не хотел ввязываться,но это уже за всякие рамки.Вмешательство в дела СУВЕРЕННЫХ государств с позиции военной силы- это \"обуздывание бандитских режимов\"?!Да не смешите мои тапки!Нарушая конституции стран и мировое законодательство невозможно обуздать ни террористов ни прочих.
> ЗЫ. > Yuriy55,Ваше имя,часом,не \"Голос Америки\"?И что такое,будьте добры объяснить,\"общечеловеческие ценности\"? > Вообще,такие высказывания впору нашим л и б е р а с т о-демокрастам или...тургеневским крестьянам:\"Приедет барин-он нас рассудит\".Холопы. quoted1
А що, Голос Америки не может передавать информацию? Гости радиостанции иогут ошибаться, но не новостники. Что то в первую Иракскую компанию никто не ругал НАТО, напавшее на СУВЕРЕННЫЙ Ирак. Все только говорили : \"Какой Саддам подонок. Какие жертвы!! Какой вред окружающей среде!!\". Теперь бессовестной гебухе надо ограбить страну и появляются враги из-за которых переводятся деньги в мутный военпром. Как в средние века охотятся на ведьм, распаляя толпу расправами над Юкосовцами и др. коррупционерами. Как ты считаешь, можно ли нападать на СУВЕРЕННОГО мужика, избивающего женщину, даже если это его жена.