Господа антиглобалисты, привет! Кто-нибудь просветите, неразумного, какой вред вы видите в глобализации, не сочтите за труд. Только не ругайтесь и не плюйтесь гов…м. Четко, ясно и логично. Расскажу как я вижу проблему. Разделение людей на нации, народы, племена и т. д. по сути противоестественное состояние человечества. Современные археологические, этнолингвистические и, наконец, самое главное генетические исследования показывают, что все человечество развилось из небольшой, состоящей буквально из нескольких тысяч, а может и сотен, особей популяции Homo Sapiens. Кому интересно, может найти инфу в сети по этому вопросу. Затем, вследствие расселения людей по планете и территориальной изоляции образовались вышеназванные общности. На мой взгляд сейчас пришло время возврата человечества к единой сущности. И это стоит только приветствовать, т. к. отпадут многие противоречия вызывающие конфликты. Более того, процесс уже воочию идет стихийным, а иногда и управляемым образом. Нужно только правительствам ведущих стран мира договорится по-человечески и способствовать развитию единения. А тех кто не желает уговаривать, увещевать. Может, даже применять очень мягкое силовое давление, без кровопролития, конечно. Совсем упертых оставить в покое, хрен с ними. Когда увидят, что остались в хвосте цивилизации — сами запросятся. Я даже выдвину крамольную идею насильственного перемешивания генома. Если взяться за дело с умом, без насилия и принуждения, можно за несколько поколений получить единое безнациональное человечество. Например, неприветствовать мононациональные браки. Ведь и сейчас вступление в близкородственный брак происходит как исключение, и никого это не напрягает. Затем всячески способствовать территориальному перемешиванию населения. Выработка единого языка (именно нового, построенного на базах наиболее массовых, чтобы никому не было обидно) и постепенное подавление национальных языков. Нечто подобное уже происходит в некоторых многонациональных гос-вах, напр. США. И это здорово, надо только ускорить и углубить процесс. И самое главное, и наверное, трудное. Ликвидация религий как программа максимум. Или не начальном этапе — создание единой религии. Может кому-нибудь это нужно. Пусть верят. Я думаю если главных иерархов всех конфессий хорошенько убедить, они, наконец смогут выработать общие позиции. А уж убедить паству они смогут, благо механизмы идеологической обработки сознания у них отработаны веками. Сколько преимуществ сулит такое объединение человечества, мне кажется и объяснять не надо. Отмечу лишь самую малую толику. 1) Борьба с глобальными экологическими, космическими и природными катастрофами, совместные действия для преодоления локальных. 2) Ускоренное освоение околоземного и межпланетного пространства, колонизация ближайших планет для создания запасного плацдарма человечества на случай форс-мажорных глобальных катастроф. 3) Выравнивание жизненного уровня и социального обеспечения во всех уголках объединенного человечества. 4) Планомерное управление демографией в масштабах планеты. 5) Равномерное расселение людей в наиболее благоприятных климатических регионах. 6) Совместное освоение новых, малоосвоенных территорий. 7) Совместное справедливое и бережное пользование минеральными энерго- и биоресурсами планеты, поиски новых ресурсов. 8) Прекращение конфликтов на основе религиозной территориальной и национальной нетерпимости. И многое, многое другое. Ну, а если, кому-то, уж очень хочется говорить на своем языке, жить в избах, ходить в косоворотках, играть на гармони и пахать сохой, надо предоставить им такую возможность. Например, пусть подадут, типа заявление. Сосчитать сколько таких желающих. Рассчитать сколько им потребуется земли и пр. И пусть выберут любое место в центре России и живут как хотят. Только с условием совершенно свободной миграции в обе стороны. И так во всех бывших странах. Постепенно такие резервации отомрут сами собой. Хотелось бы добавить, что все описанное совершенно неизбежно. И уже происходит. Мне только совсем не понятно, почему некоторые не видят этих процессов, и упираются как упрямые дети.
00:45 10.12.2007
А что если наоборот. Все страждущие обезличивания, пишут заявут, под которую им виделяются земли из расчёта производства кормовой базы на одну особьи, и вперёд.Так ведь вымрете, ибо многие ли из Вас способны что нибудь производит своими руками а не торговать воздухом.
01:59 10.12.2007
Да, это покруче будет, чем у Валеры_Землянина. Четко, ясно, кратко. Чувствуется продуманность платформы. Без подготовки, так сразу...нет... Завтра, завтра
03:59 10.12.2007
Так и знал, что на последний посыл некоторые обидятся и будут ругаться. А чего тут обидного? Вот реально, среди всего круга ваших родственных и приятельских связей, много ли найдется желающих национально самоизолироваться? Среди моих - никого. Ярых поборников национальной идеи во всех странах, мне кажется, не так и много. Большинству это ненаданах. Ну, а кому нравится — пожалуйста, выбирайте себе там царя, стройте избы, сейте рожь. Вы можете что-нибудь конструктивно возразить, без эмоций?
05:48 10.12.2007
Уточните, пожалуйста, нормативное содержание и объем понятия термина - глобализм.
11:29 10.12.2007
мандибула: /уже и ник на языковом еролаше/: «Разделение людей на нации, народы, племена и т. д. по сути противоестественное состояние человечества.» «На мой взгляд сейчас пришло время возврата человечества к единой сущности.»
Первое утверждение абсолютная фальшь. Всё гениальное питается из этнических корней, кроме, конечно, квази художеств, пропиаренных на мировом уровне гевалтом.
Ваш взгляд косит на мировое господство и приход \"мешиаса\".
Если бы автор поста побывал бы в очень многих странах, он понял бы какую муйню написал. Планета наша тем и красива, что этнически разнокультурна. Отрыв от своих корней для многих равносилен смерти. Далее, правители надгосударства станут фантомными фараонами для населения планеты, абсолютно непрозрачная их система правления приведёт к истреблению многих народов. Нет в природе суперменов, нет идеальных и универсальных личностей, поэтому НЕТ мировому авторитаризму!!!! Откуда дует эта теория, понять нетрудно. В одной стране не удалось построить коммунизм, проворовались, принялись за всю планету. И причём потому и не удалось, что в госэлиту пролезли те же паразиты, не созидательные, не креативные, зачастую презирающие труд,но считающие самих себя за избранных, навязывающие человечеству псевдо культуру. Скорее вывести надо из финоборота как доллар, так и рубль, и восстановить покрытие денежного знака если не золотом, так другим эквивалентом земельного богатства. Оздоровление произойдёт незамедлительно.
14:20 10.12.2007
mandibula, против идеи глобализма выступают: 1. Христианская религия. При строительстве Вавилонской башни народы были разъединены. Видимо, есть божественный смысл в существовании множества народов. 2. Человеческая сущность. Народы формировались под воздействием природно-климатических факторов. Отсюда- различие в образе жизни, образе мысли, характере, темпераменте. Отсутствие последовательного выполнения народных традиций и подмена ценностей приводит в вымиранию целых народов. 3. Общественная сущность. Сложившиеся за длительный исторический срок народы- есть общества, общество же есть живой организм ( т.е.система, состоящая из живых организмов, а система- совокупность частей, свойства которой не равны сумме свойств)). Искусственное суммирование обществ не приведет к созданию общества- насильно мил не будешь.
> 1) Борьба с глобальными экологическими, космическими и природными катастрофами, совместные действия для преодоления локальных. > 2) Ускоренное освоение околоземного и межпланетного пространства, колонизация ближайших планет для создания запасного плацдарма человечества на случай форс-мажорных глобальных катастроф.
Путем международных договоров и меморандумов разве нельзя осуществлять такую деятельность?
> 3) Выравнивание жизненного уровня и социального обеспечения во всех уголках объединенного человечества.
Т.е. везде создавать \"общество потребителей\"? Нам этого не надо.
> 4) Планомерное управление демографией в масштабах планеты. > 5) Равномерное расселение людей в наиболее благоприятных климатических регионах. > 6) Совместное освоение новых, малоосвоенных территорий.
Чеченцев на остров Врангеля, чукчей на Кавказ? Это и есть \"планомерное управление демографией\" по вашему?
> 7) Совместное справедливое и бережное пользование минеральными энерго- и биоресурсами планеты, поиски новых ресурсов.
Дайте четкое и однозначное определение слову \"справедливое\". Так как Вася и Петя их понимают всяк по своему.
> 8) Прекращение конфликтов на основе религиозной территориальной и национальной нетерпимости.
Будут и другие конфликты, например, классовые, фанатовские и др.. И старые останутся, и новые появятся.
16:19 10.12.2007
НМП:Новая аристократия
Популярный термин, обозначающий детей ряда крупных родительских фирм (таких, как «Lessi», «BiBo» и детей фирмы-государства Касталии). Фирмы закупают только элитную сперму и яйцеклетки, тщательно отбирают физических матерей и дают детям настолько хорошее образование и воспитание, что практически каждый ребенок к моменту совершеннолетия может рассчитывать на быструю и успешную карьеру.
МП:Новое Мышление
Теоретическая основа Нового Мирового Порядка. Первые наброски нового мышления находят уже у Канта, блестящие разработки имеются у М. Бахтина. Одним из первых политиков, принявших его на вооружение, был М. Горбачёв. Завершение получило в трудах Ла Валле и его школы. Суть Нового мышления состоит в определение сознания через рыночные («диалогико-диалектические») принципы. Мышление понимается как рыночный обмен внутри сознания, по аналогии с торговыми операциями, которые ведут между собой разные части сознания, как материальные (клетки мозга), так и духовные (память, воля). Мысль понимается как «транзакция», акт передачи ценностей от одних частей сознания к другим. Общение считается действием, принципиально не отличающимся от мышления и являющимся формой торговли. Возникновение языка объясняется по аналогии с возникновением денег как «универсального средства обмена». Понятие смысла сводится к понятию спроса, поскольку смысл предполагает (наличный или возможный) интерес к осмысленному высказыванию. Тем самым решаются (или иначе ставятся) многие проблемы традиционной семиотики. Новое мышление позволило создать новые типы психологии и психиатрии (лечащие больное сознание методами, заимствованными из микро- и макроэкономики), а также новые антропологические подходы. В частности, практикуется «психиатрический монетаризм», практика излечения психических болезней путём медикаментозного подавления мышления, то есть «уменьшения количества мыслей в голове», что приводит к упорядочению их обращения и исключения инфляционных мечтаний, не обеспеченных реальностью. Особенно помогает при некоторых формах шизофрении. Само возникновение разума объясняется развитием рыночных отношений среди животных.
МП:Новый Мировой Порядок
НМП — политическое устройство современного (после 2039 г). мира. Политические основы НМП были заложены ещё в XIV веке н.э. Началом установления НМП на всей планете считается 1993 год (окончательное уничтожение тоталитарного Советского Союза и начало политического объединения Европы). Теоретическое обоснование НМП было осуществлено в работах Ла Валле и его учеников. После Событий 2035 г. и создания Женевской Лиги можно говорить о его торжестве в масштабах планеты. В 2039 г. НМП установлен официально. Тогда же начали работать все учреждения, обеспечивающие реализацию основ НМП.
НМП:Родители
Физические или юридические лица, воспитывающие ребенка. После совершеннолетия последнего имеют право (пожизненное или временное) на распоряжение частью его доходов. Родительство является рискованным, но выгодным бизнесом, поскольку преуспевающий человек обязан выплачивать своим родителям известный процент от своих доходов (так называемое обратное наследование, или родительский доход). Любительское родительство (как правило, семейное, см. семья) широко распространено как хобби и как вариант пенсионной страховки. Профессиональное родительство окупается при наличии большого количества детей, поэтому, как правило, им занимаются родительские фирмы, связанные с крупными страховыми фондами. Иногда массовым выращиванием и воспитанием детей занимаются крупные фирмы. В таких случаях родителями считается юридическое лицо (фирма), а родительский контракт модифицируется. (Некоторые крупные родительские фирмы имеют настолько высокую репутацию, что их дети могут рассматриваться как «благородное сословие», см. новая аристократия). Ставки родительского дохода контролируются Женевским демографическим комитетом, который регулирует рождаемость, манипулируя верхним процентом родительского дохода.
НМП:Русские
По определению Второго Московского процесса, «совокупность национальных диаспор бывшей России и бывшей Югославии (HS), имеющих общее преступное прошлое и несущие за него ответственность перед Мировым Сообществом (за исключением народов, имеющих статус порабощенных российскими режимами или имеющих заслуги перед Мировым Сообществом в деле установления демократии)». Русскими не считаются жители большинства бывших советских национальных республик и автономий, а также потомки новых русских (см. нувораши). Большинство русских говорят на русском, коми и сербском языках (по специальному решению Второго Московского процесса часть жителей бывш. Югославии, в основном т. н. «сербы», считаются русскими). Считаются носителями тоталитарных комплексов. Имеют существенные ограничения в правах. Численность на наст. момент около 40 млн человек.
НМП:Русские государства
Государства, большинство граждан которых (51 % и более) считаются русскими. Имеют ограничения в правах.
НМП:Рынок
Рынок - основа НМП и человеческой цивилизации в целом. Рынок существовал всегда, как собственное место человека во Вселенной. НМП состоит в окончательном определении места всех проявлений человеческой культуры и мышления через рыночные категории, и перестройке цивилизации под структуры мирового Рынка. В рамках Нового мышления Рынок считается объемлющим пространством, включающим в себя и физическое пространство, и сознание, и культуру, и всё сущее в целом. Цитаты «Рынок — это наш новый Космос, особое пространство со своей физикой и оптикой» (Ла Валле, частная беседа. Из воспоминаний Юды Шермана, 2023 г).
НМП:Семья
Семья Группа физических или юридических лиц, заключивших между собой договор о совместном потреблении или совместном расходовании ресурсов (в противоположность производственному объединению). Семья имеет общий фонд потребления, а члены семьи — право на участие в доходах друг друга. Количество членов семьи не ограничено. Семья может входить в состав организации или сама (одновременно) являться производственной организацией. Семейные договора в основном заключаются ради воспитания детей: отношения родителей и ребенка до его совершеннолетия всегда оформляются как семейные. Кроме того, семьи создаются в целях концентрации капитала. Во главе большинства промышленных и финансовых объединений стоят именно семьи
НМП:События 2035 года
Они же — Кризис 2035 года. Момент в истории Земли, о котором нет точной информации. По некоторым данным, имел место глобальный экономический кризис. По некоторым предположениям, имел место кризис мировой политической системы. Есть мнения, что развитие человечества упёрлось в технологический тупик. Возможно, вообще ничего конкретно не произошло. Единственным наблюдаемым явлением были сообщения средств массовой информации о глобальном всепланетном кризисе, природа и перспективы которого так и ни были установлены. Современная версия событий — имел место глобальный кризис мировой системы, вызванный целенаправленными действиями криптокоммунистического движения (см). События 2035 г. вызвали глубокий переворот в сознании людей Земли и послужили непосредственной причиной установления НМП в масштабах планеты.
16:23 10.12.2007
То были термины из словаря , изданного в связи с приближением Нового Коммерческого Века НМП - Новый Мировой Порядок
17:56 10.12.2007
Кем издана эта хреномуть?
18:07 10.12.2007
Ну ясно не Еврозийцем. А действительно, кем?
18:10 10.12.2007
Главный порок глобализации в американском исполнении -- её насильственный характер. Следовательно, глобализация не решает проблемы человечества, а только усугубляет их, создаёт межнациональные, межэтнические, межрелигиозные, международные, межцивилизационные, межрегиональные и др. противоречия.
Глобализация в её нынешнем исполнении ведёт к войнам, в итоге которых главным глобализатором (мироустроителем) становится победитель. Глобализатор-победитель подминает мир под себя и начинает диктовать всем свою волю, насаждать свою модель развития и свою культуру, как бы она враждебна ни была временно побеждённым цивилизациям и народам.
Такой подход ведёт к постоянным пермаментным войнам, революциям и гос.переворотам. Потому что никому не суждено слишком долго удерживаться на вершине власти.
Где сейчас Византийская империя? Где Римская империя? Где османская империя? Где Российская империя (СССР)? Что происходит сейчас с англо-американской империей? Почему они распались или находятся в состоянии самораспада?
Всё очень просто. Все эти империи-цивилизации были глобализаторскими по своей природе. Они пытались навязать остальному окружающему их миру свою гегемонию насильственнм путём, пытались устроить весь остальной мир по своему образу и подобию, пытались свести всё многообразие (созданное Богом) к некой унификации, пытались навязать всем свою моносубкультуру. Это в принципе невозможно. Не у одной из империй не хватило ресурсов для осуществления столь масштабной задачи. Насильственная глобализация невозможна по определению.
18:21 10.12.2007
Это типа антиутопия, с Вики-Традиция.
Пока , слава Богу, еще фантастика.
18:32 10.12.2007
Ну так, \"Мы рождены, что б сказку зделать пылью....\"
21:23 10.12.2007
Mandibula в переводе с латинского - челюсть. Я же просил без излишних эмоций и идеологических штампов. Впадать в эмоциональный ступор и биться в истериках — бабская прерогатива. Мужчины рассуждают, сопоставляют факты, вырабатывают взвешенные решения.
«Первое утверждение абсолютная фальшь. Всё гениальное питается из этнических корней, кроме, конечно, квази художеств, пропиаренных на мировом уровне гевалтом.»
Не фальшь, а абсолютно доказанные научные факты. Если Вы, конечно, не признаете научные данные, то тогда не о чем вообще говорить. Должна быть некая аксиоматика на которую можно опереться в споре, нечто общее с чем все согласны. А это могут быть только материальные факты. Опираясь на идеологические конструкции и штампы выстроенные оппонентами совершенно произвольно, мы ни к чему не придем, только переругаемся, а то и передеремся. Как Вы определяете, что является гениальным, а что пропиаренно на мировом уровне гевалтом? Наверное, по Вашему, И. Бродский, Б. Пастернак, О. Мандельштам пропиарены и квази поэты? Очень люблю Бродского, несмотря на то, что этнически и антропологически совершенный славянин. Клянусь мамой, никто не приходил ко мне и не впиаривал, и никаких гевалтов в нашей глуши рядом не проходило.
С вышеприведенной типа антиутопией согласен почти полностью. Добавил бы только, что главная и первоочередная задача разрушение расового и народного разнообразия путем смешения. Можно предложить несколько моделей и применять их в соответствии с конкретными особенностями разных общностей людей. Соответственно не надо никого никуда насильственно переселять уничтожать изолировать, поражать в правах и т. д. Живите где хотите, где вашему сердцу милее. Вторая задача, как я уже отмечал, — объединение религий. На первый взгляд — очень сложная задача. Такие процессы уже происходят. Вы думаете есть какие-то принципиальные противоречия, мешающие такому объединению? Религиозные течения по сути огромные идеологические машины промывания мозгов, отвлечения и управления электоратом. Типа СМИ. Церковный эстеблишмент всегда очень быстро и тонко подстраивается под нужды правящей элиты. Посмотрите как сейчас РПЦ пресмыкается перед властью. Ни слова против. И получает, конечно, свои дефениции. Сегодня слушаю новости — сообщают о выдвижении Медведева в кандидаты от Едра, и прямо следом: иерархи православной церкви целиком и полностью поддержали кандидатуру. Ржунимагу!!! Кто бы сомневался, епт. Так же всегда и везде религия — служанка власти. Прикажут им завтра объединится — послезавтра будут готовы все идеологические схемы. А уж паству обработать — как два пальца об ассс фальт.
Уважаемый Волжанин Вы совершенно правы во всем. Но Вы не учитываете современное состояние мира. Ни в коем случае такое объединение не должно происходить насильственным путем. И все ведущие державы это прекрасно понимают. Только здравый смысл и переговорный процесс. Создание Евросоюза — блестящий пример. Конечно не все так гладко и быстро происходит. Но движение есть. Есть и объединяющая воля и политические механизмы. Все предыдущие империальные державы коренным образом отличаются от современных. Во-первых — создавались они путем прямого порабощения окружающих народов. Держались на насилии. Во-вторых — входящие в состав империи народы зачастую коренным образом различались образом жизни, уровнем благосостояния, религиозными воззрениями, ментальностью и т. д. В-третьих, не существовало технологических средств поддержания быстрых коммуникаций, сбора и обработки информации со всей территории, и, следовательно, управляемость провинциями была сильно затруднена, а часто и невозможна. Есть и др. факторы. Сейчас все это не так. Прямые военные конфликты между ведущими державами почти исключены. Способ давления друг на друга с помощью постоянного наращивания вооружения исчерпал себя и зашел в тупик. Межэтнические различия все более выравниваются. Почти весь мир носит одинаковую одежду, ездит на одинаковых автомобилях, пользуется одинаковыми бытовыми устройствами, смотрит те же фильмы и т. д. и т. п. Электронные коммуникации сделали обмен информацией и ее обработку практически мгновенными. Вычислительные мощности позволяют рассчитать такие процессы управление которыми раннее казалось немыслимым. Все это показывает, что мир созрел к объединению. И не вижу никакого смысла ему препятствовать.
