Предчувствие апокалипсиса On-line Современный либерализм ведет человечество к гибели Мир может погибнуть, если в нем одержит победу либеральная концепция прав человека. Об этом заявил глава Отдела внешний церковных связей Русской Православной церкви митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. По его словам, еще 15 лет назад было невозможно представить легализацию гомосексуальных браков, а сегодня вокруг этого вопроса идет борьба на законодательном уровне. «Следующим витком будет педофилия, потому что оправданием гомосексуализма является ложно понимаемая, но получившая огромное распространение идея прав человека», – уверен церковный иерарх.
По его мнению, если не поменять критерии в оценке человеческой деятельности, «у нас будет легализована педофилия». «Этому процессу нет конца, потому что конец – в аду, в огне апокалипсиса», – считает митрополит Кирилл. Впрочем, даже не используя религиозные термины, современное состояние общества можно описать, как кризисное. Формула прав человека, превратившаяся в политический лозунг, намного отошла от того, что было заложено в ней изначально. «Доминирование прав одного человека над всем остальным, без развития человека, действительно ведет к проблемам», – сказал РБК daily профессор Международного независимого эколого-политололгического университета Сергей Черняховский. Он напомнил, что концепция эпохи Просвещения «предполагала право человека на развитие, а не на сиюминутные удовольствия».
Однако, к сожалению, ни о каком развитии человека сторонники либеральной концепции уже не говорят. О развитии человеческого духа перестали говорить после «победы» либерализма над религией, о развитии коллективного взаимодействия – после краха коммунизма. Вот и получилось, что права получил человек, не стремящийся ни к совершенствованию, ни к развитию. Человек потребительского общества. Но как известно, кто не движется вперед – движется назад. В результате, общество потребления двинулось по пути деградации.
«Дальше мир развиваться в логике потребительского жующего большинства не может», – заявил РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его словам, идеология среднего класса – это идеальный образец идеологии разложения. Под ее воздействием люди отказались от всего, что заставляет их напрягаться. Политика была объявлена химерой, выдуманной властями для оболванивания масс. Деторождение – необязательным инстинктом, недостойным «разумного» человека. Война – бессмысленной бойней, а служба в армии – потерянным временем. Общество стало состоять из людей, не готовых даже защищать «только свой дом» и не способных к объединению. Но, как известно из истории, такие общества никогда не сохранялись долго. Вопрос только в том, способно ли общество потребления изменить свои идеологические установки. Если нет, предсказания митрополита Кирилла вполне могут стать пророческими. Пусть и не в форме Страшного суда, но в форме жестоких варваров, стирающих с лица земли изнеженную Римскую империю (статью о кризисе либерализма и ренессансе религиозного сознания читайте в выходящем на следующей неделе журнале «РБК» №12).
Александр Якуба , 13.11.2007
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Согласен с Кирилом. Не зря его обхаивают на каказцентре, чуют, что истинное возрождение православия сделает сильными русских, а этого не хотят очень многие в мире, да и в России.
А что могут предложить ортодоксы в плане совершенствования человека? Межзвездные путешествия? Новый источник энергии? Преображение мира и Царствие Божье на земле? Или же они предлагают взять в руки оружие и нацелить на всех, на кого только можно? Почему митрополит Кирилл ни слова не сказал о том, что в Ватутинках разворачивается строительство нового центра фундаментальной науки во имя грандиозного прорыва в будущее и что в России полно энтузиастов, которые не в мире с ортодоксами, хотя и не пацифисты, а просто знают поболее нас Вами о жизни на Земле и в Космосе.
Я не вполне понимаю, чем же православию сегодня мешает либерализм?! Я сам являюсь православным, однако меня абсолютно никак не задевает, что возможна \"легализация однополых браков\"! Мы-то с вами в подобные браки вступать не будем, да и иерархи нашей святой церкви я думаю тоже пока не собираются! Если это и произойдет когда-нибудь (в чем я лично очень сомневаюсь!), то это дело исключительно в компетенции государства и уж никак не религии. В противном случае уважаемый митрополит и его коллеги просто пытаются взять всю власть в свои руки, что недопустимо сегодня! А еще меня очень интересует вопрос - почему именно ПРАВОСЛАВНАЯ церковь сегодня так противится либеральным идеям и ценностям?! К примеру, римо-католическая или лютеранская церкви сегодня даже и не помышляют о том, что бы призвать мир к отказу от либерализма! Значит они идут в ногу со временем и приспосабливаются к существующим условиям, а православная церковь (тоже, кстати, не вся! Ведь мы вспоминаем лишь об РПЦ, но ведь есть еще целый ряд православных церквей, которые не во всем согласны с нашей!) вновь отстает от жизни! Если так пойдет и дальше, то скоро в России укрепится более подвижная в этом отношении религия - католицизм, но ведь мы с вами этого не хотим!
Представьте, что вы посылаете посылку, собрали определённое количество вещей, и у вас есть коробка, в которую они не вмещаются. Тут два варианта: первый - сократить количество вещей (что бы они вошли в коробку). Второй - подобрать коробку, в которую войдут все вещи. Встаёт вопрос, что важней? Отправить все (и тогда искать новую коробку), или выкинуть половину, что бы впихнуть в эту. Разница между РПЦ и Римо-католической церковью в том, что мы всегда выкидываем лишнее (на наш взгляд), а они подбирают коробку. имхо. Наша ортодоксальная церковь не хочет меняться (она считает, что в этом её сила). Римо-католическая всегда пытается находить свое место в соответствии с веяниями времени.
Это ты про Войтылу, что ставленник Бжезжинского, /даже родственничек/???? Так это не римско-католическая, а американские деньги и американские политики его руками делали то, что произошло. Но винить должны мы, естественно, только самих себя за то, что в течение десятилетий позволили резвиться пятой колонне, пока не развалили то, над чем работали поколения коренных народов России..
> Представьте, что вы посылаете посылку, собрали определённое количество вещей, и у вас есть коробка, в которую они не вмещаются. Тут два варианта: первый - сократить количество вещей (что бы они вошли в коробку). Второй - подобрать коробку, в которую войдут все вещи. Встаёт вопрос, что важней? Отправить все (и тогда искать новую коробку), или выкинуть половину, что бы впихнуть в эту. > Разница между РПЦ и Римо-католической церковью в том, что мы всегда выкидываем лишнее (на наш взгляд), а они подбирают коробку. имхо. > Наша ортодоксальная церковь не хочет меняться (она считает, что в этом её сила). Римо-католическая всегда пытается находить свое место в соответствии с веяниями времени. quoted1
Согласен. Католики в этом плане более миролюбивы и не настолько упираются лбами в свою идею, как это делает наша церковь! На мой взгляд, церковь по определению не может призывать кого-то ненавидеть или осуждать! Она должна быть вне политики (хотя это достаточно сложно!), а сегодня РПЦ некоторыми своими выпадами в адрес власти и международного сообщества как раз активно вмешивается в политику и пытается там диктовать свое видение мира! Но господа, сегодня 21 век и мы сами можем для себя решить - что нам делать так, а что эдак и не стоит нам указывать, если мы не просим об этом!
>> Представьте, что вы посылаете посылку, собрали определённое количество вещей, и у вас есть коробка, в которую они не вмещаются. Тут два варианта: первый - сократить количество вещей (что бы они вошли в коробку). Второй - подобрать коробку, в которую войдут все вещи. Встаёт вопрос, что важней? Отправить все (и тогда искать новую коробку), или выкинуть половину, что бы впихнуть в эту. >> Разница между РПЦ и Римо-католической церковью в том, что мы всегда выкидываем лишнее (на наш взгляд), а они подбирают коробку. имхо.
>> Наша ортодоксальная церковь не хочет меняться (она считает, что в этом её сила). Римо-католическая всегда пытается находить свое место в соответствии с веяниями времени. quoted2
> > > Согласен. Католики в этом плане более миролюбивы и не настолько упираются лбами в свою идею, как это делает наша церковь! На мой взгляд, церковь по определению не может призывать кого-то ненавидеть или осуждать! Она должна быть вне политики (хотя это достаточно сложно!), а сегодня РПЦ некоторыми своими выпадами в адрес власти и международного сообщества как раз активно вмешивается в политику и пытается там диктовать свое видение мира! Но господа, сегодня 21 век и мы сами можем для себя решить - что нам делать так, а что эдак и не стоит нам указывать, если мы не просим об этом! quoted1
Когда тебе говорят: \"Вот видишь черное? Но это есть белое. Если ты будешь это отрицать, то тебя не примут в общество \"цивилизованных\" людей.\" Во всём мире не много осталось людей, кто способен отличить чёрное от белого. Тех, кто уже не способен этого различать, людьми назвать нельзя.
Папло метаморфозничал вместе с католиками ( а заодно и с протестантами и с прочими иудами):
>Представьте, что вы посылаете посылку, собрали определённое количество вещей, и >у >вас есть коробка, в которую они не вмещаются. Тут два варианта: первый - >сократить >количество вещей (что бы они вошли в коробку). Второй - подобрать >коробку, в которую >войдут все вещи. Встаёт вопрос, что важней? Отправить все (и >тогда искать новую >коробку), или выкинуть половину, что бы впихнуть в эту. >Разница между РПЦ и Римо-католической церковью в том, что мы всегда >выкидываем >лишнее (на наш взгляд), а они подбирают коробку. имхо. >Наша ортодоксальная церковь не хочет меняться (она считает, что в этом её сила). >Римо-католическая всегда пытается находить свое место в соответствии с веяниями >времени.
Да ты писака, папло! Ай-да сукин сын! Ето куда это римо-католики собираются посылать свои нынешние коробки, папло? Неужто опять к нам? Говори что знаешь, никак опять \"на уроки\" ездил в круиз?!
Мы в ихних коробках уж наковырялись.., было время. А из самой малюсенькой - самой ценной, даже кое-что усвоили , а боле и нету там ничего. Сами же они, папло, уже давным-давно послали её куда подальше..., да вместе с Богом, в точности \"в соответствии с веяниями времени\".
И ныне даже не слишком искушенный наблюдает обратный \"метаморфоз\" - из некогда думающего, верующего, ответственного за многое на Земле, аскетичного и трудолюбивого христианского Запада, вылупляется (точнее наоборот - z//лупляется), хоть и симпатичная свиду и заманчивая, но всё ж и н ф у з о р и я - \"класс наиболее развитых простейших, обитающих в пресных и соленых водах, во влажной почве, ведущих паразитический образ жизни. Бррр.
Православному же коробок больших не надо - сторожей потом нанимай, расходы, нервяк, по нужде опять же запросто не отлучиться Самое ценное - всегда при нём и в нём, папло. Свобода с рождения, мля (прости, господи!) и воля Божья! Куды ж тебе понять такое, лукавому барахольщику с коробками.
> ВО-во, видишь как тебя выдрЕссировали, радуешься тому, что \"гол как сокол\". quoted1
Не, папло, не писака ты. Померекалось мне.. Бедность лексикона \"так и прёт\". Ты в \"коробках-то\" поройся. А ты чему радуешься? Что жирный КАПЛУН? Ну-ну... Мой смех-то повеселее будет!
Разрешите и мне свои пять копеек.. Живу я в католической стране и могу сравнивать деятельность священнослужителей. Таког чтобы на тв выступал католический священник и говорил о политике - вообразить невозможно. А если бы он еще начал кого-то порицать, так ему бы сказали6\"Иди, занимайся своим делом\". Да и вообще - кому может в голову прийти мысль звать перед камерами священника и спрашивать его о проблемах мирян? По российскому же тв ппы выступают вовсю - и в шой Соловьева и так во время программ новостей - то освещают что-нибудь, то раглагольствуют о политике и жизни. Конечно, если россиянам это нравится, пусть выступают, но со стороны такое шараханье из ярого атеизма в ярую веру выглядит не натурально. О статье. Интересно как понимать вот это: \" Александр Собянин. По его словам, идеология среднего класса – это идеальный образец идеологии разложения. Под ее воздействием люди отказались от всего, что заставляет их напрягаться. \" Я так понимаю - если нормальный работающий человек решил все материальные проблемы - у него дом, хорошая одежда и другие вещи, дети сыты и учатся, все здоровы, значит это плохо, значит идёт разложение. Обязательно надо чтобы жили оборванцами и впроголодь, чтобы на работе думал как \"урвать\" что-нибудь а после работы стоял в очередях за хлебом-молоком, вот тогда будет жизнь заставлять \"напрягатся\" , вот это будет нравится церкви и вот таким людям врата небесные враспашку. Идиоты это глаголят, прости Господи.
Хубертус, ты познай, потом глаголь. А так, по неверной интуиции, которую тебе искусственно втёрли, не стоит себя компрометировать. Время в России критическое, сект развели всякие помошнички, народ под мором, аутсайдеры над вероисповеданием глумятся , всякое публичное \"наставление на правильный путь\", не напрасно. А потом какое дело нам до римских католиков и протестантов, у них культура другая, душа, менталитет также.