Вначале рассмотрим аргументы хитро_жо_пого Запада. Они хорошо всем известны и избиты:
1. Коммунисты-злодеи, уничтожили миллионы мирных сограждан, превратили страну в лагерь. 2. Коммунисты отменили частную собственность, ввели государственную. Этим они извратили законы экономики, свободы предпринимательства и тд. 3. Коммунисты экспортируют революцию на весь мир.
Рассмотрим эти аргументы...
2. Допустим. Но что с того Западу ? Это дело СССР. Радоваться надо, если, по логике Запада, это ослабляет Россию, их конкурента.
3. Хотели - не хотели, не важно. Важно, что СССР никому реально не угрожал, не начинал большой войны. Наоборот, от построил железный занавес, чтобы оградить себя от идеологической враждебной агрессии извне. Да, можно вспомнить Афган, Финляндию, Польшу и пр. Но можно вспомнить и некоторые страны малой Европы, которые хотели оккупировать англичане, в войне с немцами. Можно вспомнить Панаму, Гренаду, Суэцкий канал, Вьетнам, Кубу и много еще чего - гораздо больше примеров, которые говорят не об экспорте коммунизма, а о насильном экспорте \"демократии\" Западом.
А то судят других, а сами - с суконным рылом, да в калашный ряд.
Каковы здесь, по логике, претензии Запада на юридическое обоснование того, что коммунизм не имеет права на существование ? В том, что Запад озабочен правами человека. Что Запад добровольно берет на себя (не спрашивая на то мнение других стран и не имея мировых полномочий) миссию защищать людей в любой точке земли, бороться за их счастливую жизнь. Так ? Так !
Но тогда всплывают некоторые факты, которые логически никак не вяжутся с этой добровольно взятой на себя миссией мирового добродетеля ...
а) В одном из пунктов холодной войны, разработанной администрацией Рейгана (при желании, я могу вытащить эту программу на поверхность) говорится: - \"Цель США - уничтожить коммунизм в СССР любыми средствами. Что при этом произойдет в СССР (плохо или хорошо) - не наше дело! \"
б) США уничтожали в СССР коммунизм образца и эпохи 70-х 80-х годов. А в эту эпоху уже давно не было никаких массовых репрессий. Были психбольницы, возможно. Были сотни диссидентов. Но это не серьезно. Не было и речи о массовых сталинских зачистках. Более того, партия официально осудила злоупотребления и культ личности Сталина. Многие жертвы прошлых репрессий были официально реабилитированы.
Так что же получается ? Где же собака порылась ? В чем истинная подоплека звериной ненависти Запада к коммунистам ? Она на поверхности.
1. СССР самим своим существованием поставил под сомнение способ экономической организации, при котором одновременно сосуществуют американские мультимиллиардеры и нищий пролетариат, как единственно возможный. Т.е, прямая угроза Рокфеллерам, Морганам, Ротшильдам и др.
2. СССР поспособствовал освобождению мира от колониальной зависимости от Британии, чем вызвал затаенную злобу англосаксов.
3. Самое главное ... Коммунисты, при всех оговорках, впервые в истории, привели Россию (СССР) к мировому могуществу, сделали ее сверхдержавой.
Столетия Британцы единолично господствовали в мире. А тут маленького британского ослика потеснил русский медведь ...
- Запад, США, нам никогда не простят того, что когда-то мы были сильны - и тем более не простит, если мы сможем вновь стать сильными и начать конкурировать с ним.
- Запад, США, никогда нам не простят того, что не только они угрожали нам ядерным оружием, но и СССР в ответ, угрожало Западу ядерным оружием, отстаивая свой паритет.
- Запад, США, никогда нам не простят того, что СССР ввел за собой третий мир, был для многих примером, конкурировал с Западной идеологией, поддерживал малые с траны в борьбе за независимость.
Не Александр-1,2,3. Не Николай Бездарный. Это сделали коммунисты. Это благодаря им в мире появилась впервые в мире могущественная держава - СССР, конкурировавшая с Саксами на равных. Никогда ранее, ничего подобного саксы не знали.
Но как обьяснить миру ненависть и желание смерти коммунизму ? Об истинных причинах Запад, конечно, говорить не будет - не удобно.
И тогда вытащили на поверхность грехи коммунизма. Не важно, были ли эти грехи на самом деле или не были . Важно то, для каких истиных целей они были вытащены Западом на поверхность и размахивались перед всем миром А грехи можно найти у всех, при желании.
Мне сейчас пох, коммунисты или демократы. Я не собираюсь сейчас никого оправдывать или защищать.
Но мне истина дороже. Речь идет не об истории коммунизма, а об истинных причинах звериной злобности Запада к коммунистам
Великая генетическая жадность и традиционная грабительская направленность, стремление опускать и жить за счёт рабов. Прекрасно видели, что народ в массе при утопическом строе становится наивным и нежизнеспособным. Вели борьбу, и победили. Скупили оптом всю верхушку, благо своих было внутри страны пруд пруди. Остальное господские хитрости - плюрализм, магия рынка, демократия, свобода прав человека. Пошёл мор, народ не имел иммунитета ко всему запретному, потерял боязнь греха, последствия равны потерям мировой войны. И сейчас идёт грабительство, и правительство прекрасно это знает. В России квази суверенитет, квази демократия, квази свобода слова, и не квази опасность распада страны.
Короче, Россия перестанет быть врагом Запада, только перестав быть Россией. Россия виновата уже тем, что была когда-то великой, а значит, заставляла вдоволь наволноваться Саксам, испытать им стрессы и унижения на Кубе, Вьетнаме и тд.
Отсюда, кстати, и любовь Запада к российским демократам и Ельцину.
Ведь все сходится:
Не о благополучной жизни россиян думал хитрож_опый Запад, поддерживая Ельцинскую эпоху. А об уничтожении коммунизма ! Причем, уничтожении любой ценой, даже ценой поддержки в России откровенного бандитизма, коррупции, воровства и вопиющего нарушения элементарных законов !
Отсюда, кстати, и поддержка Западом гос.переворота в 1993г, расстрела мирных граждан, фальсификации и незаконного тайного спонсирования президентских выборов в 1996г, и многое другое.
Все сходится. Даже многие американские деятели откровенно, открытым тестом признаются, что Западом двигал откровенный национальный эгоизм, а не пресловутая забота о правах человека.
Когда Запад говорит: \"Долой коммунизм !\", их понять можно. Важно понимать истинную подоплеку таких разглагольствований. Причем, не важно, возможно действительно в чем-то коммунизм был непригляден. Не в этом дело ! Дело в истинной подоплеке критики Западом коммунистов
Но когда местный российский демократ-балбес, типа Карло, Явлинского или Немцова вторит Западу: \"Долой коммунизм !\" этот идиот тем самым говорит: \"Долой тех, кто сделал когда СССР сверхдержавой !\" \"Россияне, долой тех, кто сделал Россию великой ! Кто посмел конкурировать с Западом !\"
Россияне, вы с такой постановкой вопроса согласны ?
Какие-то идеи с Западом разделять, безусловно, можно. И прежде всего те идеи, которые Запад больше культивирует у себя внутри страны, а не на международной арене. Например, идеи разделения властей, прозрачности законов, независимости институтов власти и тд.
Но только не идеи борьбы с коммунизмом Потому что здесь надо четко понимать, что мотивы и интересы Запада в этом вопросе не имеют ничего общего с интересами самих россиян.
Это тот самый случай, когда мнение Запада нас не только не должно интересовать, но должно вызывать обратную реакцию.
Дез и Оптимист, вы правы. Но я бы еще добавил, что такое отношение запада имеет место ко всем странам, которые не являются их колониями, или пытаются освободится от колониальной зависимости.
Не может быть коммунизма в природе по определению. Все люди разные по своему естеству, и уравнять их можно лишь разумным строгим законом. Каждый человек должен иметь большие степени свободы, но соблюдать общепринятые справедливые законы обязан, за нарушения должны быть штрафы и санкции. Сел под мухой за руль, ли###ил - отобрать права на срок. Не оплатил сполна налог - штраф, дал-взял чин взятку - гнать с поста, создаёшь антирыночные состояния - предупреждение, штраф, без всяких скидок. Общественное устройство должно иметь естественные формы. Придёт в быт достаток, все смогут заплатить услуги по медобслуживанию и образованию сверх определённого базового уровня.
Воспитывать надо молодёжь так, чтобы нарушение закона стало постыдным, низким для гражданина. Но для этого без личного примера всех и каждых напрасно стараться учителям и воспитателям. Это и есть национальная идея номер 1.