США являсь неофициальным политическим жандармом на мировй арене, сама решает с кем и какой стране дружить, а с какой находится в состоянии \"холодной войны\" или вовсе развязать военные действия используя при этом нормы международного права. яркий пример - ирак. по сути дела уже нет такого государства или страны(как вам угодно). данный объект разделен на ряд административных территорий каждая из которых имеет свои органы власти, вооруженные отряды и т.д,,, но все бы ничего если не осталась северная часть этого государства. та часть на которой проживают преимущественно курды - вечные враги Турции. отсюда вопрос чем не повод разваязать военные дейсвия против крохотной части разваленного государства, чтобы окончательно его добить, поставить на колени, и обращаться с ним как будет угодно, тем у кого мало углеводородов. тем более что это будет сделано не руками порядком надоевшего субъекта международных отношений(США), а его \"союзником\", марионеткой - по блоку НАТО- Турцией!!! дело за малым- время , и думается его нужно будет совсем немного чтобы щавершить операцию \"одним ударом двух зайцев\" - нет страны, есть нефть!!! с ираком все. во всех смыслах этого слова. КТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ГОСПОДА??? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ???
23:27 01.11.2007
Иран что бы обкатать своё вооружение на нашей технике подкоректировать характеристики сделать средства РЛ борьбы ну а потом мы.Спровоцирует конфликт до военного противостояния и конечно же прилетят защищать демократию но это самый опасный метод есть гораздо безопасная схема -внезапное нападение под предлогом того что тотолитарная Россия (которую усиленно представляет в это свете Сми запада) напала например на эстонию или ту же грузию. Если верить источникам то например F-22 из 500 учебных боёв не проиграл ни разу нашему Су-35 имеется в виду ракетный бой. Так что есть над чем задуматся.
