Mikl, ну скажите вы мне, какая и где эта пропаганда, вы так интерстно про неё рассказываете, что жа очень хочется посмотреть на неё. Я вот например, смотрю новости пяти каналов украинских(центристкие , \"оранжевые\", \"бело-голубые), а потом трёх каналов российских. На украинских легко можно отсеять личные мнения от фактов, все каналы немног отличаются друг от друга. На российских все три канала, как один, и говорят не о фактах, а сразу же анализирующие то или иное событие. Т. е. сначала журналисты преподносят мнение, а потом говорят информативны факт, так что, жду примеров украинской пропаганды....
21:01 25.01.2008
Mikl, на первых строках, понимаю, что этот труд(по вашей ссылке) писался не в 1966 году! В эти годы только начиналось диссидентское движение, о каких партиях могла идти речь в СССР, при строжайшей однопартийной системе...Вообщем бред по полной програме, не удивительно и объяснение, что \"тиража книги автора нет, и практически невозможно достать ни одного экземпляра, т.к. его кто то выкупил, сразу же после выхода в свет\" - подумайте пожайлуста над этими сомнительными фактами, которые встречаются в первых строках этого труда...
21:12 25.01.2008
Вторая грубейшая ошибка автора, в том, что он говорит и введении названия Украина в 17 веке - это очень грубый прокол. В Швеции находитса карта козачества украинского, установлена дата её возникновения в 13 веке - это один из старейших музейных експонатов в Швеции. На карте написано название страны \"Ukraine\". Mikl, дальше продолжать читать? А то я чуствую вас совсем разочарую....
21:20 25.01.2008
тринадцатого века до нашей эры?
21:20 25.01.2008
.......На российских все три канала, как один, и говорят не о фактах, а сразу же анализирующие то или иное событие. Т. е. сначала журналисты преподносят мнение, а потом говорят информативны факт, так что, жду примеров украинской пропаганды....
Не могу с этим согласиться , в новостях как правило анонсируются события , а далее корреспонденты сообщают подробности . Если хочешь быть постоянно в курсе всех событий и в мире и в стране буквально во всех областях жизни смотри круглосуточный канал \"ВЕСТИ\". Факты , события , комментарии , интервью , мнения аналитиков - всё там есть , и всё это 24 часа в сутки.
21:36 25.01.2008
Анд Вижу вы не прочитали статьи ограничившись титульным листом и наковыряв какие-то сомнительные претензии к данной статье в таком случае мне нечего вам добавить, нежелание слышать иное мнение, понимать и принимать очевидное свойственна украинскому национализму, кроме того не стоит путать такие понятия, как Украина и казачество.
00:37 26.01.2008
Рairllad писал(а):
>тринадцатого века до нашей эры?
Я тут дома покопался в кладовке и нашел карту The Ukrainian Soviet Socюialist Republic, датируемой как минимум вторым тыщалетием до рождества Христова.
01:53 26.01.2008
Mikl писал(а):
> Анд > не стоит путать такие понятия, как Украина и казачество.
это чего же?может еще скажешь что казаки русскими были?
09:10 26.01.2008
А донские казаки были хахлами?
10:39 26.01.2008
Совсем пацану мозги залили.А кем,по-твоему,они были? (не утверждаю,просто интересен ответ.Хотя-можно и предугадатьи превентивно спросить-а планету не вы заселили?))))))))))))))
14:41 26.01.2008
Рairllad писал(а):
> тринадцатого века до нашей эры?
Ну вот скажите мне чё с палаумным общаться? Пошутил? Твой девиз паралоид - \"Я шутить не умею, но люблю!\"
14:48 26.01.2008
Mikl писал(а):
> Анд > Вижу вы не прочитали статьи ограничившись титульным листом и наковыряв какие-то сомнительные претензии к данной статье в таком случае мне нечего вам добавить, нежелание слышать иное мнение, понимать и принимать очевидное свойственна украинскому национализму, кроме того не стоит путать такие понятия, как Украина и казачество.
Ну простите Mikl, что значит не путать козачество и Украину, вы ещё скажите, что это абсолютно не имеющие ничего общего два слова, из совершенно разных языков... Я говорю о неоспоримом факте, что ещё в конце 13 вначале 14 вв. нашу территорию называли Украиной, а в вашем труде это датируется 17 веком! Да статью я ещё не прочитал, давайте договоримся так, я вам даю ссылку на небольшое исследование Владимира Белицкого и вы читаете мою статью, а я вашу. После этого начинаем предметный разговор, хорошо?
14:49 26.01.2008
Хахол, с полами (чи палами, хрен твое произношение разберешь) умными это только ты умеешь общаться. Но ты не обижайся, это редкий дар. Вообщем, вздумал ругаться, то хотя бы слова научись писать, а то фиг твою мысль угадаешь.
14:52 26.01.2008
Алекс писал(а):
> .......На российских все три канала, как один, и говорят не о фактах, а сразу же анализирующие то или иное событие. Т. е. сначала журналисты преподносят мнение, а потом говорят информативны факт, так что, жду примеров украинской пропаганды.... > > Не могу с этим согласиться , в новостях как правило анонсируются события , а далее корреспонденты сообщают подробности . Если хочешь быть постоянно в курсе всех событий и в мире и в стране буквально во всех областях жизни смотри круглосуточный канал \"ВЕСТИ\". Факты , события , комментарии , интервью , мнения аналитиков - всё там есть , и всё это 24 часа в сутки.
Спаибо, поробую у себя найти этот канал. А у вас в России есть доступ, хотя бы к одному украинскому каналу? Кстати, то что в России(кроме канала \"ВЕСТИ\", о нем ничего не могу сказать) новости, преподносятся предвзято и однобоко - это факт! Может вам просто несчем сравнить....
>> Анд >> Вижу вы не прочитали статьи ограничившись титульным листом и наковыряв какие-то сомнительные претензии к данной статье в таком случае мне нечего вам добавить, нежелание слышать иное мнение, понимать и принимать очевидное свойственна украинскому национализму, кроме того не стоит путать такие понятия, как Украина и казачество.
> > Ну простите Mikl, что значит не путать козачество и Украину, вы ещё скажите, что это абсолютно не имеющие ничего общего два слова, из совершенно разных языков...
> Я говорю о неоспоримом факте, что ещё в конце 13 вначале 14 вв. нашу территорию называли Украиной, а в вашем труде это датируется 17 веком! > Да статью я ещё не прочитал, давайте договоримся так, я вам даю ссылку на небольшое исследование Владимира Белицкого и вы читаете мою статью, а я вашу. > После этого начинаем предметный разговор, хорошо?
Придурок, не Белицкий, а Белинский. \"Страна Москель\". Блин, до чего же вы ущербные - приводить одну работу по сто раз и даже не запомнить автора.
