> IvanK писал(а) >Английский язык можно уложить на лопатки так, что англоамериканские деньги ему не помогут.
> > А кому это надо? > В сегодняшнем мире деньги могут практически всё.
Кому как. Кому-то безразлично, кто будет президентом, кто-то будет круглосуточно агитировать за одного кандидата и оплёвывать других.
Английский язык вдребезги уничтожил ирландский. Сейчас в многомиллионной Ирландии говорят на ирландском около 50 тыс. человек. Такая же участь уготовлена языкам Южной Африки и других государств, где английский язык - государственный. Европейский Союз не включил ирландский в число своих официальных языков "за ненадобностью". Ирландский дипломат О Риайн добился, чтобы ирландский таки был официальным языком Евросоюза. О Риайн понял значение эсперанто в противодействии английскому языку, который уничтожил язык и культуру его страны. Он сейчас по совместительству руководит европейским отделением Всемирной Эсперанто-Ассоциации. Английский язык когда-то и русский начнёт теснить. В русском уже полно всяких сникерсов, памперсов, драйверов. Это предвестники массированного наступления английского языка.
13:20 22.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
>Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> сложность - это, скорее, минус, чем плюс > > поэтому и хорошо, что мировым языком будет более простой английский... Я и пишу, что простота в данном случае плюс... Вникайте в тему более внимательно, а не по последнему посту...
Он уже.
16:22 22.08.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Господа. Просто представьте себе ситуацию в будущем спустя сто лет : > В Вашингтоне назначают губернаторов частей евразийских провинций Россия или Китай; решаются территориальные споры этих губерний ; в школах бывшие национальные языки изучаются как исчезающие языки прошлого, также как древнегреческий или латинский, в качестве дополнительных предметов, необязательных к изучению основными массами населения; исчезновение национальных театров, кино, балета искусства, культуры и вливание их в общемировую глобалистскую англо-американскую мега-культуру; ликвидация национальных валют и замена их какими-нибудь над-национальными изобретёнными американцами электронными кредитами или марками ; протекционирование американской администрацией любой политической деятельности на планете; использование американцами всех ресурсов планеты Земля в своих целях... > Сейчас всё это выглядит как фантастика, но кто знает, так ли всё это может быть фантастично в будущем...
Ну и что? Какие-нибудь языки все время исчезают, ежедневно, можно сказать... В общем, английский уже стал международным языком номер 1, и прекрасно. Хуже было бы, если бы такого языка не было.
20:26 22.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> В общем, английский уже стал международным языком номер 1, и прекрасно. Хуже было бы, если бы такого языка не было.
А ещё лучше, если б таким языком был 1. Не язык какого-то государства, а нейтральный язык, чтоб никому обидно не было. 2. Язык, который надо учить в 4-5 раз меньше времени благодаря отсутствию ненужных наворотов и исключений, экономя наши силы и очень большие государственные деньги. Такой язык - эсперанто. Я не предлагаю завтра отменить английский и ввести эсперанто. Но пощадить наших детей и внуков от зубрёжки произношения bread и meat стоило бы.
>> В общем, английский уже стал международным языком номер 1, и прекрасно. Хуже было бы, если бы такого языка не было.
> > А ещё лучше, если б таким языком был > 1. Не язык какого-то государства, а нейтральный язык, чтоб никому обидно не было.
> 2. Язык, который надо учить в 4-5 раз меньше времени благодаря отсутствию ненужных наворотов и исключений, экономя наши силы и очень большие государственные деньги. > Такой язык - эсперанто. > Я не предлагаю завтра отменить английский и ввести эсперанто. Но пощадить наших детей и внуков от зубрёжки произношения bread и meat стоило бы.
А информация, которая на английском идет? С ней что делать будем?
>> Не бойсь, как английский используется в Расее расеянами, нигде больше его не поймут. Я еще в детстве заинтнересовался натуральным - оригинальным значением "дислокация" и ВИЛская конспихацыя. Ну а как узнал, что дислокация войска, на сам деле значит вывих, смещение, а "оригинально" используется в прямопротивоположном значении, возникло желание выучить оригинальное значение слов и забыть подобие языка, в кот. всё переверается, да и сам он используется почти исключительно для лжи. Коли, как 1 лингвист говорил, традиционно транслитерируется произношение, то вОшингтон. > > Ну тупыыые.... (с) Задорнов. > > Слово дислокация пришло в русский язык не из английского, а из французского, в котором оно и означает в армейском контексте "размещение". > > dislocation féminin > Déplacement d’une ou de plusieurs parties d’un tout. > La tempête devenait décidément si violente, la mer se faisait si monstrueuse, qu`on pouvait justement redouter une dislocation de l`icefield. — (Jules Verne, Le Pays des fourrures , 1873) > Lorsqu`il [un énorme floe] s`arc-bouterait d`un côté sur le Cap Hope, de l`autre sur le Cap Tobin, toute issue serait fermée ; il nous faudrait attendre sa dislocation […]. — (Jean-Baptiste Charcot, Dans la mer du Groenland, 1928)
> (Spécialement) (Médecine) Déboîtement des os, luxation. > La dislocation d’un membre. > (Figuré) (Militaire) Séparation des troupes qui composent une armée.
Спасиб! К сож, французкий не употребляю. Мне казалось, в словах латино-греческими корнями, "дис/з" значит аномалия, отклонение от нормы. А "оригинальный" у них тоже применяется как "экзотический", "зае6ательский".
>> В общем, английский уже стал международным языком номер 1, и прекрасно. Хуже было бы, если бы такого языка не было. > > А ещё лучше, если б таким языком был > 1. Не язык какого-то государства, а нейтральный язык, чтоб никому обидно не было.
> 2. Язык, который надо учить в 4-5 раз меньше времени благодаря отсутствию ненужных наворотов и исключений, экономя наши силы и очень большие государственные деньги. > Такой язык - эсперанто. > Я не предлагаю завтра отменить английский и ввести эсперанто. Но пощадить наших детей и внуков от зубрёжки произношения bread и meat стоило бы.
Мало вам бредней про безклассовое общество, социализьм, отмену долара ................... Даже идея "общих женьщин", после 25-30 уже не представляется так здорово.
12:57 23.08.2011
IvanK писал(а)
>Я не предлагаю завтра отменить английский и ввести эсперанто. Но пощадить наших детей и внуков от зубрёжки произношения bread и meat стоило бы.
Я вас очень хорошо понимаю, вопрос о языке очень важен, но пока не он является первостепенным. И пусть пока народы общаются между собой на убогом английском, при условии, что все другие языки сохраняются и развиваются.
22:36 23.08.2011
002 писал(а) в ответ на :
Спасибо Вам за понимание.
> Я вас очень хорошо понимаю, вопрос о языке очень важен, но пока не он является первостепенным.
Поэтому я и не предлагаю крушить существующую систему. Но есть механизм беззатратной и безболезненной постепенной замены английского на эсперанто. Именно на эсперанто. Для другого языка не катит.
22:39 23.08.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> А информация, которая на английском идет? С ней что делать будем?
А информация, которая была на французском до второй мировой войны, что с ней сделали? Она либо устарела, либо переведена на другие языки. В том числе на английский.
22:43 23.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Мало вам бредней про безклассовое общество, социализьм, отмену долара ................... > Даже идея "общих женьщин", после 25-30 уже не представляется так здорово.
Метрическая система мер тоже была бредом. Стоило её поддержать государствам, и она с триумфом завоевала весь мир. Кроме особо самовлюблённых государств.
23:01 23.08.2011
IvanK писал(а) в ответ на :
> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало вам бредней про безклассовое общество, социализьм, отмену долара ................... >> Даже идея "общих женьщин", после 25-30 уже не представляется так здорово.
> > Метрическая система мер тоже была бредом. Стоило её поддержать государствам, и она с триумфом завоевала весь мир. Кроме особо самовлюблённых государств.
Когда и при чем тут она?
11:24 02.09.2011
В августе «Донской табак» презентовал сразу два новых продукта — сигареты Sweet Dreams в новом дизайне и сигареты Play формата super slims". Очень удобно привлекать огромную массу потребителей с комплексом неполноценности по поводу родного языка. На английском "круче".
13:20 02.09.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Почему все страны мира обязаны смотреть американские фильмы, пропагандирующие лишь любовь к золотому тельцу, себялюбие, разврат и самое чудовищное насилие ?
Кто тебя обязывает смотреть американские фильмы? Спички в глаза вставляют и к стулу привязывают напротив экрана? Смотри "Броненосец Потёмкин" или какую нибудь очередную российкую блевалку и будет тебе счастье.
> Почему нет никакой альтернативы этой англо-американской экспансии на всём пост-советском пространстве?
Альтернатива есть - российская экспансия. Но поскольку американцы платят реальные деньги и кормят своих суверенов, то соответственно страны предпочитают богатого и взрослого суверена, чем бесноватого голожопого и вечно голодного бандита, который скорее удавится, чем вложит в суверена деньги.
> Почему мы должны слушать музыку, сделанную в Лондоне или США и отдавать за неё свои деньги ?
Не слушай. Слушай российскую эстраду, если у тебя крепкий желудок.
> Почему американцы тратят столь много денег на вооружение, по суммам сравнимое со всеми остальными странами, вместе взятыми - они что, готовятся к войне со всем миром?
Они вообше много денег тратят. И много на что. Не только на оружие. Деньги есть - почему не потратить, на что сами захотят?
> Почему именно американская национальная валюта - доллар стал общемировым эквивалентом денег вместо золота ?
В самом деле - почему не рубль или монгольский тугрик? Несправедливо. Чем миру рубль не угодил?
> И наконец, почему именно в Вашингтоне решают, какому государству быть страной-изгоем, а какому - богатой и процветающей державой?
Прям так и решают - по щучему веленью, по Клинтона хотенью, Европа процветай, а Россия будь изгоем? Так вот в чём причина всех бед России, от коррупции до дорог - это всё решения Вашингтона.
15:23 03.09.2011
Pastuh писал(а) в ответ на :
>
>> Почему мы должны слушать музыку, сделанную в Лондоне или США и отдавать за неё свои деньги ?
> > Не слушай. Слушай российскую эстраду, если у тебя крепкий желудок.
Предполагаю, что Ваш родной язык - русский. Если Вы презираете свой родной язык, чего стОит вся Ваша "аргументация"?
15:32 03.09.2011
IvanK писал(а) в ответ на :
> Pastuh писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Почему мы должны слушать музыку, сделанную в Лондоне или США и отдавать за неё свои деньги ?
>> >> Не слушай. Слушай российскую эстраду, если у тебя крепкий желудок.
> > Предполагаю, что Ваш родной язык - русский. Если Вы презираете свой родной язык, чего стОит вся Ваша "аргументация"?
Но русская эстрада - это ведь и вправду отстой. Даже если они вдруг на английском языке петь начинают.
