Англо-Американский Глобализм, или Почему весь мир должен учить английский?
06:41 17.08.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Вам никогда не приходило в голову, что нынешнее господство английского языка в мире и преобладание его над любыми другими национальными языками
а что в этом плохого? Английский язык простенький и убогенький. Идеально подходит для изучения иностранцами... Например русский (7 падежей) гораздо сложнее английского (ваще нет падежей), про китайский я просто молчу (многое построено на интонации). Немецкий нечто среднее (4 падежа)...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Почему все страны мира обязаны смотреть американские фильмы
не смотри... никто же насильно не заставляет...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Почему именно американская национальная валюта - доллар стал общемировым эквивалентом денег вместо золота
скажи свое НЕТ... храни мани в нэшонал каренси... Кстати в любом банке имеется золото в свободной продаже...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> И наконец, почему именно в Вашингтоне решают, какому государству быть страной-изгоем, а какому - богатой и процветающей державой?
решили ливию сделать изгоем.. навалились на нее всем миром... и уже 7 месяцев никак справиться не могут с Каддафи... с маленьким Каддафи не могут справиться самые сильные армии Мира... Так что не так уж они и сильны...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я ищу ответы на эти вопросы и не нахожу на них ответа...
Ты получил все ответы?
13:08 17.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам никогда не приходило в голову, что нынешнее господство английского языка в мире и преобладание его над любыми другими национальными языками
> > а что в этом плохого? Английский язык простенький и убогенький. Идеально подходит для изучения иностранцами... Например русский (7 падежей) гораздо сложнее английского (ваще нет падежей), про китайский я просто молчу (многое построено на интонации). Немецкий нечто среднее (4 падежа)...
А что в этом хорошего? Вы сколько лет учили английский? Предположим, 10 лет. Государство на Ваше обучение английскому затратило около 40 тыс. рублей. Эсперанто до такого же уровня Вы бы выучили за 2 года при расходах государства 8 тыс. руб. Столь разительная разница подтверждена исследованиями. Кроме того, Эсперанто - нейтральный язык, все изучающие и говорящие находятся в равных условиях, никому не обидно, что он учит родной язык чужеземца.
18:54 17.08.2011
IvanK писал(а) >Английский язык можно уложить на лопатки так, что англоамериканские деньги ему не помогут.
А кому это надо? В сегодняшнем мире деньги могут практически всё.
23:16 17.08.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я ищу ответы на эти вопросы и не нахожу на них ответа...
> Вам никогда не приходило в голову, что нынешнее господство английского языка в мире и преобладание его над любыми другими национальными языками будь то русский, китайский, японский, арабский или испанский может сделать в не столь далёком будущем английский язык общепланетарным языком общения, а Вашингтон - столицей планеты Земля ? > Почему все страны мира обязаны смотреть американские фильмы, пропагандирующие лишь любовь к золотому тельцу, себялюбие, разврат и самое чудовищное насилие ? > Почему нет никакой альтернативы этой англо-американской экспансии на всём пост-советском пространстве? Почему мы должны слушать музыку, сделанную в Лондоне или США и отдавать за неё свои деньги ? Почему американцы тратят столь много денег на вооружение, по суммам сравнимое со всеми остальными странами, вместе взятыми - они что, готовятся к войне со всем миром?
> Почему именно американская национальная валюта - доллар стал общемировым эквивалентом денег вместо золота ? > И наконец, почему именно в Вашингтоне решают, какому государству быть страной-изгоем, а какому - богатой и процветающей державой? > Я ищу ответы на эти вопросы и не нахожу на них ответа...
Не бойсь, как английский используется в Расее расеянами, нигде больше его не поймут. Я еще в детстве заинтнересовался натуральным - оригинальным значением "дислокация" и ВИЛская конспихацыя. Ну а как узнал, что дислокация войска, на сам деле значит вывих, смещение, а "оригинально" используется в прямопротивоположном значении, возникло желание выучить оригинальное значение слов и забыть подобие языка, в кот. всё переверается, да и сам он используется почти исключительно для лжи. Коли, как 1 лингвист говорил, традиционно транслитерируется произношение, то вОшингтон.
01:41 18.08.2011
grosser кatze писал(а) в ответ на :
> Не бойсь, как английский используется в Расее расеянами, нигде больше его не поймут. Я еще в детстве заинтнересовался натуральным - оригинальным значением "дислокация" и ВИЛская конспихацыя. Ну а как узнал, что дислокация войска, на сам деле значит вывих, смещение, а "оригинально" используется в прямопротивоположном значении, возникло желание выучить оригинальное значение слов и забыть подобие языка, в кот. всё переверается, да и сам он используется почти исключительно для лжи. Коли, как 1 лингвист говорил, традиционно транслитерируется произношение, то вОшингтон.
Ну тупыыые.... (с) Задорнов.
Слово дислокация пришло в русский язык не из английского, а из французского, в котором оно и означает в армейском контексте "размещение".
dislocation féminin Déplacement d’une ou de plusieurs parties d’un tout. La tempête devenait décidément si violente, la mer se faisait si monstrueuse, qu`on pouvait justement redouter une dislocation de l`icefield. — (Jules Verne, Le Pays des fourrures , 1873) Lorsqu`il [un énorme floe] s`arc-bouterait d`un côté sur le Cap Hope, de l`autre sur le Cap Tobin, toute issue serait fermée ; il nous faudrait attendre sa dislocation […]. — (Jean-Baptiste Charcot, Dans la mer du Groenland, 1928) (Spécialement) (Médecine) Déboîtement des os, luxation. La dislocation d’un membre. (Figuré) (Militaire) Séparation des troupes qui composent une armée.
02:04 18.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Anatol писал(а) в ответ на :
> а что в этом плохого? Английский язык простенький и убогенький. Идеально подходит для изучения иностранцами... Например русский (7 падежей) гораздо сложнее английского (ваще нет падежей), про китайский я просто молчу (многое построено на интонации). Немецкий нечто среднее (4 падежа)...
Говорить такое об английском может только убогинький не имеющий о нем ни малейшего понятия. Английский язык например намного богаче глаголами, чем русский. Потому что англичане - люди действия. А русские трепачи и не более. Богатство падежей вовсе не делает язык выше в чем то. Почитайте Байрона с Шекспиром в оригинале и сравните скажем с Пушкиным и Чеховым. И тогда уже будете рассуждать о богатстве языка. Вам вбили в голову "великий и могучий" и вы как попугаи повторяете эту глупость. На самом деле язык русский более убог чем английский. Но чтобы это понять, надо знать как минимум оба языка. А лучше еще 5-6 языков. Я имел счастье сравнивать сербский с русским. Куда вам до них. Даже литовский намного богаче и древнее кстати этого убогого жаргона, называемого русским языком.
05:08 18.08.2011
IvanK писал(а) в ответ на :
> А что в этом хорошего? Вы сколько лет учили английский? Предположим, 10 лет. Государство на Ваше обучение английскому затратило около 40 тыс. рублей. Эсперанто
хехе... В 19 лет я заболел восполением легких и месяц валялся в больнице... Вот там по самоучителю Петровой я выучил английский до такого уровня, что позволило мне на 2 курсе университета перейти с немецкого на английский. А на 3 курсе я английский сдал экстерном. Не тратило на меня государство денег... Нафиг учить эсперанто, когда половина людей на Земле уже и так сносно знает английский...
> Говорить такое об английском может только убогинький не имеющий о нем > ни малейшего понятия.
> Английский язык например намного богаче глаголами, чем русский. > Потому что англичане - люди действия. А русские трепачи и не более. > Богатство падежей вовсе не делает язык выше в чем то.
Вы это про русский говорите скорее всего из неприязни... Падежи не придают языку богатства. Они придают языку сложность. Русский сложнее английского.
07:34 18.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Падежи не придают языку богатства. Они придают языку сложность. Русский сложнее английского. > >
сложность - это, скорее, минус, чем плюс
07:49 18.08.2011
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> сложность - это, скорее, минус, чем плюс
поэтому и хорошо, что мировым языком будет более простой английский... Я и пишу, что простота в данном случае плюс... Вникайте в тему более внимательно, а не по последнему посту...
09:38 18.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Я и пишу, что простота в данном случае плюс...
И я тоже)))
09:47 18.08.2011
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я и пишу, что простота в данном случае плюс...
>И я тоже)))
значит да здравствует английский язык !!!
09:48 18.08.2011
Потому что там БАБы и Абрамовии обитают фсякие
17:49 18.08.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Потому что там БАБы и Абрамовии обитают фсякие
Мысль здравая. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше (сытнее, спокойнее, безопаснее). Достигнет Китай большего могущества и стабильности, пролонгированной в века, как ангосаксонские неоимперии, обеспечит равные права и защиту нажитых капиталов для потомков финансовых элит, невзирая на их национальность - все без малейшего ропота бросятся учить иероглифы.
