В начале 1942 г. «Полесская сечь» получила новое название — «Украинская повстанческая армия» (УПА). Однако сторонники С. Бандеры под руководством М. Лебедя 14 октября 1942 создали параллельную организацию под тем же названием в качестве боевого крыла ОУН (бандеровцев) и повели активную террористическую деятельность против сторонников Бульбы-Боровца, а также против ОУН А.Мельника с целью переподчинить их организации себе [1]. В результате к 1943 сторонники А. Мельника и Т. Бульбы-Боровца были или уничтожены, или переподчинены бандеровской УПА.
Просто борьба за власть, Бандера победил Мельника и стал в банде главным.
Был у нас такой же Власов, не важно, что подвигло его на этот шаг, памятник ему врятли кто поставит и героем в Росссии он не будет никогда, люди предавшие свой народ в трудное время и уничтожавшие его перейдя на сторону противника не могут быть героями, ибо они предатели.
08:47 03.08.2007
> В начале 1942 г. «Полесская сечь» получила новое название — «Украинская повстанческая армия» (УПА). Однако сторонники С. Бандеры под руководством М. Лебедя 14 октября 1942 создали параллельную организацию под тем же названием в качестве боевого крыла ОУН (бандеровцев) и повели активную террористическую деятельность против сторонников Бульбы-Боровца, а также против ОУН А.Мельника с целью переподчинить их организации себе [1]. В результате к 1943 сторонники А. Мельника и Т. Бульбы-Боровца были или уничтожены, или переподчинены бандеровской УПА.
видимо в прошлый раз мы не договорили. раскол произошел в ОУН между бендерой и мельником по причине отношения к немцам. бандера считал что немец враг, т.к. создать Украинское государство не даст. на конец 1942 года это стало понятно. мельник считал что не смотря на это немцев надо поддерживать войне с советами, советы главный враг. вот на этой почве раскол. дальше Вы пишите что бандера создал параллельную организацию. и в этом не правы. до этого момента УПА не существовало. существовали отдельные разрозненные группы ОУН. после раскола, собственно из этих отдельных груп и создавалось УПА параллельно бандерой и мельником. одновременно воюя между собой. поддержка населения у мельника была незначительная, победил бенбера.
> Просто борьба за власть, Бандера победил Мельника и стал в банде главным.
за власть не было смысла бороться, страны еще не было... это чисто идеологическое столкновение. где цель не война с противоположной стороной, а война с руководством другой стороны. при максимальном не задействовании рядовых бойцов
10:28 03.08.2007
Mikl писал(а):
> Да и вообще Kін, смотрю когда тебе ответить нечем начинаются различные оскорбления, сразу заметь не яя это начал, что б потом не плакаться, что русские вас не любят и обижают.
А на что я должен ответить? Неужели ты думаешь, что мне стоит серьезно воспринимать этот бредовый вопрос про Березовского? Я тебе еще раз говорю, что на стороне Дудаева сражалось россиян больше чем украинцев. Это я тебе объясняю, чтобы ты впредь не закидывал свои обвинения по такому поводу... А ты мне сразу на Березовского съезжаешь... И еще что-то говоришь по поводу \" воспринимай меня серьезно\"...
Да я и так тебе одолжение делаю, что отвечаю на твои посты, тем самым опускаясь до того уровня, что и ты... При чем, не требую от тебя благодарности...
А ты еще упрекаешь меня, что я тебя обижаю...
10:56 03.08.2007
Mikl писал(а):
> Kін > Наверное тебе твои друзья из бандеровцев не сказали, что УПА Мельника и УПА Бандеры вышли из одной организации.
А тебе друзья не рассказали, откуда вышел Власов и его окружение????
И ты требуешь, чтобы я к твоим \"рассуждениям\" относился серьезно...
13:03 03.08.2007
Kін писал(а):
> Я тебе еще раз говорю, что на стороне Дудаева сражалось россиян больше чем украинцев.
Ну конечно больше. Чечи ведь тоже \"россияни\". И конечно \"сражались\".
13:14 03.08.2007
Kін Я знаю откуда вышел, однако откуда бы не вышел он предатель и памятников ему в России не ставят
13:16 03.08.2007
> Я знаю откуда вышел, однако откуда бы не вышел он предатель и памятников ему в России не ставят
ну ему нет, а вот казакам казачьего стана есть памятник гдето в питере если не ошибаюсь...
13:20 03.08.2007
Kін Ты можешь больше не отвечать \"опускаясь\" до моего уровня, я понимаю вам надутым полякам кажется, что вы над всеми и только ваше мнение имеет значение, до всех других же надо опускаться, знаешь по дарвину все обеезьяны превратившись в человека спустились на землю, однако в вашем случае процесс видно подзадержался, так что ничего, сидите себе высоко на ветке, никто на вас не в обиде, понимаем природа такая.
13:40 03.08.2007
Ага писал(а):
> Конкретно, хочу знать, кто, из лидеров СССР, совершал преступления против Украины? Сталин(Джугашвили) прирепивший к Украине западные области, или Зрущев, прикрепивший у Украине Крым? Кто из них преступниу, чьи действия надо осудить и анулировать?
Хороший вопрос. Вообще почему \"русские оккупанты\" за годы существования СССР только теряли свои территории и жили хуже, чем \"порабощённые народы\"? Может быть потому, что русские были в СССР самым угнетаемым народом, пушечным мясом для интернационалистов-имперастов. И в пору самим русским предъявить претензии к россиянским властям, как верным продолжателям геноцида русских.
13:43 03.08.2007
> Хороший вопрос. Вообще почему \"русские оккупанты\" за годы существования СССР только теряли свои территории и жили хуже, чем \"порабощённые народы\"? > Может быть потому, что русские были в СССР самым угнетаемым народом, пушечным мясом для интернационалистов-имперастов. И в пору самим русским предъявить претензии к россиянским властям, как верным продолжателям геноцида русских.
согласен с вами... только боюсь Вас сейчас затопчут...
13:53 03.08.2007
Mikl писал(а):
> Kін > Ты можешь больше не отвечать \"опускаясь\" до моего уровня, я понимаю вам надутым полякам кажется, что вы над всеми и только ваше мнение имеет значение, до всех других же надо опускаться, знаешь по дарвину все обеезьяны превратившись в человека спустились на землю, однако в вашем случае процесс видно подзадержался, так что ничего, сидите себе высоко на ветке, никто на вас не в обиде, понимаем природа такая.
Что значит \"не отвечать опускаясь\" - лишний раз уже ничего не решит... Так ты оказывается еще и теорию Дарвина не знаешь? Что значит \"превратившись\"? Их что, Гэндальф Серый превратил? Или Игорь Кио? Микл, они же эволюционировали!!! Понимаешь? ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ!!! А ты когда уже начнешь эволюционировать?
> > Хороший вопрос. Вообще почему \"русские оккупанты\" за годы существования СССР только теряли свои территории и жили хуже, чем \"порабощённые народы\"? > Может быть потому, что русские были в СССР самым угнетаемым народом, пушечным мясом для интернационалистов-имперастов. И в пору самим русским предъявить претензии к россиянским властям, как верным продолжателям геноцида русских.
Правильно, Фил, хороший вопрос... Мне кажется, что правительство СССР понимало, что вот этот весь Варшавский договор - это ненадолго, уж очень много людей было среди тех же самых восточных стран, которые не хотели коммунистического режима... Практически во всех странах возникали акции недовольства коммунистическим режимом: Чехия, Венгрия, Польша... Югослав Тито очень напряженно общался с Кремлем и вряд ли его можно назвать полностью зависящим от Кремля - он действительно больше подходил под крепкого партнера. Вот по этому, для \"ублажения\", чтоюы показать, что коммунистический режим не плох, СССР вбухивало огромные средства в виде газа, нефти и других природных ресурсов на поддержание экономики этих стран. Плюс, много денег уходило на оборонку - ведь в каждой стране стоял советский контингент. Представляешь сколько денег уходило на вооружение каждого контингента. СССР поддерживал ОДИН все соцстраны мира... Где же столько денег взять? По привычке - за счет своих граждан..
15:57 03.08.2007
Kін Ну зачем ты опять опустился, сидел бы себе на дереве. я б тебе бананов по почте выслал.
22:06 04.08.2007
> Эта работа посвящена большому украинскому патриоту Пану доктору Виктору Полищуку, проживающему в Торонто (Канада), автору книг под названием: «ГОРЬКАЯ ПРАВДА» – преступность ОУН – УПА. Он отважился открыть ПРАВДУ об идеологии ОУН – УПА, её деятельности и последствиях, опасных для Украины так же, как и для Польши.
виктор полищук такой же украинец как я китаец... никогда не жил в западной украине, сразу после войны подался в польшу, где учился и женился и жил. он поляк поляком и в нем нет ничего украинского. к томуже он сотрудник польского кгб, думаю и советского тоже, сразу как началась в польше заварушка свалил в канаду, и на \"родину\" носа не сует. вот такой борец... заказной. ну да ладно он пишет о упа и поляках. ни слова о АК и т.д. ну да Бог ему судья. не интересен. жертвы поляков известны и без него. 80-100тыс. сколько поляки замолотили? больше. и начали раньше. об идеологии что то я там ничего не видел кроме вранья об необходимости уничтожения всех неукраинцев.
23:23 04.08.2007
> Ну так, даже волки не грызут овец там где имеют логово.
вы знаете они не воевали в польше или россии, они воевали ТОЛЬКО там где как Вы говорите логово. т.е только там где их не считают врагами
