Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

США объявила войну?

Человек
29 3541 12:00 09.06.2007
   Рейтинг темы: +0
Все мы знаем, реакцию Вашингтона на РЛС...
США подтвердили что целью их ПРО является именно Россия.

Разве это не война? Они рассматривают нас как врага. Планы по размещению этой ПРО появились уже давно, стало быть дело не в нашей демократичности. А в том что мы являемся единственной силой способной способной остановить силовой диктат во всём мире.
Представьте. Если Россия не обладала бы возможностью нанести ответный удар прекращающий существование США. Какая страна в мире смогла бы иметь своё мнение? Любая дипломатия покрывалась бы главным козырем \"ато унечтожим\".
У меня лично одна надежда на Евросоюз, они хотят потерять последний оплот многополярного мира на планете?
США например уже и за Францию взялась. Кто следующий?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать Редактировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
14:21 09.06.2007
Человек.
У тебя в голове столько идеологического мусора, что для здравых рассуждений места нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  filanton
2209


Сообщений: 1879
15:50 09.06.2007
Давно пора понять Западу нужна маленькая, легко управляемая Россия в пределах Золотого Кольца и конечно же без ядерного оружия.
Чтобы это осуществить в ход будет идти всё. Сейчас слабое место россиянской власти - это огромные масштабы коррупции с последующим уводом денег из России в страны Запада и неумелая межнациональная политика \"дорогих россиян\" (задабривание нацменов в ущерб русским).

Убийство Литвиненко спеслужбами англосаксов с помощью ядерных материалов показало, что Запад решил действовать в направлении сильного ухудшения имиджа России на международной арене (кровавый режим Кремля и утечка ядерных материалов). Таким образом западное население подготавливают к тому, что Россия страна неуправляемых варваров, которую можно и даже нужно, расчленить на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Естественно всё это будет преподноситься западному быдлу, как продвижение американской демократии русским варварам.

Внутри самой России Запад будет действовать по типу \"цветных\" революций. Здесь будет акцент на приход к власти явно проамериканского политика с либерастными ценностями (хотя в предвыборных речах будет говориться другое). Ющенко и Саакашвили привели к власти именно так.
Задача этого прозападного политика перед своими работадателями из Вашингтона будет простая - допуск Запада к природным и ядерным ресурсам России. Остальное дело техники и через несколько лет мы получим Россию в пределах Золотого Кольца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
17:27 09.06.2007
Голос Ночи писал(а):
> Я не понимаю одного,как можно в ответ на ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ сооружения американцев,т.е. те,с помощью которых нельзя нападать а можно только ЗАЩИЩАТЬСЯ(ПРО),отвечать демонстрацией НАПАДАЮЩИХ ракет(\"Статана\" и др.),да и потом еще кричать что американцы ведут \"агрессивную политику по отношению к России\"?
> Америка ставит оборону,Россия расставляет нападение.Ну и кто после этого агрессор?Объясните мне дураку?
quoted1

Объясняю. Шахты \"Пэтриота\" годятся и для МБР с разделяющимися боеголовками типа \"трайдэн\". Ещё вопросы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
19:21 09.06.2007
Филантон, кому на хрен нужны ресурсы на территории России? Через 50 лет от них ничего не останется, борьба будет идти за владение океанским шельфом. Ресурсы имеют свойство кончаться и они кончаются. Господа правители, вместо того, чтобы показывать западу язык и корчить рожы, лучше бы подумали о том, как обеспечить России безопасное будущее в условиях отсутствия нефти и газа.
Я не завидую нашим детям, у нас в домах хотя бы топят, а они будут мерзнуть и жрать корешки лесных растений.
Наша планета не скатерть-самобранка и не волшебный кафтан, в кармане которого всегда чего-нибудь лежит, сколько не тяни. Грядет сценарий глупых голливудских фильмов о всеобщем хаосе.
Подохнем все скоро с голоду или вымерзнем, Идеалист даже под китайцев лечь не успеет.))
И американцы сдохнут, только позже. И китайцы сдохнут. Все сдохнут.
Звиздец нам всем, финита ля комедия. Доигрались.
А вы тут о войне говорите…
Иду вешаться.)).. Кто со мной?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
vorushilina74


Сообщений: 52
19:56 09.06.2007
Если кто-нибудь считает, что РЛС ПРО США в Чехии является чисто оборонительным элементом, тот жестоко ошибается, всё гораздо серьёзнее. Кто слаб в географии, тот пусть посмотрит на глобус, потом отрежет ниточку, равную 3000 км в масштабе глобуса, и очертит на нём кружок с центром в Чехии - это и будет той территорией, которая будет \"освещаться\" этой РЛС. Что мы увидим? Вся территория европейской России, вплоть до Урала будет под \"присмотром\" этой РЛС.
Путин предложил не строить эту РЛС, а использовать нашу, подобную ей в Азербайджане. Вы думаете что Американцы согласятся с этим? Вопрос риторический! Они приведут кучу аргументов, по которым использование нашей РЛС не может быть возможным (и устарела , и трудности сопряжения и т.д. и т.п.). И знаете почему?
Создаётся впечатление, что данная РЛС ПРО называется так на самом деле только для тех которые не знают возможностей современного психотронного оружия. Для тех, кто знает - это один из элементов инфраструктуры психотронного оружия. Возможности данного оружия американцы продемонстрировали во время операции \"Буря в пустыне\", когда иракские войска позорно бежали с поля боя. При этом надо понимать, что это было оружие довольно небольшого радиуса действия. Предполагаемая к строительству \"РЛС\" имеет стратегический, с точки зрения расстояния, радиус действия. При этом надо понимать, что , в зависимости от программы излучения, войска и население могут поддаться панике, иметь подавленное настроение, безразличие к происходящему или просто уничтожено при соответствующих параметрах излучения.
Как Вам нравится с этой точки зрения данная \"РЛС ПРО\"? Причём заметьте, что , якобы ассиметичный наш ответ на строительство РЛС (строительство всепроникающих ракет типа \"Булавы\" и т.п.) - просто потеря времени и денег. На такие вызовы надо отвечать подобным, либо более совершенным оружием. Всё остальное - самоуспокоение, которое может привести к катастрофе! Как вам это нравится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
19:58 09.06.2007
И вообще… Чего все так вцепились за эту ПРО? Ну да, мне тоже такой расклад не нравится, а что, у кого-то есть мысли по поводу наших возможных контрмер? У вас есть предложения? Что-то я ни одного не обнаружил, кроме того, что пора учить китайский язык.))
Нас будут иметь во все щели еще лет 10, даже в случае нашего поступательного движения вверх, пока не подкачаем атрофированные мускулы. Потому что у нас нет четкой дипломатии. Мы больше полувека вели со Штатами диалог и добивались взаимных уступок с помощью одно общей фразы: «Щас как заебеню!..». Мы разучились играть на внешней арене тонко, потому что в свое время слишком увлеклись демонстрациями силы, впрочем как и американцы. Но Штаты, в отличие от нас, сохранили свою военную мощь и теперь спокойно диктуют свои условия. Дипломатия в политике – это обмен компромиссами с последующим перевесом в пользу одной из сторон (смотря кто кого переиграет). Мы такую игру сегодня вести не можем, потому что все свои позиции уже давно сдали просто так, даром.
Пока у нас нет сильной армии и тыла, все наши вые/боны на G8 и других встречах больше смахивают на трепыхания курицы перед ощипкой…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
20:35 09.06.2007
Владимир, всё это психотронное оружие на самом деле оружие психологическое, попросту говоря - деза. Это мое мнение. Американцы довольно долго ковырялись на подступах к Басре, добрую часть потерь в активный военный отрезок они понесли именно там. И именно там, по логике вещей, этот самый психотрон стоило бы применить. Но почему-то иракская национальная гвардия никуда не побежала, оказывая то сопротивление, которое было возможно при существовавшем качественном перевесе сил не в их пользу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
vorushilina74


Сообщений: 52
21:46 09.06.2007
Димоний писал(а):
> Владимир, всё это психотронное оружие на самом деле оружие психологическое, попросту говоря - деза. Это мое мнение.
quoted1

Вот именно твоё. Строение вселенной не такое, как нам давали в школе. Всё и проще, и сложнее. Проще из-за того, что законы просты, сложнее из-за того, что мысль материальна и она создаёт нашу вселенную, в том числе и твоя мысль, Димоний. Поэтому необходимо следить за своими мыслями, а это очень сложно, особенно из-за того, что тебе постоянно подсказывают как надо жить. Многие идут по пути этих \"подсказок\". В результате мы идём по пути самоуничтожения. Это очевидно, даже без увеличительного стекла.
Но кто слеп (духовно), тому помочь невозможно. И неизвестно, кто на самом деле будет владеть Землёй. По крайней мере, я сомневаюсь, что это будут американцы. Скорее всего американскими руками сделают так, что человечество превратится в рабов (скотов). И совершенно не очевидно, что пастухами будут американцы, скорее всего, это они уже являются прототипом \"скотского человечества\". Вот так.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
11:12 10.06.2007
Мне вот интересно, почему установка локаторов в Чехии, напрягает только нас?
Всем похеру, а мы волнуемся.
Почему Россия всегда, оказывается по другую сторону забора от всего цивилизованного мира?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pairllad
pairllad


Сообщений: 12896
12:34 10.06.2007
Хе хе хе, кажется у Б.Шоу какой-то богатый толстобрюх спросил, мол, судя по вам Англия голодает, на что от писателя был ответ - видимо вы и являетесь причиной голода.

Так шо Вопль в ночи, денежки у тя может и большие, а душенка у тебя маааленькая!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
22:42 10.06.2007
Человек писал(а):
> Вот уж не думал увидить здесь такой вопрос. Напрягает потому, что радар там по нашу душу, и по наши ракеты. Папа скажи, сколько там должно стать радаров и противоракет прежде чем тебе это не понравится?
quoted1

Мне интересно другое, почему болгары не испугались? Может это направлено против них? (шутка).
Думаю, почему развалился союз? Прежде всего, по тому, что лидеры (России, Украины и Белоруссии), очень хотели играть самостоятельную роль на мировой арене.
К чему я это написал? Что можно понять логику лидеров стран, когда они хотят играть самостоятельную роль. Но мы все здесь не лидеры государств, а граждане.
Европейские государства находятся под влиянием американской политики и действуют в рамках её интересов, это так. Но кто мне объяснит, как страдают от этого простые граждане стран, которые ведут проамериканскую политику?
Представь на минутку, что Голландия или Бельгия, вели бы самостоятельную политику, были бы решительно настроены против политики США, это бы улучшило положение голландцев или бельгийцев?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
23:13 10.06.2007
Интер писал(а):
> это бы улучшило положение голландцев или бельгийцев?
> Безусловно да!
quoted1

Ты правда считаешь, что голландцы и бельгийцы жили бы лучше, если бы проводили собственную политику?
Обоснуй?
Пришлось бы тратить в несколько раз больше на оборону, имели бы меньше контактов с другими западными странами (совместных предприятий), меньше капитала других стран вкладывалось бы в экономику этих стран, это улучшило бы положение простых граждан?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
23:26 10.06.2007
Интер писал(а):
> неужто ты думаешь что в мире все от сратов зависит?Нашлись бы инвестиции...За то они были бы свободными и независимыми!А так седят там себе и помалкивают
quoted1

Зачем фантазировать. У нас перед глазами есть пример, две Кореи.
Так вот Северные Корейцы чувствуют себя на много лучше от того, что независимы и свободны?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
00:13 11.06.2007
Интер.
Из твоих ответов мне ясно, что ты хорошо понимаешь, что пишешь чушь. Тебя заставляют? Это работа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    США объявила войну?
    . We all know the reaction of Washington's radar...
    The US confirmed that the purpose ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия