На саммите большой восьмерки ВВП предложил Дяде сему использовать нашу локационную установку,находящуюся в армении для предотвращения возможных запусков ракет третьих стран взамен того чтоб штаты отказались от размещения про в европе... И как правильно заметили наши журналисты если штаты откажутся от данного предложения,то это будет один из признаков того что они хотят развернуть про против нас и тут будет над чем задуматься...Вот и посмотрим как отреагируют пиндоссы,что будет дальше...
20:44 07.06.2007
А по идее так оно и должно быть... Я в смысле о неком союзне США-ЕС-РФ
22:37 07.06.2007
В России сегодня нет стабильной ни экономической, ни что,более важно политической ситуации, а в вопросах обороны это определяющий фактор. Если мы знаем что ожидать от США, то в отношении российской внешней политики любая уверенность преждевременна.
22:45 07.06.2007
Скажите, как Вы отнесётесь к человеку, который пришёл устраиваться на работу после длительного запоя? (он сказал, что уже не пьёт третий день)
23:15 07.06.2007
МАНГУСТ, боюсь ты не совсем правильно понял меня, подумай еще. дефицит бюджета США в 2007 более $400 млрд. дефицит бюджета РФ в 2007 - более 170 млрд рублей, т.е. около $6,5 млрд. разница адекватная для этих 2х стран, учитывая военные действия в Ираке и Афганистане. Вычти официальные бюджетные годовые расходы на военные действия за пределами США - получишь более ли менее стабильный дефицит. Я не прав?
23:30 07.06.2007
МАНГУСТ. Толпы американцев ломятся в наше посольство, что бы эмигрировать в Россию.
02:33 08.06.2007
И сколь долго Вы думаете еще прогибаться? Сегодня отдали РЛС, завтра пошлем пацанов в Ирак. Послезавтра в Иран. Где предел падения?
10:03 08.06.2007
ВВП решил сыграть хитро. Отношения между Россией и США не столь доверительны, чтобы Штаты так легко позволили России практически единолично отслеживать запуски ракет из региона, представляющего, по мнению Буша, опасность прежде всего для самой Америки. Где гарантия того, что Россия оперативно и по своей доброй воле проинформирует Штаты об этом запуске? Более полувека были вероятными противниками, а тут рраз - и Россию приглашают охранять крепкий сон её величества Америки.)) Естесственно, что Буш (если он и его советники не полные идиоты) на такую аферу не пойдет. Вот в этом-то и заключается козырь Путина, мол \"Мы предложили им идеальный вариант, а они морду воротят. Что-то тут нечисто...\" Но станцию янки всё равно поставят.
15:14 08.06.2007
Димоний. Я то же считаю, что все дело в нюансах. Насколько будут допущены американцы к локатору. Мы предложим им находиться в нашей зависимости, их естественно, это не устроит.
16:03 08.06.2007
Папа, согласен. Но помимо этого есть и еще один нюанс - американцам нужны радары, способные наводить ракеты ПРО на цель. А радар в Азербайджане является лишь системой раннего оповещения. Так что у Буша на переговорах тоже есть козырь. Если только наши спецы не доработают этот радар до необходимого уровня в угоду «хитрому» ходу Путина.)) Если им денег дадут…)))
>> И сколь долго Вы думаете еще прогибаться? >> Сегодня отдали РЛС, завтра пошлем пацанов в Ирак. Послезавтра в Иран. Где предел падения?
> > > Ну во-первых, РЛС никто не отдал еще... в моем понимании, это было, предложение от которого трудно отказаться и не согласится штатам будет достаточно трудно. А если не согласятся, > как это было замечено раннее, то буш всему миру продемострирует > свои истинные цели размещая своих ПРО в Европе (т.е. не против > Кореи, Ирана, Китая, а строго против России!). > Так что на этом предложении, вероятно можно потянуть время, и сдерживать начало гонки вооружений, потому что на подходе размещение новых РЛС типа \"Воронеж\" (если мне память не изменяет!), они более компактгны и мобильны, более зоркие, и будут раскидываться по всему периметру России.
> Также говорится о том, что РЛС новых поколений будут ощутимо дешевле, тех которыми пользуются сейчас. > Во-вторых, если эта РЛС находится в Азербайджане, то ее то же вскоре можно потерять.. такое оборудование вообще должно находится только на территориии России (это мнение которое уже > высказывалось специалистами) и не должно быть зависимо от политических настроений того же Азербайджана или какой-либо другой страны у которой арендуется территория под такие комплексы.
Насколько я помню, переговоры о передачи даной РЛС начались еще в начале века, перед вторжением амеров в Ирак и Афганистан Это первое. Второе это то что сами по себе, как обекты слежения и только они предоставляют малый, а вернее нулевой интерес военных. Значит, очевиден следующий шаг - установка средств поражения и перехвата. А это уже долгосрочная, или постоянная военная база с соответствующими целями и инфраструктурой
17:56 08.06.2007
И третье. Иогласившись с амерами, хотим мы того или нет, потенциально, мы становимся участниками любой американской авантюры в этом взрывоопасном регионе. При этом как агрессоры.
18:04 08.06.2007
Проходящий писал(а):
> И третье. Согласившись с амерами, хотим мы того или нет, потенциально, мы становимся участниками любой американской авантюры в этом взрывоопасном регионе. При этом как агрессоры.
18:43 08.06.2007
Блин. то-то я смотрю - Буша от Ким Чен Ира отличить не могу. Или Ким Ир Сена? А почему бы нам не поставить на Кубе РЛС и десяток зенитных ракет, вдруг Венесуэла обзаведется ракетами и ЯО, да захочет запулить по России. Надо же думать о своем будущем.
22:02 08.06.2007
В свое время \"лапотная\" Россия очень быстро обзавелась межконтинентальными ракетами. Именно основываясь на этом историческом факте американцы стараются обезопасить себя от возможной угрозы со стороны \"стран-изгоев\". Это только сегодня Иран и С.Корея не обладают ракетами достаточной дальности, а в недалеком будущем всё может измениться. Или вы думаете, что только мы такие умные и талантливые ракетостроители?))) Хороша Америка или плоха - не суть важно. В данном случае они заботятся о своей безопасности, что вполне нормально.
(он сказал, что уже не пьёт третий день)
