Почему русские такие агрессивные? Или откуда вечная тяга русских к конфликтам?
УЧИТЕЛЬ
16 2527 22:29 12.05.2007
И действительно, ну почему русские постоянно ненавидят всех и вся? Почему у них на уме постоянно только водка и драка? Так и хочется спросить словами не безызвестного героя: «У тебя мама, папа был?.... а почему такой злой? Как собака…»
Русские уже и сами не понимают, почему все народы вокруг для них враги, почему надо бороться со всеми и считать всех врагами. У русских это уже на подсознании, как аксиома, выученная в 5 классе на уроке математики, это как некое правило для русских: «Россия должна завоевать весь мир. Все народы должны подчиняться россии. Все страны хотят россии зла и потому подлежат уничтожению»
С этой аксиомой русские просыпаются и с этой же аксиомой русские засыпают. Это смысл их жизни: напиться и подраться.
Ну, неужели даже в 21 веке русские не поймут то что озвучил в фильме «В бой идут одни старики» герой режиссера Быкова Кузнечик: «Люди же должны когда-нибудь понять, что ненависть разрушает, созидает только любовь…»
РУССКИЕ, МОЖЕТ ХВАТИТ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ? МОЖЕТ ПОРА НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ?
10:11 13.05.2007
2 Учитель:
> С этой аксиомой русские просыпаются и с этой же аксиомой русские засыпают. Это смысл их жизни: напиться и подраться.
Что западных стереотипов наглотался? Почитай статистику.... мужчына, русские пьют ничуть не больше, чем другие представители европейских государств. А насчет, драчки... если заказываете... то всегда пожалуйста. Нельзя же спускать на тормозах....скажем, какие-то обиды - постоять за свое Я, это святое.
10:29 13.05.2007
УЧИТЕЛЬ писал(а):
>> > РУССКИЕ, МОЖЕТ ХВАТИТ НЕНАВИДЕТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ? > МОЖЕТ ПОРА НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ?
Вы скажите с чего вы ЭТО решили???, по крайней мере мы относимся лучше комногим нациям чем, они к нам, посмотри что присходит в европе с памятниками, а как относятся к русским в прибалтийских государствах, ты об этом не подумал.
16:23 13.05.2007
УЧИТЕЛЬ. Если сабака заговорит, то все равно лаем. Прежде чем её учить разговаривать, из нё надо сделать человека.
21:33 13.05.2007
Димоний, по-поводу того кто дольше живет я бы не был столь категоричным. История появления славянских и хазарских племен на этой земле уходит в неопределенное и прошлое. Но тем не менее история точно начинает повествование о славянских племенах одновременно с южными соседями - хазарскими племенами, а позже повествует о \"вхождении\" многих территорий славянских племен в образовавшийся Хазарский Каганат (обрати внимание на кавычки), населявшими прикаспийские территории и побережье Черного моря, и не отвечает на вопрос о том, кто появился первее.
23:44 13.05.2007
КИН писал(а):
> Ха , Димоний проснулся . Владимир - лучший из евреев , потому как говорит , что думает . > Думаешь Лева , Папа и амер думают и говорят в своем кругу про русских лучше ? Эти умеют маскироваться под своих.
Тебе скажу честно. Что если бы русские не были моим народом, я бы их не любил. А так..., я просто жалею свой народ. У нас много недостатков, но мы не хотим их исправлять, а пытаемся выдать их за достоинства.
16:31 14.05.2007
Mikl писал(а):
> Папа > Судя по твоим высказываниям в ВОВ из тебя бы вышел хороший полицай, пресмыкающийся перед западными хозяевами и вешающий своих из жалости к ним.
Зачем полицай? Можно просто во власть, эффект будет тот же
19:19 14.05.2007
Mikl писал(а):
> Папа > Судя по твоим высказываниям в ВОВ из тебя бы вышел хороший полицай, пресмыкающийся перед западными хозяевами и вешающий своих из жалости к ним.
Хочешь добиться чего-то в жизни, постарайся отбрасывать эмоции, рассматривая тот или иной вопрос. Хороший родитель тот, который может объективно оценивать поведение собственных детей. Если твой ребенок всегда прав (по твоим рассуждениям), то, столкнувшись с реальной жизнью, он наделает много ошибок, а главное, будет винить тебя в них.
19:44 14.05.2007
Mikl писал(а):
> Ну ка по подробнее о хазарах, знаю, что часть из них перешла в иудаизм, часть в христианство и ислам , но нигде не слышал, что они евреи, кстате они безследно канули в историю и сейчас практически не известно, кем были и что стало с народами хазары, печенеги и т.п. > > Известно лишь, что хазары были тюркоязычным народом, так, что не надо придумывать еврейские сказки.
Mikl, не стоит называть все то, что \"не слышали\" твои уши - \"сказками\". И определись наконец, что же конкретно я \"придумал\"? Что были некие хазары? Ведь кроме этого пока я ничего и не писал. Так кто здесь у нас \"придумывает\"?
О хазарах. Хазары первоначально были тюркоязычными. Появились в III-IV веках на территории между Каспийским и Черным морями, образовав Харазию. В 6м веке были покорены Тюрским Каганатом и вошли в его состав. В VII веке, после распада Тюрского Каганата, образовался Хазарский Каганат, сначала со столицей Семендер (Дагестан), позже Итиль (на нижней Волге). к началу VIII века хазары владели Северным Кавказом, всем Приазовьем, большей частью Крыма и степными территориями Восточной Европы вплоть до Днепра. Хазарский каганат становится одним из самых мощных государств в регионе.
Вопреки распространенному мнению, хазары не были иудеями ВСЮ свою историю. Часть исповедовала ислам, часть христианство, часть иудаизм, часть язычество.
Однако официальной религией Каганата стал Иудаизм. В первой половине VIII в. хазары Северного Дагестана приняли иудаизм, а на рубеже VIII и IX веков ставший во главе каганата Обадия объявил иудейское вероисповедание государственной религией.
23:38 14.05.2007
А сейчас Каганата нет, так что забудьте.
20:11 15.05.2007
Mikl писал(а):
> Лева > Напомню, что немалая часть хазар исповедовали христианство и ислам, кстате где здесь про евреев?
Ты прав. Хазария во все века была многоконфессиональным государством, но в разные периоды менялась господствующая религия (подчеркиваю, господствующая, а не государственная, т.е. преобладающая). В одно время преобладало язычество, в другое иудаизм, был исламский период, много было христиан, но в любой период господства одной религии всегда было много последователей остальных вышеперечисленных. Но первой государственной религией стал - иудаизм, и иудейское правление продолжалось практически до X века.
> или у вас все кто исповедует иудейство еврей?
Да. В соответствие с ортодоксальным иудаизмом евреем считается либо этнический еврей, либо представитель любой этнической национальности, исповедующий иудаизм.
> Скажем исповедовать Православие и находиться в лоне Русской Православной Церкви может человек любой национальности не становясь от этого русским,.
Причем тут православие и русские, если мы говорим о иудаизме и евреях?
> так, что не надо ля-ля про евреев
прости, если я правильно понял, ты меня собираешься учить канонам иудаизма?
> Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны следующие гипотезы: > Хазары являются потомками гуннского племени акацир, известного в Европе с V века (А. В. Гадло, О. Прицак).
Прицак опирался именно на хазарско-еврейские документы в своих работах. У Гадло, кажется похожая на Прицаковкую теория. Согласно именно Прицаку хазары - часть народов, переселившихся после нашествия гуннов в IVв. Хотя он же не отрицает, что они большая часть хазар были там до того Великого переселения народов.
> Хазары имеют уйгурское происхождение, от центрально-азиатского народа ко-са, упомянутого в китайских источниках. (Д. Данлоп).
> Хазары являются потомками эфталитов, мигрировавших на Кавказ из Хорасана (Восточный Иран) (Д. Людвиг). > Хазары происходят от племенного союза, сформированного огурами (протоболгарами), савирами и на завершающем этапе алтайскими тюрками. (П. Голден, М. И. Артамонов, А. П. Новосельцев). > Ни о каких евреях и речи не идёт.
Ты забыл написать где \"речи не идет\", а именно в твоих устах. Если бы ты почитал авторов, коих ты упомянул, то убедился бы, что ни один из приведенных тобой же самим авторов не описывал хазаров в отрыве от еврейской составляющей, и было бы весьма глупо ее исключать. Взять к примеру Прицака и его труд об успешной прозелитской деятельности евреев в Хазарии... Эту составляющую ты надешь везде у любого историка, даже начиная от русских былин, к примеру - \"о Козарине и Жидовине, о борьбе с “царем иудейским и силой жидовскою”.
P.S. Хочу добавить, что Хазария была единственной в то время веротерпимым государством, где мирно уживались и мусульмане и иудеи и христиане и даже язычники.
20:21 15.05.2007
Лева
> секта, ибо именно так называется общество обьединённое по признаку вероисповедания.
Да ну? Ты хорошо подумал, член христианского общества, прежде чем сказать?
21:18 15.05.2007
Ерунда все это... Хазары нормальными ребятами были... Евреи тогда в Персии сидели и беспредел творили.. А когда они персов достали, то персы этим тунеядцам и прохиндеям стали \"секир башка\" делать... Вот тогда евреи частично на север к хазарам и частично в Европу и рванули.. Пробовали на Руси осесть, но тогда у славян порядки такие были, что вралям и прохиндеям ловить нечего было.. А бедные хазары и оглянуться не успели как лет за 200 стали иудеями.. Вот тогда и у них беспредел начался.. В Европе процесс оевреивания аж до 17 века затянулся, но к французской революции уже закончен был.. Местные аристократы очень гульнуть любили,а зарабатывать бабло не умели.. Вот тогда им евреи своих дочек и подсовывали с хорошим приданым... Аристократы конечно это дело всячески маскировали, липовые родословные выдумывали, но шила в мешке не утаишь.. Вот почему в структурах власти Евросоюза все сплошь еврееподобные... А на Русь евреи только при Владимире Красно Солнышко прорвались..Его так называли за красную морду... потому как рыжий был.. помесь ... Его ключница Малка родила, вот еврейские крови весь экстерьер и испоганили.. Вот тогда и на Руси беспределу начало положено было...
21:15 17.05.2007
Mikl писал(а):
> Лева > Моя принадлежность к православию, не является определяющей для моей национальности, я останусь русским, во что бы я не верил и в каких вероисповеданиях и религиях не состоял бы.
Так оно и есть. Но мы говорим не о Христианстве, которое не может быть исключительно русской по определению. Ведь с одной стороны Иудаизм открыт для всех национальностей, а с другой он никогда не занимался миссионерской деятельностью среди других народов, даже Хазарию вряд ли можно назвать столь явным исключением из этого правила. Более того, в отличие от других мировых религий, обратиться в которые не составляет особого труда, правила принятия иудейской веры, накладывают на кандидата нееврея строгие требования, для выполнения которых необходимо терпение, чтобы доказать (самому себе), что Иудаизм - это действительно то, что ему нужно. Поэтому подобные этим факторам способствовали тому, что Иудаизм является как правило еврейским по этнической национальности его последователей.
01:42 18.05.2007
Жидомир писал(а):
> Мы шли сосвитком торы на костры.но веру не меняли.Вы же были язычники,потом христиане -православные,потом рефрма в церкви.все ваши книги прерписаны со святой торы.Весь старый завет переписан от и до.И молитесь вы нашему б-гу обрезаному по всем законам торы. >
Гы гы гы, евреи уже с торой слезли с деревьев!!!
Не ушто в правду можно думать, што евгеи не были язычниками? Какие тут недалекие евгеи
