> Ты же не оглядываясь ввязываешься в любой срач и вы какое то странное удовольствие получаете от него взаимное. > У вас не работает в этот момент мозг на предмет полета мысли, работает лишь на то как бы посильнее фекалии в другого бросить.
зачем писать истину ? а есчо. если я хочу конструктивно обсудить, я иду к условной имми или Катейке, а если я хочу тупо поржать до кашля и слёз - я иду в темы к вышеперечисленным, и как ты правильно написала - накидываю побольще говна на вентилятор
21:02 02.06.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Бойко это кто?
правая рука Медведчука надеюсь кто такой Медведчук рассказывать не надо?
Варт ну не серьезно, рейтинг из Вики, когда весьма солидные прежде издания легко публикуют проплаченные статьи, то Залужного, то Зеленского, потом с какими то опровержениями, но тем не менее. Хотя я же ваших реалий не знаю, может вы и правда за Залужного. Преимущественно.
21:06 02.06.2025
⍟ imми (imi), знаешь, тебе я могу рассказать, а ваши полудурки сюда не ходят. если честно, я за Залужного голосовать не стану, но почти всё моё окружение — будет это делать Не стану по простой причрне — если он станет президентом, сначала пойдут все от 18 до 24, а потом второй волной бабы… а третьей может и 14−17 или невыпускать или тоже отправит в что-то аналогичное «суворовским училищам» С Зеленским ещё как-то можно говорить — Залужный, это считай война пока путина не вынесут в мавзолей
21:13 02.06.2025
⍟ imми (imi), в 2019м яч голосвал за националистов, а во втором туре за Пороха. Если будут выборы - я бузу за Зеленского, и все кто понимает ситуацию будет за Зеленского... в итоге получим приблизительно 50 на 50 ... за Пороха подавляющее меньшиство. Его рейтинги держались, пока не выплыли документы о его связи с вами с 2014 по 2019 гг. Как только это прояснилось - его рейтинги резко рухнули
Скажу тебе так имми, насколько я хорошо или плохо знаю окружающих меня людей, голосующих за какого то подходящего для вашей путинской ОПГ кандидата - я например не знаю ни одного... может наберётся 3-5%, в основном голоса "ждунов" и разных "любителей российской эмперии" и "российского члена"... но они даже не дадут пройти партии в парламент.
Вот такая реальная картина с предстоящими выборами, которыми бредят ваши кремлёвских дурачки. Тебе, в отличи от разных ЗОВ-ов Ланцелотов и Крузов - я могу сказать, с ними бы я общался в совершенно другом тоне.
> ⍟ imми (imi), знаешь, тебе я могу рассказать, а ваши полудурки сюда не ходят.
> если честно, я за Залужного голосовать не стану, но почти всё моё окружение — будет это делать > Не стану по простой причрне — если он станет президентом, сначала пойдут все от 18 до 24, а потом второй волной бабы… а третьей может и 14−17 или невыпускать или тоже отправит в что-то аналогичное «суворовским училищам» > С Зеленским ещё как-то можно говорить — Залужный, это считай война пока путина не вынесут в мавзолей
Вполне возможно, учитывая нарративы Британцев на протяжении уже многих лет. Вообще в идеаале было не плохо всем странам иметь лидеров заботящихся о своих странах. Но это из серии розовых слоников. К сожалению. А так по сути мы будем иметь конкуренцию скорее всего. Как среди европейских лидеров, смотри как немецкий лидер активизировался. В общем сильнейшую такую конкуренцию среди прежних и пока ещё действующих топ стран три европейских, быстрорастущими экономиками других европейских стран и их лидеров с топами. И США пока не понятно в каком русле двигающихся и куда. Если в США будет кто поособразительнее, он найдет способ более корректно чем Трамп, играть на противоречиях европейских. Мы хотели такого другого мира, Варт, весь вопрос в том, сможем ли мы и хватит ли у нас мозгов взаимодействовать с каждым по отдельности максимально эффективно
В идеале то наш идеал, но из мира слоников, в реальности у нас будут так или иначе взаимные договоренности по отдельности. С раной степенью эффективности У вас все сложно на данном этапе. Тут и с британцами то, что ты написал, а с Порошенко то набивание карманов Порошенко и его команды. Его сильно пообкорнали? Ну в плане как олигарха? В рамках борьбы с олигархическим капиталом? Ему много придется возвращать из потерянного?
> ⍟ imми (imi), в 2019 м яч голосвал за националистов, а во втором туре за Пороха. > Если будут выборы — я бузу за Зеленского, и все кто понимает ситуацию будет за Зеленского… в итоге получим приблизительно 50 на 50 … > за Пороха подавляющее меньшиство. Его рейтинги держались, пока не выплыли документы о его связи с вами с 2014 по 2019 гг. Как только это прояснилось — его рейтинги резко рухнули > > Скажу тебе так имми, насколько я хорошо или плохо знаю окружающих меня людей, голосующих за какого то подходящего для вашей путинской ОПГ кандидата — я например не знаю ни одного… может наберётся 3−5%, в основном голоса «ждунов» и разных «любителей российской эмперии» и «российского члена»… но они даже не дадут пройти партии в парламент. > > Вот такая реальная картина с предстоящими выборами, которыми бредят ваши кремлёвских дурачки.
> Тебе, в отличи от разных ЗОВ-ов Ланцелотов и Крузов — я могу сказать, с ними бы я общался в совершенно другом тоне. > > как то так
Не правильно мыслите, Варт Всё ещё, по — прежнему мыслите методом от противного, лишь бы не.
Вы мыслите не своими опасениями, а чужими в рамках существующего противостояния, не попасть под орбиту влияния нашу В таком нарративе вам пропихнуть, уж прости, можно что угодно На ваших страхах играя. Заметь никогда за все это время в наших целях не было озвучено вернуть вас под крылышко
21:25 02.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выше написала, что мню все равно
>Что настроение меланхоличное, надоело все?
Та чёт ни конца, ни края этой тягомотине.
21:27 02.06.2025
По мне большинство экспертов по нам сделали колоссальную ошибку, считая, что заявленные изначально цели ну как бы не настоящие На самом деле Путин бросил вызов тем, кому хотел и то были не вы Ну парадигма не дадим вернуться Украине под крылышко Москвы играет прежде всего на их аювнутреннеего избирателя. А вы все ещё продолжаете троллить в стиле никогда больше мы вашими не будем. Не понимая, что в принципе вы нашими нам то и не нужны. Увы для вас, может и для нас Но нужны такими какие обозначены в меморандуме, в начале СВО и много много раз.
21:33 02.06.2025
Будь на начало СВО эксперты нормальные по нам,всего бы этого не случилось, ибо в итоге мы получили так или иначе реально многополярный мир, рост конкуренции и понимание, что вас в НАТО не должно быть. Гуманитарные,человеческие аспекты так или иначе тоже найдут свое компромиссное решение по языкам и религиям.
21:35 02.06.2025
На стадии торгов, по мироустройству определенному можно было всего избежать. Но тогда были лидеры предпочитающие съездить в Москву сфоткаться и чета ляпнуть в СМИ. В рамках своих избирательных процессов
21:36 02.06.2025
Да эксперты были ненастоящие. Западные эксперты говорили про киевзатридня, и наши говорили про киевзатридня. Ошиблись и те, и другие. Но как в анекдоте про Петьку и Чапаева есть ньюанс.
21:37 02.06.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да эксперты были ненастоящие. Западные эксперты говорили про киевзатридня и наши говорили про киевзатридня. Ошиблись и те, и другие. Но как в анекдоте про Петьку и Чапаева есть ньюанс.
Да Котя про низкий рейтинг экспертов мира в целом, я пишу уже достаточно долго.
21:39 02.06.2025
Низкий уровень экспертизы, позитивная дискриминация, просто лозунговость во взглядах сделали свое дело, вполне прогнозируемо.
