Правила форума | ЧаВо | Группы

Блоги пользователей

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

блог варта

  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
14:01 10.01.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> понял. ВООБЩЕ о КАКОЙ-то морали
quoted1

Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> это система ВНУТРЕННИХ самоограничений
quoted1

девчатка, можно в будущем таким образом свои эмоции в сообщения не проявлять, достаточно написать вот так, и я пойму что вас беспокоит
> понял. вообще о какой -то морали
> это система внутренних самоограниченийquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
14:11 10.01.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня, в свою очередь, тоже вопрос - зачем Вы флудите в админтеме?
> Вы обжаловали оценку модератора в модераторской и уже через 10 минут, не дождавшись ответа модератора, пишете здесь
quoted1
наверное пользователь ⍟ Nico55 (Nico55), всеми фибрами счвоей эмофиональной души жаждет чтобы ему закрыли доступ и в модераторскую и в админветки
Нравится: Nico55
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
14:15 10.01.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мне кажется, что если возмущённым модерацией пользователям не давать ответа на их вопросы, а именно какие меры приняты и приняты ли вообще, на их вполне справедливое негодование, на, подчеркну "неоднократную и систематическую некорректную модерацию", то даже те модераторы, которые честно выполняют свои обязанности, могут начать руководствоваться принципом "А что? Так можно было?"
quoted1

Солнце, согласен с тобой, давай начнём с события пятилетней давности. Пусть мне пояснят за что я был отправлен в перманетный бан на этом форуме ? чтобы другие не попадали по законам "а шо так можно было"

в решении написано (Волдеморт это если шо мой профиль)

За грубое нарушение ст. 6 Конституции, а именно: сбор личной информации и ее использование для систематических оскорблений, в том числе: порнографического характера, а также близких пользователя,

Забанить пользователя Волдеморт перманентно.


https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...

пусть в личку покажут мне скрины где я на этом форуме
1) собираю инфу
2) использую её для оскорблений
3) пощу на форуме порно и.т.п

Если бы я сделал любой из перечисленных пунктов хоть один раз, а за мной тут 3 года пасли как минимум 10-15 человек (за каждым моим пуком) - меня бы тот час же слили и выпилили тремя годами ранее... но скринов, постов, доказательств и всего такого не было. Просто выпилили без пояснений.

п.с. так шо солнце, так как ваши волвады с натали ничего не поясняя выпиливали нас, той же монетой получите ответку , кушайте молча не плакайте не не обляпивайтесь

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
15:25 10.01.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов).
quoted1

AquariusWaterly (AquariusWaterly), справедливо но смысла обсуждать нет ибо все виновники этого действия слились в канализационную даль в апреле 2024 и боятся появится на форуме
Нравится: AquariusWaterly
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AquariusWaterly
AquariusWaterly


Сообщений: 22506
15:26 10.01.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов).
quoted2
>
> ⍟ AquariusWaterly (AquariusWaterly), справедливо но смысла обсуждать нет ибо все виновники этого действия слились в канализационную даль в апреле 2024 и боятся появится на форуме
quoted1

Именно поэтому поставлен не череп, а лишь замечание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 42952
18:52 10.01.2025
ВАРТОВЫЙ (временный), мне надоело. Прости.
Но всего должно быть в меру. Солюшки, перчика и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 42952
18:54 10.01.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> девчатка, можно в будущем таким образом свои эмоции в сообщения не проявлять, достаточно написать вот так, и я пойму что вас беспокоит
quoted1
Давно уже ничего. А ты всё пытаешься объяснить что-то...доказать...
Наговорился хоть, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
19:10 10.01.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наговорился хоть, не?
quoted1
нет конечно, пока не увижу твоё фото, разрекламированное Астис, в личке. Я аж возбудился когда она тебя описывала
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
19:11 10.01.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), мне надоело. Прости.
> Но всего должно быть в меру. Солюшки, перчика и т.д.
quoted1
какая солюшка какой перец какие спецЫи. Нет ушшш, раз мы стали подруЩками, придёцца терпеть меня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
23:15 10.01.2025
СамаЯ (СамаЯ), Ленусь, скажы мне, ваш Z_O_V там совсем поехал. Начал на своих же бросацца ?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
21:52 11.01.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ложь. Каким образом ты сможешь доказать своё утверждение?
>
quoted1
напиши заявление в Спортлото, ООН и одно Папе Римскому. Они рассмотрят его и позвонят тебе


п.с. а если серъёзно — следи за роликами которые ты постишь, а то мне выписали когдато админбан за то что я запостил ссылку на ютуб в котором дважды повторялось слово (собака женского рода) … а у тебя вообще по ссылке ТЦК-ашники вместе с прохожими матами кроют друг друга… для хайпа закинул? или думал что если ты поднимешь тему времён ваших натали с волвдаом — она будет висеть вам на потеху?

Слобожанский (Штрибан), на всякий случай тегну, бо нарушение нажимал я и ролик тот по его ссылке тоже я смотрел и ролик ниже и выше в ТЛГ канале тоже

Вот его ролик (ссылку я специально затёр на скрине чтобы самому череп по 1.2.6 не отхватить)




текст за кадром снимающего … стали 1.2.6 в притирочку с полицией 1.2.6 попить кофе. ПОдбежал. да да Наташ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
22:07 11.01.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ложь. Каким образом ты сможешь доказать своё утверждение?
quoted1
читай выше дедулька … и ролик твой и снизу расшифровка твоя. Сожрало? Не обляпайся.

п.с. а за этот наезд я бы на месте Слобожанского воспитал бы тебя вместо родителей ремнём на суток так 3, чтобы в будущем неповадно было пасть на советника при исполнении открывать

. ваше берега попутали уже за 3 года пока не было. Некому было вам тут рихтовать ваши квадратные черепушки… но не беда, наверстаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слобожанский
Штрибан


Сообщений: 8017
22:11 11.01.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> а у тебя вообще по ссылке ТЦК-ашники вместе с прохожими матами кроют друг друга
quoted1
Все не смотрел, конечно, но там что ни ролик то мат
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
22:11 11.01.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ложь. Каким образом ты сможешь доказать своё утверждение?
quoted2
>ссылка на ролик
quoted1
Фёдор-стрелец (Ewerest), дедулька, спорим не сможешь жамнкуть Слобожанскому по 1.2.6?

п.с. Спасибо тебе Господи что у меня есть такая возможность поугорать над этими убогими Z-тниками
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
временный


Сообщений: 30397
22:12 11.01.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все не смотрел, конечно, но там что ни ролик то мат
quoted1
та его ролик с мата начинается я ему подскрином стенограмму написал
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    блог варта. девчатка, можно в будущем таким образом свои эмоции в сообщения не проявлять, достаточно ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия