потому-что именно оно и есть. А при виде этой картинки перфекционист во мне начинает стучать кулаком по тумбочке и кричать - почему он не написал голубых
Ну вот видишь! Мне тебя даже убеждать не надо было. Сам изначально был согласен. Потому, что если у тебя ник типа Schichtleiter, то "во избежание" к тебе будут обращаться типа "Эй, ты, с ничитаемым ником", или тя будет плющить, переть и колбасить при возможно, даже честной, попытке это произнести. А ты, тОкой...значимый весь...жамк, жамк. Не, ребят, вы как хотите, канешна, если значимости себе придать больше нечем... Говорят, на безрыбье и рак рыба.
>говорил же, не гавкай на дядю папу Вартового > Если хош рыгать инфоблевотину на форуме — должен мне нежно целовать сапоги …. недошло и с упорством тупого Ерёмы гавкнул мне в пупок … ну то не хотел 5 дней сидеть с амнистией через сутки от меня — сиди в бане 2 недели quoted1
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня, в свою очередь, тоже вопрос - зачем Вы флудите в админтеме? > Вы обжаловали оценку модератора в модераторской и уже через 10 минут, не дождавшись ответа модератора, пишете здесь quoted1
наверное пользователь ⍟ Nico55 (Nico55), всеми фибрами счвоей эмофиональной души жаждет чтобы ему закрыли доступ и в модераторскую и в админветки
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мне кажется, что если возмущённым модерацией пользователям не давать ответа на их вопросы, а именно какие меры приняты и приняты ли вообще, на их вполне справедливое негодование, на, подчеркну "неоднократную и систематическую некорректную модерацию", то даже те модераторы, которые честно выполняют свои обязанности, могут начать руководствоваться принципом "А что? Так можно было?" quoted1
Солнце, согласен с тобой, давай начнём с события пятилетней давности. Пусть мне пояснят за что я был отправлен в перманетный бан на этом форуме ? чтобы другие не попадали по законам "а шо так можно было"
в решении написано (Волдеморт это если шо мой профиль)
За грубое нарушение ст. 6 Конституции, а именно: сбор личной информации и ее использование для систематических оскорблений, в том числе: порнографического характера, а также близких пользователя,
пусть в личку покажут мне скрины где я на этом форуме 1) собираю инфу 2) использую её для оскорблений 3) пощу на форуме порно и.т.п
Если бы я сделал любой из перечисленных пунктов хоть один раз, а за мной тут 3 года пасли как минимум 10-15 человек (за каждым моим пуком) - меня бы тот час же слили и выпилили тремя годами ранее... но скринов, постов, доказательств и всего такого не было. Просто выпилили без пояснений.
п.с. так шо солнце, так как ваши волвады с натали ничего не поясняя выпиливали нас, той же монетой получите ответку , кушайте молча не плакайте не не обляпивайтесь
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов).
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов). quoted1
⍟ AquariusWaterly (AquariusWaterly), справедливо но смысла обсуждать нет ибо все виновники этого действия слились в канализационную даль в апреле 2024 и боятся появится на форуме
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комментарий модератора: Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету, Клуб Модераторов). quoted2
> > ⍟ AquariusWaterly (AquariusWaterly), справедливо но смысла обсуждать нет ибо все виновники этого действия слились в канализационную даль в апреле 2024 и боятся появится на форуме quoted1
Именно поэтому поставлен не череп, а лишь замечание.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ложь. Каким образом ты сможешь доказать своё утверждение? > quoted1
напиши заявление в Спортлото, ООН и одно Папе Римскому. Они рассмотрят его и позвонят тебе
п.с. а если серъёзно — следи за роликами которые ты постишь, а то мне выписали когдато админбан за то что я запостил ссылку на ютуб в котором дважды повторялось слово (собака женского рода) … а у тебя вообще по ссылке ТЦК-ашники вместе с прохожими матами кроют друг друга… для хайпа закинул? или думал что если ты поднимешь тему времён ваших натали с волвдаом — она будет висеть вам на потеху?
⍟ Слобожанский (Штрибан), на всякий случай тегну, бо нарушение нажимал я и ролик тот по его ссылке тоже я смотрел и ролик ниже и выше в ТЛГ канале тоже
Вот его ролик (ссылку я специально затёр на скрине чтобы самому череп по 1.2.6 не отхватить)
текст за кадром снимающего … стали 1.2.6 в притирочку с полицией 1.2.6 попить кофе. ПОдбежал. да да Наташ
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ложь. Каким образом ты сможешь доказать своё утверждение? quoted1
читай выше дедулька … и ролик твой и снизу расшифровка твоя. Сожрало? Не обляпайся.
п.с. а за этот наезд я бы на месте Слобожанского воспитал бы тебя вместо родителей ремнём на суток так 3, чтобы в будущем неповадно было пасть на советника при исполнении открывать
. ваше берега попутали уже за 3 года пока не было. Некому было вам тут рихтовать ваши квадратные черепушки… но не беда, наверстаю