>>>> Просто уточняю. >>> "Просто" - не пойдет. Давай по годам, как в школе учили. И сравни с официальными данными. Затем анализ и выводы.
>> >> Официальные данные потерь сторон во время войны? Такое бывает, но только с целью ввести в заблуждение противника. Тебе это надо? Уверен?
>Если берешься быть адвокатом,…
Не берусь.
> то ответь чем «простое» суждение отличается от обоснованного?
Наверное, личным мнением, основанном на общении, неофициальной информации, мнении участников событий и пр. пр. пр .И оно как правило может быть довольно далеко от истины. А «обоснованное» суждение, если оно обосновано государственными структурами и чиновниками, это с вероятностью процентов 90 ложь по определению. Правду мы узнаем через годы!
11:57 04.05.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sky (Sky) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Полтора миллиона погибло россиян
> > >
>>>>> Просто уточняю.
>>>> "Просто" - не пойдет. Давай по годам, как в школе учили. И сравни с официальными данными. Затем анализ и выводы.
>>> >>> Официальные данные потерь сторон во время войны? Такое бывает, но только с целью ввести в заблуждение противника. Тебе это надо? Уверен?
>>Если берешься быть адвокатом,...
>Не берусь.
>> то ответь чем "простое" суждение отличается от обоснованного?
> > Наверное, личным мнением, основанном на общении, неофициальной информации, мнении участников событий и пр. пр. пр .И оно как правило может быть довольно далеко от истины. А "обоснованное" суждение, если оно обосновано государственными структурами и чиновниками, это с вероятностью процентов 90 ложь по определению.
Тебя послушаешь, так везде ложь. Почему же люди приводят ссылки на источник информации?
12:00 04.05.2026
PolitNavigator (PolitNavigator) писал (а) в ответ на :
> А из России мне пишут
Читай, если пишут. А я с тобой ни спорить, ни переписываться за твою "правду" не собираюсь.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sky (Sky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Полтора миллиона погибло россиян
>>
>> >>
>>>>>> Просто уточняю. >>>>> "Просто" - не пойдет. Давай по годам, как в школе учили. И сравни с официальными данными. Затем анализ и выводы.
>
>
>>>>
>>>> Официальные данные потерь сторон во время войны? Такое бывает, но только с целью ввести в заблуждение противника. Тебе это надо? Уверен? >>> Если берешься быть адвокатом,...
>>Не берусь.
>>> то ответь чем "простое" суждение отличается от обоснованного?
>> >> Наверное, личным мнением, основанном на общении, неофициальной информации, мнении участников событий и пр. пр. пр .И оно как правило может быть довольно далеко от истины. А "обоснованное" суждение, если оно обосновано государственными структурами и чиновниками, это с вероятностью процентов 90 ложь по определению.
>Тебя послушаешь, так везде ложь. Почему же люди приводят ссылки на источник информации?
Пока да. Во время войны это же важная информация для стратегии и тактики ведения боевых действий! Кто же ее озвучит? И в ссылках тоже! Это косвенные данные основанные на разных соображениях. Напомню, как публиковались данные потерь в СССР после войны:
1946 год (Сталин): 7 миллионов человек. 1961 год (Хрущев): 20 миллионов человек. 1980-е – 1990 год (Горбачев): Почти 27 миллионов человек 1993 год — настоящее время: 26,6 миллиона человек !!!
14:36 04.05.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это косвенные данные основанные на разных соображениях.
Прямые данные - это кладбища с флагами воюющих сторон. Все всё видят, если захотят.
16:35 04.05.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это косвенные данные основанные на разных соображениях.
>Прямые данные - это кладбища с флагами воюющих сторон. Все всё видят, если захотят.
С точки зрения эмоций, да. С точи зрения статистики, нет.
16:44 04.05.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> С точки зрения эмоций, да. С точи зрения статистики, нет.
Так на кладбищах по родным могилкам эмоции могут быть, а по чужим - не я там пока, на том и спасибо..
10:31 05.05.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :