> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х.
>>
>>
>>>
> >
>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
>>> Так и тут, скорее всего.
>> >> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были.
>Я знать того не могу, потому стою на положении, что были.
Я стою на том, чему меня учили в институте. Не были. Учился я на хорошо и отлично.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>
>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
>>>> Так и тут, скорее всего.
>>> >>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были.
>>Я знать того не могу, потому стою на положении, что были.
> > Я стою на том, чему меня учили в институте. Не были. Учился я на отлично.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>>
>>> >>> >>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
> > >
>>>>> Так и тут, скорее всего.
>
>
>>>>
>>>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были. >>> Я знать того не могу, потому стою на положении, что были.
>> >> Я стою на том, чему меня учили в институте. Не были. Учился я на отлично.
> и что это была за помойка?
Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними.
>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>>> >>>
>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>>>> >>>>
>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х.
>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>> >>>>
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>> >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были. >>> >>> >>> >>>>>>> Я знать того не могу, потому стою на положении, что были.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Я стою на том, чему меня учили в институте. Не были. Учился я на отлично.
>>>>> и что это была за помойка? >>>>
>> >>
>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними.
> >
>>> не смешите меня
>
>
>>> у вас уровень дорожного института, не выше
>>> и там на троечку
>> >> Хорошо. Пусть это останется с тобой.
>нет, конечно > я про вас завтра и не вспомню
Ты будешь помнить меня всю оставшуюся жизнь потому, что ты - убийца. Ты - убийца палестинских детей.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Эко тебя рвёт на части. Ведь только следишь за чужим полётом, чужими успехами — ведь тема то об них, ну. Ты явно рускама язикима не понимайт. >>>>> И да, как особо одарённые — жалуйся на меня, когда-то и получится у тебя, но если по делу.
>>>> в отличие от вас, хунтенышей, меня чужие успехи радуют >>>> вы же на гавно исходите >>> Ну тогда порадуйся:
> >
>>>
>>> В марте 2026 года в России было открыто 18 новых производств. >>>
>>
>
>
>>
>>> Новый российский лазерный микроскоп обходит аналоги из США и Швейцарии >>> >>> Беспилотные грузовики КАМАЗ вышли на трассу М-12
>>в россии как всегда впереди всего мира, к лазерному микроскопу придели ноги и он уже обходит аналоги..
>Ну ежели бы к американскому приделали мозги он бы тож чево нить обошел
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х.
>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними. >>>
>>> >>>>> не смешите меня
>>>
>> >>
>>> >>>>> у вас уровень дорожного института, не выше
> >
>>>>> и там на троечку
> >
>>>>
> >
>>>> Хорошо. Пусть это останется с тобой.
>>> нет, конечно >>> я про вас завтра и не вспомню
>>
>> Ты будешь помнить меня всю оставшуюся жизнь потому, что ты — убийца. Ты — убийца палестинских детей.
>нет > потому что подонков и убийц, педофилов и фашистов я стараюсь не запоминать > вы — убийца русских, вы — террорист и педофил, я завтра про вас не вспомню
Что бы ты ни говорила, но мои слова останутся с тобой навсегда, ну если ты не сойдёшь с ума. А, может, уже и сошла.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х.
>>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников?
>>> Ты будешь помнить меня всю оставшуюся жизнь потому, что ты — убийца. Ты — убийца палестинских детей.
>> нет
>> потому что подонков и убийц, педофилов и фашистов я стараюсь не запоминать >> вы — убийца русских, вы — террорист и педофил, я завтра про вас не вспомню
> > Что бы ты ни говорила, но мои слова останутся с тобой навсегда, ну если ты не сойдёшь с ума. А, может, уже и сошла.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Так и тут, скорее всего.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я знать того не могу, потому стою на положении, что были. >>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними. >>>>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так и тут, скорее всего.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я знать того не могу, потому стою на положении, что были.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними. >>>>>>
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Так и тут, скорее всего.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С начальным посылом согласен, но американцы на Луне не были. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я знать того не могу, потому стою на положении, что были. >>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними. >>>>>
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Фигней занимаются. Понторезы. Дальний космос бессмысленен, как и Луна. Только приземной космос имеет практический смысл, а остальное — отрыжка фантастики 1950−1960-х. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Деньги — в жопу. Кто-то скажем, что попутно «многое наоткрывают и наизобретают», мол, поскольку из кожи лезть будут техникой. Сомневаюсь сильно. Что дал полет на Луну американцев? Кучу булыжников? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не скажу, но на уровне Бауманки. Не ниже. Выходцы из этой «помойки» уже много десятилетий выносят мозги американцам и иже с ними. >>>>>>>
