> а) Наиболее реальный — военные сухопутные действия, победа и оккупация полная. Забоятся на 200%
- ну вот прям хороший вариант. Желанный. )))) Посмотреть на их храбрость в песках Ирана.
19:34 16.03.2026
Нетаньяху и его приближённые высокопоставленные члены правительства вновь пропускают экстренное заседание военного кабинета.
? Растёт вероятность того, что все отсутствующие — погибли.
19:35 16.03.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Трамп — лучший президент в истории по выигрыванию войн, потому что за последние 10 дней он выиграл войну с Ираном 7 раз. Ни один другой президент не выигрывал одну войну 7 раз.
19:36 16.03.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Нетаньяху и его приближённые высокопоставленные члены правительства вновь пропускают экстренное заседание военного кабинета. > > ? Растёт вероятность того, что все отсутствующие — погибли.
Или просто дрищут.
19:38 16.03.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да... непростая ситуация у Дональда, вашего, Трампа. Зато его корефан Путин сейчас наверное не нарадуется, сидя у себя в бункере и подсчитывая сколько заработает на Иране.
А ты что в бункере делаешь?
19:41 16.03.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Французский авианосец не доплыл или не дошел. Как правильно?
Не дошел. Так и военные, и торговые суда. Собственно, "корабль" надо для военных, а судно - это торговое. Потому что для военных судно - это что санитарки подкладывают.
19:42 16.03.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Нетаньяху и его приближённые высокопоставленные члены правительства вновь пропускают экстренное заседание военного кабинета. > > ? Растёт вероятность того, что все отсутствующие — погибли.
П.И. Чайковский Лебединое озеро Tchaikovsky: Swan Lake
19:42 16.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Французский авианосец не доплыл или не дошел. Как правильно?
>Не дошел. Так и военные, и торговые суда. Собственно, "корабль" надо для военных, а судно - это торговое. > Потому что для военных судно - это что санитарки подкладывают.
- а ладьи?
19:44 16.03.2026
На странице Нетаньяху продолжают выкладывать ролики «жив и здоров». Только ИИ снова выдаёт себя: кольцо на пальце то появляется, то пропадает. Похоже, премьера собирают по кусочкам прямо в программе.
19:45 16.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Французский авианосец не доплыл или не дошел. Как правильно?
>Не дошел. Так и военные, и торговые суда. Собственно, "корабль" надо для военных, а судно - это торговое. > Потому что для военных судно - это что санитарки подкладывают.
так если он не дошел то наверно это было то судно которое санитарки подкладывают и оно плыло?
> Гроза всех пиратов USS LINKOLN уплыл ремонтироваться, а USS FORD спрятали в Красном море и уговаривают отважных хуситов не пулять в него гиперзвуком. >
> Французский авианосец не доплыл или не дошел. Как правильно? > > Кто будет разблокировать Ормузский пролив не решено. Но желающих все меньше.
недоплыл
потому что корабли ходят ..а плавает дерьмо
19:58 16.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так и ежу ясно было. Иран — не Куба и не Сан-Марино. И не Израиль. Иран большой и толстый. > Эмерике-Исраэлю есть только три выхода:
.
> а) Наиболее реальный — военные сухопутные действия, победа и оккупация полная. Забоятся на 200%. > б) Атомные бомбы на Иран. Забоятся на 100%. > в) Как в Афганистане. Обсраться и стоять на своей «победе».
.
> По-моему, других альтернатив нет.
В принципе есть ещё план втянуть за 10−20−50 лет всю Европу в длительную войну на Ближнем Востоке где не будет союзников, а война примет партизанский религиозный характер против неверных. И в такой ситуации США могут даже выиграть — позволив себе немного отстраниться от войны и поставляя сланцевые углероды и оружие поиздержавшейся Европе.
20:02 16.03.2026
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Французский авианосец не доплыл или не дошел. Как правильно?
>>Не дошел. Так и военные, и торговые суда. Собственно, "корабль" надо для военных, а судно - это торговое. >> Потому что для военных судно - это что санитарки подкладывают.
> > - а ладьи?
Это раньше. Тогда мореходы не были такими пышными.
>> Так и ежу ясно было. Иран — не Куба и не Сан-Марино. И не Израиль. Иран большой и толстый. >> Эмерике-Исраэлю есть только три выхода:
>.
>> а) Наиболее реальный — военные сухопутные действия, победа и оккупация полная. Забоятся на 200%.
>> б) Атомные бомбы на Иран. Забоятся на 100%. >> в) Как в Афганистане. Обсраться и стоять на своей «победе».
>.
>> По-моему, других альтернатив нет.
> > В принципе есть ещё план втянуть за 10−20−50 лет всю Европу в длительную войну на Ближнем Востоке где не будет союзников, а война примет партизанский религиозный характер против неверных. И в такой ситуации США могут даже выиграть — позволив себе немного отстраниться от войны и поставляя сланцевые углероды и оружие поиздержавшейся Европе.
Чтобы так было, надо сухопутную операцию, только тогда партизаны. Но сухопутного для Ирана не будет, похоже, никогда.
20:06 16.03.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Атомные бомбы на Иран.
Зачем? Можно дальше вмабливать в каменный век, пользуясь отсутствием у Ирана пво и ввс, можно со временем применять менее точные бомбы со стратегов, можно расстреливать бородавочниками целые гектары территории, можно начать бомбить нефтянку Ирана, плюс нефтяные поля, фактически поджечь Иран, можно уничтожить гражданскую инфраструктуру, свет, опреснители воды Только делать этого не будут, хотя и могут
ну вот прям хороший вариант.
