«Это не наша война. Мы её не начинали» — Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Германия отказывается участвовать в операции по обеспечению безопасности в Ормузском проливе, предложенной Дональдом Трампом.
«И я ещё раз повторю: мы не начинали эту войну. Я разделяю — и мы все разделяем — цель положить конец этому режиму мулл. Вопрос лишь в том, каким образом это должно происходить. Об этом ведутся дискуссии. Американцы вместе с израильтянами выбрали свой путь. Мы критиковали его лишь очень сдержанно.
Но следующий шаг может втянуть нас в этот конфликт. И я повторю то, что уже говорил в Норвегии: чего мир ожидает, чего Дональд Трамп ожидает от горстки или пары горстей европейских фрегатов в Ормузском проливе, если даже мощный американский флот не может справиться с этой задачей?
Именно этот вопрос я себе задаю. И прежде чем принимать решение об участии вне территории НАТО — а для этого, кстати, потребовались бы и международный мандат, и решение Бундестага — я бы очень хорошо подумал, прежде чем идти на такой шаг. Я совершенно не вижу никаких оснований для этого.
Это не наша война. Мы её не начинали. Мы хотим дипломатического решения и скорейшего окончания конфликта. Дополнительные военные корабли в регионе, скорее всего, этому не помогут».
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наверное их и погонят на абордаж… >>>
>>
>>
>>> >>>>>> ща прибалтийские вымираты свой могучай флот подгонят …. и как дадут всем …. >>>>>
> > >
>>>>> Хватит рыгать желчью.
>>>>
> >
>>>> так не рыгай
>>> Я тебе говорю и Furia - хватит блевать желчью. Форум не для этого.
>>а это кто сделал ?
>> >>
> > Я пишу по теме, обсуждаю политику, а не рыгаю чесноком на участников форума ( В отличии от таких персонажей как ты и Furija
дурочка то не включай ..
19:16 16.03.2026
«Мы не будем втягиваться в более широкую войну», — Кир Стармер отказался участвовать в операции по обеспечению безопасности в Ормузском проливе, предложенной Дональдом Трампом.
«Во-первых, мы будем защищать наших людей в регионе.
Во-вторых, предпринимая необходимые действия для защиты себя и наших союзников, мы не будем втягиваться в более широкую войну.
И в-третьих, мы продолжим работать над скорейшим урегулированием, которое вернёт безопасность и стабильность в регион и остановит иранскую угрозу для его соседей.
Я хочу, чтобы эта война закончилась как можно скорее. Потому что чем дольше она продолжается, тем опаснее становится ситуация. И тем хуже это сказывается на стоимости жизни здесь, у нас дома».
19:17 16.03.2026
⍟ 098765 (Гоша_Ливонский),
Че злой-то какой опять? На грудь принял? Или наоборот не принял еще?
19:19 16.03.2026
Axios: Союзники США готовятся к затяжному конфликту с Ираном до сентября
Американское издание сообщает, что союзники Вашингтона закладываются на гораздо более длительный срок конфликта на Ближнем Востоке, чем ожидала администрация Трампа.
«В Вашингтоне и в столицах по всему миру чиновники готовятся к гораздо более длительному кризису. Три разных человека в администрации и в странах-союзниках считают, что нестабильность на Ближнем Востоке и участие США могут продолжаться до сентября», — сообщает Axios со ссылкой на источники.
Сам Трамп и его команда изначально рассчитывали на более скромные сроки. Администрация ожидала, что интенсивная военная операция продлится около четырёх-шести недель.
«Усреднив сроки, упомянутые Трампом и его помощниками, можно предположить, что администрация ожидала интенсивную военную операцию продолжительностью около 4-6 недель. Это делает 1 апреля реальным моментом проверки на прочность», — отмечает издание.
Однако реальность оказалась сложнее. Трамп, привыкший полагаться на интуицию и импровизацию, впервые столкнулся с ситуацией, из которой нельзя просто так «выкрутиться». В отличие от тарифов, которые можно быстро ввести и отменить, исход войны не находится под односторонним контролем США.
Внутри команды президента США нарастает раздражение и сожаления. Источники Axios сообщают о так называемом «сожалении покупателя» — опасениях, что нападение на Иран было ошибкой.
«Некоторые ключевые фигуры вокруг Трампа испытывали сомнения или хотели больше времени. В итоге он просто сказал: "Я просто хочу это сделать". Он сильно переоценил свою способность свергнуть режим без отправки наземных войск», — рассказал источник, близкий к администрации.
По его словам, Трамп был «под кайфом от собственного успеха» после прошлогодних быстрых ударов и похищения президента Венесуэлы, и решил, что сможет повторить этот фокус с Ираном.
19:20 16.03.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> — Открываешь ящик с инструментами, а там варианты от малозначительных до символических и откровенно недальновидных. Эскорт танкеров — это фикция. Распродажа стратегических запасов — фикция.
Вообще удивительное дело - то что Иран может и в состоянии перекрыть пролив если на него нападут было железобетонно известно не один десяток лет! Представим второй гипотетический сценарий: самолёты Израиля и США отбомбились во время переговоров по месту совещания, но оно было за полчаса до начала отменено - допустим из-за того что Хамейни приболел! и всё бы в отношении пролива произошло по тому же сценарию!
Я не понимаю как можно было не иметь "плана Б"?! ну ладно Трамп идиот, но Израильтяне чем думали?!
19:25 16.03.2026
The Telegraph: Война с Ираном оставит без работы более 100 тысяч британцев
Британское издание сообщает, что конфликт на Ближнем Востоке может привести к резкому росту безработицы в Соединённом Королевстве.
«Экономисты предупреждают, что уровень безработицы в Великобритании достигнет более высокого пика в ближайшие месяцы, поскольку потрясения на Ближнем Востоке вынудят Банк Англии отложить снижение процентных ставок», — пишет The Telegraph.
Эксперты поясняют, что работодатели будут пытаться компенсировать растущие цены на энергоносители за счёт сокращения персонала или заморозки найма. Уже сейчас уровень безработицы в Британии достиг пятилетнего максимума в 5,2%, впервые с финансового кризиса обогнав показатели Италии.
«Если мы окажемся в сценарии, где сбои длятся около трёх месяцев, то я предполагаю, что безработица поднимется выше 5,5%», — заявил Джеймс Смит из инвестиционного банка ING. Рост цен на нефть, вызванный блокированием Ормузского пролива, уже привёл к подорожанию бензина и ударил по потребителям. Британия, будучи нетто-импортёром энергии, оказалась особенно уязвимой перед инфляционным давлением.
«К сожалению, да, это повлияет. Безработица уже идёт по восходящей траектории», — подтвердил Джордан Рочестер из японского банка Mizuho. Промышленники предупреждают, что внутренний спрос в стране «рухнул», а высокие цены на энергию душат хрупкое восстановление. Организация Make UK зафиксировала самый быстрый рост цен со стороны производителей с 2023 года.
«С ростом цен на энергоносители среди промышленно развитых стран Великобритания имеет одни из самых высоких показателей. Любое устойчивое повышение цен на нефть и газ может быстро увеличить производственные затраты, сжимая маржу и ограничивая инвестиции», — отметил старший экономист Make UK Фахим Хан.
Экономисты подчёркивают, что сейчас ситуация гораздо хуже, чем во время энергетического кризиса 2022 года, вызванного украинскими событиями. Тогда безработица находилась на исторических минимумах, а сейчас предприятия просто не имеют запаса прочности.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Открываешь ящик с инструментами, а там варианты от малозначительных до символических и откровенно недальновидных. Эскорт танкеров — это фикция. Распродажа стратегических запасов — фикция.
>
> Вообще удивительное дело - то что Иран может и в состоянии перекрыть пролив если на него нападут было железобетонно известно не один десяток лет! Представим второй гипотетический сценарий: самолёты Израиля и США отбомбились во время переговоров по месту совещания, но оно было за полчаса до начала отменено - допустим из-за того что Хамейни приболел! и всё бы в отношении пролива произошло по тому же сценарию! > > Я не понимаю как можно было не иметь "плана Б"?! ну ладно Трамп идиот, но Израильтяне чем думали?!
Выродки упоролись своим вяличием и потужностью..
19:27 16.03.2026
Так и ежу ясно было. Иран — не Куба и не Сан-Марино. И не Израиль. Иран большой и толстый. Эмерике-Исраэлю есть только три выхода: а) Наиболее реальный — военные сухопутные действия, победа и оккупация полная. Забоятся на 200%. б) Атомные бомбы на Иран. Забоятся на 100%. в) Как в Афганистане. Обсраться и стоять на своей «победе».
Эмерика-то далеко, тоже большая и толстая, а Исраэль — маленький и худой территорией, да близко. Если Исраэль не продавит а) или б) в США, то им будет кисло, и даже Борис здешний прибежит и вопить станет: «С…ой буду — извиняться пришол!»
По-моему, других альтернатив нет.
19:29 16.03.2026
Как ни проснусь, Дональд Дак снова победил. Гребаный день сурка
19:30 16.03.2026
Трамп — лучший президент в истории по выигрыванию войн, потому что за последние 10 дней он выиграл войну с Ираном 7 раз. Ни один другой президент не выигрывал одну войну 7 раз.