Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону?
Бармалей
64 312 19:13 03.03.2026
Когда в 1957 году СССР запустил свой 80 килограммовый спутник это сразу стало сигналом что у него есть ракеты способные доставать США забрасывая массу несколько тонн. Иран сделал тоже самое ещё в 2008 запустив свой спутник. И прошло уже почти два десятилетия.
Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника.
Кроме того, сегодня спутники не запускают, а вместо них используются ловящие ветер нужного направления на разных высотах - воздушные шары со спутниковым оборудованием в "корзине". Летают они на высотах 25 км и существует международное соглашение их не сбивать. Именно этим пользуются украинцы доставляя боевые дроны за Урал - сначала он летит как не отличимый от всех прочих "спутников" - воздушный шарик, а за Уралом сбрасывает его и дальше на батарейках пикирует на целевой объект.
Иран и этой технологией может воспользоваться! панацея этому только сбить все навигационные и коммуникационные воздушные шары-спутники - на что разумеется никто не пойдёт.
Однако всё эти вещи на планете на которой только одно государство и единое управление - могут случится если возникнет потребность сократить не только славянское милитаристское поколение не готовое к новому укладу Мира, но и европейское и американское. И такая потребность конечно сегодня есть.
Обратите внимание всемирные войны давно не устраивают - устраивают войны волнами: если США воюет во Вьетнаме то СССР отдыхает и ждёт своего Афганистана. Когда же США 20 лет воюют в Афганистане - РФ ждёт что бы по окончании начать СВО на Украине. Иначе говоря, сейчас по этой логике должно завершится СВО - выполнившее задачи по уничтожению людей старого милитаристского сознания не вписывающихся в грядущий уклад, и немедленно начаться Европейско-Американская война со всеми на Ближнем Востоке - с теми же целями.
А для этого удары по Европе и США просто необходимы! обрушение скромных башен ВТЦ - нынче никого уже не замотивирует. Нужен настоящий липкий страх населения и возможно грязные бомбы с заражением.
Часть не стёртых друг об друга милитаристов Украины и РФ возможно найдут себя и на этой войне, но в целом два славянских народа разойдутся по своим квартирам и будут наблюдать настоящую жесть по телевизору и радоваться что на их долю выпал только щадящий вариант СВО.
Я понимаю поверить в Единое государство сложно - когда из каждого утюга рассказывают что их много! но нужно оставлять себе лазейку не складывая все яйца понимания в одну корзину. Хотя бы что бы потом не было мучительно больно. Чисто из самосохранения нужно оставлять себе где то на задворках сознания 1% на то что всё именно так как я описал. Подстелите соломку!
19:18 03.03.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника.
Попробуешь расчёт показать - с десятками раз?
19:20 03.03.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону >>>
>> >>
>>> сарматом могут ...
>
>
>>>
>>> осталось только подвезти ...
>> >> весело хунвейбинам живётся - взять и подвезти ракету, гептил, амил, заправочный комплекс .... фигня ж вопрос
> > в Мексике как ?
Аккурат перед буйством картельным уехал - неплохо, но по сравнению с прошлыми годами похужало чуток. А ты так и не ответил - как там тебе на островах, и ни одной фотки не показал
20:18 03.03.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника .
>Попробуешь расчёт показать - с десятками раз?
Ракета Р-7 запустившая первый спутник массой 80 кг. была сделана по гос. заказу на термоядерную. бомбу весящую по тогдашней технологии 3,5 тонны. И предназначенную не для Киева, а для далёкого Вашингтона.
Делим 3,5 на 0,08. = 44 это в десятки раз больше боевая нагрузка нежели масса спутника. Исходя из этого Иран запустивший в 2009 спутник массой 25 кг уже тогда обладал ракетой способной доставить до Вашингтона минимум тонну.
Вся инфа по Р-7 во всех энциклопедиях!
20:20 03.03.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника .
>>Попробуешь расчёт показать - с десятками раз?
> > Ракета Р-7 запустившая первый спутник массой 80 кг. была сделана по гос. заказу на термоядерную. бомбу весящую по тогдашней технологии 3,5 тонны. И предназначенную не для Киева, а для далёкого Вашингтона. >
> Делим 3,5 на 0,08. = 44 это в десятки раз больше боевая нагрузка нежели масса спутника. Исходя из этого Иран запустивший в 2009 спутник массой 25 кг уже тогда обладал ракетой способной доставить до Вашингтона минимум тонну. > > Вся инфа по Р-7 во всех энциклопедиях!
Ну ты то не позорься так. Р-7 вывела на орбиту спутник-3 массой больше 1300 кг .... по твоим утверждениям она должна быть способна в десятки раз больше на 10 000 км доставлять - то есть 26 тонн минимум
>>> весело хунвейбинам живётся - взять и подвезти ракету, гептил, амил, заправочный комплекс .... фигня ж вопрос
>> >> в Мексике как ?
> > Аккурат перед буйством картельным уехал - неплохо, но по сравнению с прошлыми годами похужало чуток. А ты так и не ответил - как там тебе на островах, и ни одной фотки не показал
вчера приехал .. выложу в раздел туризм и отдых...
20:44 03.03.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону?
Вторую ступень для баллистической ракеты никто не отменял. Глаза боятся, руки делают.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника.
>>> Попробуешь расчёт показать — с десятками раз?
>> >> Ракета Р-7 запустившая первый спутник массой 80 кг. была сделана по гос. заказу на термоядерную. бомбу весящую по тогдашней технологии 3,5 тонны. И предназначенную не для Киева, а для далёкого Вашингтона. >>
> >
>> Делим 3,5 на 0,08. = 44 это в десятки раз больше боевая нагрузка нежели масса спутника. Исходя из этого Иран запустивший в 2009 спутник массой 25 кг уже тогда обладал ракетой способной доставить до Вашингтона минимум тонну.
>> >> Вся инфа по Р-7 во всех энциклопедиях!
> > Ну ты то не позорься так. Р-7 вывела на орбиту спутник-3 массой больше 1300 кг …. по твоим утверждениям она должна быть способна в десятки раз больше на 10 000 км доставлять — то есть 26 тонн минимум
Зачем Вы манипулируете? речь именно о первом спутнике, а не о всех последующих! первый он на то и первый что делается сверхнадёжным с огромным запасом по массе. Берём массу первого спутника у СССР и Ирана! не третьего, не сотого, не двухтысячного!
Масса первого спутника СССР и Ирана во всех энциклопедиях! не приплетайте сюда поздние запуски модернизированных ракет со снятым резервированием систем и аппаратуры контроля ракеты ради рекорда.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону
>
> сарматом могут … > > осталось только подвезти …
Могут обойтись и без сарматов, спутников и прочего Вспомним 11.11.11 …….
20:52 03.03.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли Иран бить ракетами по Нью-Йорку и Вашингтону?
> > Вторую ступень для баллистической ракеты никто не отменял. Глаза боятся, руки делают.
В США в 50-х годах военные не верили что СССР способен без бомбардировщиков доставить бомбу в США - но первый же запуск спутника сразу развеял все сомнения! это сразу означало что двухступенчатая ракета имеется, и масса заряда будет в десятки раз больше массы спутника - согласно всем формулам. Потому что вывести спутник на орбиту стократ сложнее, чем создать баллистическую траекторию на смешные 10 000 км.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дело в том, что забросить массу на скромные 10 тыс. км. значительно проще чем на орбиту Земли где она преодолеет десятки миллионов километров прежде чем упасть. И масса заряда транзитом до США может быть без проблем увеличена в десятки раз против массы спутника .
>>>> Попробуешь расчёт показать - с десятками раз?
>>>
>>> Ракета Р-7 запустившая первый спутник массой 80 кг. была сделана по гос. заказу на термоядерную. бомбу весящую по тогдашней технологии 3,5 тонны. И предназначенную не для Киева, а для далёкого Вашингтона. >>>
>> >>
>>> Делим 3,5 на 0,08. = 44 это в десятки раз больше боевая нагрузка нежели масса спутника. Исходя из этого Иран запустивший в 2009 спутник массой 25 кг уже тогда обладал ракетой способной доставить до Вашингтона минимум тонну.
>
>
>>>
>>> Вся инфа по Р-7 во всех энциклопедиях!
>> >> Ну ты то не позорься так. Р-7 вывела на орбиту спутник -3 массой больше 1300 кг .... по твоим утверждениям она должна быть способна в десятки раз больше на 10 000 км доставлять - то есть 26 тонн минимум
> > Зачем Вы манипулируете? речь именно о первом спутнике, а не о всех последующих! первый он на то и первый что делается сверхнадёжным с огромным запасом по массе. Берём массу первого спутника у СССР и Ирана! не третьего, не сотого, не двухтысячного!
Не-а .. не делается он сверхнадёжным - не выдумывай - или расскажи - Израильский Shavit первым запуском вытащивший против вращения земли Ofeq-1 массой 156 килограмм - на самом деле сколько вытащить может ?
> Масса первого спутника СССР и Ирана во всех энциклопедиях! не приплетайте сюда поздние запуски модернизированных ракет со снятым резервированием систем и аппаратуры контроля ракеты ради рекорда.
ну скинь из 1300 килограмм 100 ... все-равно 1200 кг будет ... а Иранский первый спутник весил 27 килограмм ... что-то даже если тебе поверить и на 10 000 км они могут 270 кг доставить - не страшно что-то от четверти тонны то включая оболочку и управление
