Концентрация сил США, вокруг самой США. Военнослужащие США в Европе? 52 тысячи? что они могут? А ничего. Вперемешку с нерадивыми войсками самих европейцев. Сидящих на шее бюджета США.
Могут просто попасть под удары ЯО Путина. И все. Красиво умереть за чей-то сад. Отжать у Европы случайно попавшую территорию на американском континенте и тем разделиться от неспособных к войне тепличных евровойск.
По отдельности, в странах НАТО (ЕС) нет давно армий, способных что-то изменить в военном положении самих себя. Ну что такое армии стран Балтии? Что такое армии не способные защитить собственные территории? Кстати ВМВ показала что стоят европейцы, всего то перед армией Германии. Только участие США и СССР смогло эти страны сберечь.
А теперь Германия в состоянии вести войну на всей территории когда-то захваченной рэйхом? Нет.
Тогда зачем американцам такие армии? Притом за свой счет. В принципе их можно называть союзниками, но только в рамках купи продай вооружения и разведданных.
Интересно будет посмотреть что они предпримут.
16:04 12.01.2026
Думается что ЕС просто всплакнут и утрут нос Дании, стране которая вообще ничего не значит.
16:06 12.01.2026
Если мы не захватим Гренландию, это сделает Россия или Китай. И я не позволю этому случиться. Я бы с удовольствием заключил с ними сделку. Это проще. Но, так или иначе, у нас будет Гренландия.
Кто-то не согласен?
16:18 12.01.2026
Захватит полюбасу. Или, в последний момент голодранцы "продадут" Гренландию США, шоб не совсем мордой в навоз.
И в итоге сглотнут.
История закручивается всё интереснее
16:34 12.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захватит полюбасу. >> Или, в последний момент голодранцы "продадут" Гренландию США, шоб не совсем мордой в навоз. >>
> >
>> И в итоге сглотнут. >>
>> История закручивается всё интереснее
>Очень поучительно будет для европейцев))))) > На их морды посмотреть бы)))) > Коалиция не желающих))))
Да, тоже очень охота посмотреть на морды европейцев. А то возомнили о себе...
Интересно, как у них изменится мировосприятие?
16:44 12.01.2026
Это внутренние дела западной сволочи. Что вы прыгаете и радуетесь?
16:47 12.01.2026
Меня терзают смутные сомнения, у Шпака магнитофон у Украины ископаемые, у Европы Гренландию…
И тока у России отжать Крым не рискует.
16:47 12.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это внутренние дела западной сволочи. Что вы прыгаете и радуетесь?
А шо нам не радоваться???
16:49 12.01.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это внутренние дела западной сволочи. Что вы прыгаете и радуетесь?
> > А шо нам не радоваться???
Потому что нам лучше не станет и не коснется. И НАТО ихнее никуда не денется, названия поменяются. Не для того закулиса там орудует, чтобы все утерять.
16:53 12.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это внутренние дела западной сволочи. Что вы прыгаете и радуетесь?
>> >> А шо нам не радоваться???
>Потому что нам лучше не станет и не коснется. И НАТО ихнее никуда не денется, названия поменяются. > Не для того закулиса там орудует, чтобы все утерять.
Небрат, оне банкроты и пытаются сбросить балласт. Сохранить хоть что-то.
Пусть твоя закулиса хоть задницы себе порвет — денег на господство нема и взять негде.
А нам как раз таки станет лучше, как и всему миру.
> Концентрация сил США, вокруг самой США. Военнослужащие США в Европе? 52 тысячи? что они могут? А ничего. Вперемешку с нерадивыми войсками самих европейцев. Сидящих на шее бюджета США. > > > > > Могут просто попасть под удары ЯО Путина. И все. Красиво умереть за чей-то сад. Отжать у Европы случайно попавшую территорию на американском континенте и тем разделиться от неспособных к войне тепличных евровойск. > > По отдельности, в странах НАТО (ЕС) нет давно армий, способных что-то изменить в военном положении самих себя. Ну что такое армии стран Балтии? Что такое армии не способные защитить собственные территории? Кстати ВМВ показала что стоят европейцы, всего то перед армией Германии. Только участие США и СССР смогло эти страны сберечь. > > А теперь Германия в состоянии вести войну на всей территории когда-то захваченной рэйхом? Нет. > > Тогда зачем американцам такие армии? Притом за свой счет.
> В принципе их можно называть союзниками, но только в рамках купи продай вооружения и разведданных. > > Интересно будет посмотреть что они предпримут.
Твой коллега уже отписался по этой методичке:
Можешь не благодарить
17:32 12.01.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: > Концентрация сил США, вокруг самой США. Военнослужащие США в Европе? 52 тысячи? что они могут? А ничего. Вперемешку с нерадивыми войсками самих европейцев. Сидящих на шее бюджета США.> > > > > Могут просто попасть под удары ЯО Путина. И все. Красиво умереть за чей-то сад. Отжать у Европы случайно попавшую территорию на американском континенте и тем разделиться от неспособных к войне тепличных евровойск. > > По отдельности, в странах НАТО (ЕС) нет давно армий, способных что-то изменить в военном положении самих себя. Ну что такое армии стран Балтии? Что такое армии не способные защитить собственные территории? Кстати ВМВ показала что стоят европейцы, всего то перед армией Германии. Только участие США и СССР смогло эти страны сберечь.> > А теперь Германия в состоянии вести войну на всей территории когда-то захваченной рэйхом? Нет.> > Тогда зачем американцам такие армии? Притом за свой счет. > В принципе их можно называть союзниками, но только в рамках купи продай вооружения и разведданных. > > Интересно будет посмотреть что они предпримут.quoted1Твой коллега уже отписался по этой методичке:https://www.politforums.net/.. .Можешь не благодарить
>> Концентрация сил США, вокруг самой США. Военнослужащие США в Европе? 52 тысячи? что они могут? А ничего. Вперемешку с нерадивыми войсками самих европейцев. Сидящих на шее бюджета США. >> >> >> >> >> Могут просто попасть под удары ЯО Путина. И все. Красиво умереть за чей-то сад. Отжать у Европы случайно попавшую территорию на американском континенте и тем разделиться от неспособных к войне тепличных евровойск. >> >> По отдельности, в странах НАТО (ЕС) нет давно армий, способных что-то изменить в военном положении самих себя. Ну что такое армии стран Балтии? Что такое армии не способные защитить собственные территории? Кстати ВМВ показала что стоят европейцы, всего то перед армией Германии. Только участие США и СССР смогло эти страны сберечь. >>
>> А теперь Германия в состоянии вести войну на всей территории когда-то захваченной рэйхом? Нет. >> >> Тогда зачем американцам такие армии? Притом за свой счет.
> >
>> В принципе их можно называть союзниками, но только в рамках купи продай вооружения и разведданных. >> >> Интересно будет посмотреть что они предпримут.
>Твой коллега уже отписался по этой методичке:
> > > Можешь не благодарить
А ты что против? Гренландия должна быть у США. Не всеж вам газу перушить.
