> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Суть Крым всегда стремился в состав России.
> > это кто тебе сказал?
> > татарастан тоже хочет независимости > как наследник Золотой орды
Поправлю, Татарстан хотел независимости , но его убедили от нее отказаться Мирно убедили. Да и какой независимости Татарстана может идти речь , для разумного человека , если вокруг только Россия. Достаточно просто перекрыть граница и живите вы там как хотите , круче чем в Северной Корее , такой татарский чучхе , то есть полное самообеспечение всем, если ты точно не знаешь( а ты не знаешь), что такое чучхе
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым принял декларацию о независимости
>
> по законам Украины у крыма не было никакого права объявлять независимость > > все подобные решения принимаются референдумом во всей Украине а не крыму
- Это была автономия , все права- им в руки. Ну и плюс, референдум как наивысшее проявление демократии. А вы продолжайте биться теперь головой в мониторы....
> так что международное право говорит что крым украинский
- Нет никаких международных прав. У кого сила- у того и права!
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А люди на Донбассе терпели нужду , лишения и обстрелы
>>
>> >> россия бомбила чечню несколько лет нещадно >> но почему что чечню россия насильно вернула назад
> >
>> и ты хлопал >>
>> почему чечне не дали независимость?
> > При этом Россия предоставила Чечне независимость ПодписавсЗасавюртовскиеисоглашения , по которым между ичкерией и РФ международные отношения. > Но Чечня полезла в Российский Дагестан , ща чтотонреьла по полной и вновь лишилась независимости , о чем сейчас и не жалеет. А все что разрешили отстроили зановотеще лучше . И чеченцы сейчас воюют за Россию , а не против
-Вот! Молодец. Оппонент нынче вообще необразованный пошёл. Но громогласный.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ведь тебе насрать на международное право , верно ?. . >>> Я всегда смотрю на суть, а не на форуму. >>> Лживыми юридическими заковырками всегда можно оытаться оправдать любую подлость.
>>
>
>
>> - Да-да, мы это и так все видим. >> Неужели и ты, наконец, осознал? >> Не верится.
>У меня в этом никогда не было сомнений
- вообще-то человеку с нормальной установкой свойственно сомневаться. И в первую очередь в своих начинаниях. Но у либералов с этим напряги, всех видят, всех поучают, но забывают на себя применить всё то, чему они поучают других.
Лживыми юридическими заковырками всегда можно оытаться оправдать любую подлость./ Наблюдатель
>>>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
>> >> >>
>>
>>>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ >>>>> >>>>> Прикинь, а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991, причем не жалея жизни Тот же Сырский например
> >
>>>> После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как?
>>> На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора.
>>И Украина, по-вашему, неправа?
>> >> Если человек военный, очевидно Россия его бы устроила у себя.
>Суть военных в России хватало Ты видимо не вткурсеиищ- за возраста , но в то время был массовый вывод войск из стран Варшавского договора , то есть не только Германии , но и Польши , Венгрия , Чехии Болгарии и далее по списку. , причем выводились эти войска в основном в Россию Принимать русских еще и с территорий б/союзных республик просто физически не было возможности для понимания представь себе что 5 человек одновременно пытаются пройти стандартную межкомнатную дверь . > Тем более никто в серьез тогда не воспринимал возможность того , что Россия и Украина будут разными государством. То есть виделось нечто типа отношений с Беларусью Никто украинских националистов, потомков тех кто сжег Хатынь, всерьез не воспринимал , настолько были глубокие родственные и дружеские связи между простыми людьми . Но увы даже родных братьев и даже родителей с детьми можно сделать врагами , что в истори неоднократно бывало , даже в Евангелии об этом говорится ( Мф гл 10 )
В чем Украина не права? Гражданин Украины? Со здоровьем все в порядке? Ну значит, если ты не пацифист - должен присягнуть Украине. Если был военный, а стал пацифист - объяснись, тебя поймут. Перестанешь быть военным. Найдешь себе любую другую профессию. Безвыходных ситуаций не бывает.
18:55 05.01.2026
Ельцин был НЕВОЛЬНЫМ катализатором развала С. Начиная с времен когда он стал лидером оппозиции. А все остальное, понятное дело, довершил Кравчук. Кравчук некрасиво себя повел в том, что отказался организовывать и вступать в единое госудраство трех наций (народ свой он мог бы увещевать) Причем даже СНГ (то есть 3+ остальные) создавался Ельциным (не будем наивно думать, что кто-то еще что-то решал) только для того, чтобы сохранить украину в формальном союзе. То есть Ради Украины. Вы не делаете никаких выводов, если тогда невозможно было что-то поделать с украинсим руководством, то теперь вы ничего не добьетесь ВООБЩЕ. То есть никаких бумаг нужных России вы за век и за два не получите.
>>>>> >>>>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
>>>>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ >>>>>> >>>>>> Прикинь, а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991, причем не жалея жизни Тот же Сырский например
>>
>>
>>>>> После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как? >>>> На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора. >>> И Украина, по-вашему, неправа?
> >
>>>
>>> Если человек военный, очевидно Россия его бы устроила у себя.
>>Суть военных в России хватало Ты видимо не вткурсеиищ- за возраста , но в то время был массовый вывод войск из стран Варшавского договора , то есть не только Германии , но и Польши , Венгрия , Чехии Болгарии и далее по списку. , причем выводились эти войска в основном в Россию Принимать русских еще и с территорий б/союзных республик просто физически не было возможности для понимания представь себе что 5 человек одновременно пытаются пройти стандартную межкомнатную дверь . >> Тем более никто в серьез тогда не воспринимал возможность того , что Россия и Украина будут разными государством. То есть виделось нечто типа отношений с Беларусью Никто украинских националистов, потомков тех кто сжег Хатынь, всерьез не воспринимал , настолько были глубокие родственные и дружеские связи между простыми людьми . Но увы даже родных братьев и даже родителей с детьми можно сделать врагами , что в истори неоднократно бывало , даже в Евангелии об этом говорится ( Мф гл 10 )
>В чем Украина не права? > Гражданин Украины? > Со здоровьем все в порядке? > Ну значит, если ты не пацифист - должен присягнуть Украине. > Если был военный, а стал пацифист - объяснись, тебя поймут.
> Перестанешь быть военным. > Найдешь себе любую другую профессию. > Безвыходных ситуаций не бывает.
Я писал прав - не прав. Просто описал ситуацию , как случилось когда страну порвали по живому , а потом еще и сделали врагами. И вот в этом пальма первенства Украины , с ее западенским комплексом неполноценности и бандервщиной
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>>>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
>>>> >>>>>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ
>>>>>>> >>>>>>> Прикинь, а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991, причем не жалея жизни Тот же Сырский например >>>
>>>>>> После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как? >>>>> На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора. >>>> И Украина, по-вашему, неправа?
>>>> Если человек военный, очевидно Россия его бы устроила у себя. >>> Суть военных в России хватало Ты видимо не вткурсеиищ- за возраста , но в то время был массовый вывод войск из стран Варшавского договора , то есть не только Германии , но и Польши , Венгрия , Чехии Болгарии и далее по списку. , причем выводились эти войска в основном в Россию Принимать русских еще и с территорий б/союзных республик просто физически не было возможности для понимания представь себе что 5 человек одновременно пытаются пройти стандартную межкомнатную дверь . >>> Тем более никто в серьез тогда не воспринимал возможность того , что Россия и Украина будут разными государством. То есть виделось нечто типа отношений с Беларусью Никто украинских националистов, потомков тех кто сжег Хатынь, всерьез не воспринимал , настолько были глубокие родственные и дружеские связи между простыми людьми . Но увы даже родных братьев и даже родителей с детьми можно сделать врагами , что в истори неоднократно бывало , даже в Евангелии об этом говорится ( Мф гл 10 )
>>В чем Украина не права? >> Гражданин Украины?
>> Со здоровьем все в порядке? >> Ну значит, если ты не пацифист - должен присягнуть Украине. >> Если был военный, а стал пацифист - объяснись, тебя поймут.
> >
>> Перестанешь быть военным.
>> Найдешь себе любую другую профессию. >> Безвыходных ситуаций не бывает.
> > Я писал прав - не прав. Просто описал ситуацию , как случилось когда страну порвали по живому , а потом еще и сделали врагами. И вот в этом пальма первенства Украины , с ее западенским комплексом неполноценности и бандервщиной
Так вы же были за? Россия была за своб независимость. А украине это было просто выгодно. рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>>>>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
>>> >>>>> >>>>>>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ
>>>> >>>>>>> После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как? >>>>>> На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора. >>>>> И Украина, по-вашему, неправа?
>>>> Суть военных в России хватало Ты видимо не вткурсеиищ- за возраста , но в то время был массовый вывод войск из стран Варшавского договора , то есть не только Германии , но и Польши , Венгрия , Чехии Болгарии и далее по списку. , причем выводились эти войска в основном в Россию Принимать русских еще и с территорий б/союзных республик просто физически не было возможности для понимания представь себе что 5 человек одновременно пытаются пройти стандартную межкомнатную дверь .
>>>> Тем более никто в серьез тогда не воспринимал возможность того , что Россия и Украина будут разными государством. То есть виделось нечто типа отношений с Беларусью Никто украинских националистов, потомков тех кто сжег Хатынь, всерьез не воспринимал , настолько были глубокие родственные и дружеские связи между простыми людьми . Но увы даже родных братьев и даже родителей с детьми можно сделать врагами , что в истори неоднократно бывало , даже в Евангелии об этом говорится ( Мф гл 10 ) >>> В чем Украина не права? >>> Гражданин Украины?
> >
>>> Со здоровьем все в порядке?
>>> Ну значит, если ты не пацифист - должен присягнуть Украине. >>> Если был военный, а стал пацифист - объяснись, тебя поймут.
>> >>
>>> Перестанешь быть военным.
>
>
>>> Найдешь себе любую другую профессию.
>>> Безвыходных ситуаций не бывает.
>> >> Я писал прав - не прав. Просто описал ситуацию , как случилось когда страну порвали по живому , а потом еще и сделали врагами. И вот в этом пальма первенства Украины , с ее западенским комплексом неполноценности и бандервщиной
>Так вы же были за? > Россия была за своб независимость. А украине это было просто выгодно. рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Неинезависимость , а суверенитет. Вот на украине была своя коммунистическая партия , а в России ее не было. А руководящей силой была именно коммунистическая партия. И поэтому республиканские партии отстаивали интересы своих республик , а Ромюссия руководимая КПСС использовалась в интересах всего СССР То есть в отличие от остальных не обладала собственным суверенитетом. Посмотри что значит суверенитет , если не знаешь чем разница
