[s]Русские[/s]Американцы всегда приходят за своими деньгами.
21:21 04.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Но, если войти в экзальтацию, можно при некоей фантазии и романтизировать эту бойню
Ну, челяьинский философ и культуролог об этом пишет примерно так: в неподлинном мире морока, лжи и смрада добровольно ушедшие на фронт, очевидно, хотят запечатлеть особую бытийную правду, последний предел искренности и надежду на вдох чистого кислорода. (это я своими словами — по памяти)
21:22 04.01.2026
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не, не для меня точно!
>если не обсуждать, типа никто ничего не узнает и всё ок
- Ну вот видишь, ты в курсе. Вы-то браво перемогаете. И всё ок.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Катейко (Катейко), полагаю, что будут защищать. >>>> Но разница не в этом. >>>> В ассиметричной войне, более слабого противника всегда стараются ошеломить первым ударом и, по возможности, обезглавить. >>>> Ввязываться в войну на истощение, гоняясь за простыми солдатами, — это безумно и бесчеловечно. Даже (и прежде всего) по отношению к своим солдатам.
>>>> А ждать, пока «солдаты противника закончатся» — это уже клинический идиотизм
>>> - Ввязываться в войну? >>> Ах вот оно как... а кто эту войну затеял
>>Глупый вопрос.
>> Путин, конечно.
> > -Могу сделать скидку на русский как не родной. > В русском языке ввязаться означает, что война уже шла.
Вовсе не обязательно. Вероятно, только на твоём диалекте. .
> А ваше косоглазие, как всегда вам это увидеть не позволяло и не позволяет. > Плюс зомбирование методичкой.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Катейко (Катейко), полагаю, что будут защищать.
>>>>> Но разница не в этом. >>>>> В ассиметричной войне, более слабого противника всегда стараются ошеломить первым ударом и, по возможности, обезглавить. >>>>> Ввязываться в войну на истощение, гоняясь за простыми солдатами, — это безумно и бесчеловечно. Даже (и прежде всего) по отношению к своим солдатам.
> >
>>>>> А ждать, пока «солдаты противника закончатся» — это уже клинический идиотизм
> >
>>>> - Ввязываться в войну?
>>>> Ах вот оно как... а кто эту войну затеял >>> Глупый вопрос.
>> -Могу сделать скидку на русский как не родной. >> В русском языке ввязаться означает, что война уже шла.
>Вовсе не обязательно. > Вероятно, только на твоём диалекте.
- Обязательно. Вне зависимости диалекта. Это действие подразумевает вовлечение, вступление в конфликт, спор, или любую другую активность...
>> А ваше косоглазие, как всегда вам это увидеть не позволяло и не позволяет.
>> Плюс зомбирование методичкой.
>У меня нет методичек. Только собственное мнение
-да-да, и про ольгинцев ты сам придумал....
23:03 04.01.2026
Чёт Вартовый к Фурии неровно так дышит?)))
23:12 04.01.2026
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь, ты в курсе.
Все в курсе, включая американцев - пыточные ямы на некоторых российских полигонах видны со спутников. Да и совсем не секретно с трибуны ГД генерал вещал, что рос. солдат гноить в ямах "это норма". Но вы помолчите, глядишь само рассосётся
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых
>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского "шок и трепет", превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации >>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории - не указ
>> >> Прикинь , а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991 , причем не жалея жизни Тот же Сырский например
>После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как?
На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора. Но это для служивых А для тех кто в тот момент не служил Я офицер запаса давл присягкжу один раз - СССР находясь еще на срочной.Никакой другойиприсяги я не давал. Как и все мои знакомые. Про военных не знаю. Хотя исходя и положении конституции РФ о правопреемстве России СССР на своей территории , моя присяга СССР действительна и в отношении РФ .
>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ >>> >>> Прикинь, а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991, причем не жалея жизни Тот же Сырский например
>>После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как?
>На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора.
И Украина, по-вашему, неправа?
Если человек военный, очевидно Россия его бы устроила у себя.
>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> вдруг ни с того ни с сего, решила устроить мобилизацию самых >>>>>> Почему ни с того, ни с сего, к тому времени пришло осознание кремлевскими геостратегами гениальными, что лихой набег, в стиле американского «шок и трепет», превращается в поражение регулярной армии России и срочно нужно пополнение, за счет частичной мобилизации
> > > >
>>>>> А почему дырочку в стене должен затыкать обычный военнообязанный, который давал присягу защищать территорию страны в ее границах 1991 года, но никак не в других прожектерских и непонятных границах. По-моему не понимать, что это просто бесчеловечно и уму непостижимо невозможно. Точно так же дававший присягу имеет право не принимать этот вызов на вполне законных основаниях, посколько для него новые территории — не указ
>>>> >>>> Прикинь, а многие кто воюет давали присягу защищать границы до 1991, причем не жалея жизни Тот же Сырский например
>>> После образования независимых государств, очевидно должна была быть устроена процедура переприсяги. По другому то как?
>>На украине для служивых так и был. Поэтому мой друг и оказался в всу Поставили условие или присяга украине или домой в Россию с двумя детьми где у тебя ни кола не двора.
>И Украина, по-вашему, неправа? > > Если человек военный, очевидно Россия его бы устроила у себя.
Суть военных в России хватало Ты видимо не вткурсеиищ- за возраста , но в то время был массовый вывод войск из стран Варшавского договора , то есть не только Германии , но и Польши , Венгрия , Чехии Болгарии и далее по списку. , причем выводились эти войска в основном в Россию Принимать русских еще и с территорий б/союзных республик просто физически не было возможности для понимания представь себе что 5 человек одновременно пытаются пройти стандартную межкомнатную дверь . Тем более никто в серьез тогда не воспринимал возможность того , что Россия и Украина будут разными государством. То есть виделось нечто типа отношений с Беларусью Никто украинских националистов, потомков тех кто сжег Хатынь, всерьез не воспринимал , настолько были глубокие родственные и дружеские связи между простыми людьми . Но увы даже родных братьев и даже родителей с детьми можно сделать врагами , что в истори неоднократно бывало , даже в Евангелии об этом говорится ( Мф гл 10 )
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Катейко (Катейко), полагаю, что будут защищать.
>>> Но разница не в этом.
>> >>
>>> В ассиметричной войне, более слабого противника всегда стараются ошеломить первым ударом и, по возможности, обезглавить. >>> Ввязываться в войну на истощение, гоняясь за простыми солдатами, — это безумно и бесчеловечно. Даже (и прежде всего) по отношению к своим солдатам.
>>> А ждать, пока «солдаты противника закончатся» — это уже клинический идиотизм
>>
>> - Ввязываться в войну? >> Ах вот оно как... а кто эту войну затеял
>Глупый вопрос. > Путин, конечно.
Так ли . А обстрелы ЛДНР начавшиеся 17 февраля. , когда миссия ОБСЕ зафиксировала полторы тысячи взрывов. — это типа не война ? Прикин полторы тысячи взрывов в твоём Израиле. Даже сейчас налеты сюросицскиз бпла столько взрывов не дают . Ты никак не хочешь понимать , что все является следствием каких либо причин. Например на хрена израильская полиция блокировала Аль Аксу в рамадан в 2023 , глядишь не было бы этого , не было бы и 7 октября . Но "еврейские мудрецы" почемутотпересталт думать от слова совсем , все как украинский прапорщик делают ,— приказано тряти , значит трясти
08:15 05.01.2026
Рубио ответил Лаврову по Венесуэле.
МИД России и его глава Сергей Лавров осудили агрессию США и потребовали освободить президента Венесуэлы Николаса Мадуро. В ответ госсекретарь США Марко Рубио поздравил министра с Рождеством Подробнее:
Карочки, вежливо сказал, шо не вашего ума дело.
08:21 05.01.2026
В результате военной операции США против Венесуэлы, в ходе которой был захвачен президент республики Николас Мадуро, погибли 32 кубинца, выполнявших задачи по запросу венесуэльской стороны, сообщает Cubadebate.
«Верные своим обязанностям по обеспечению безопасности и обороны, наши соотечественники с достоинством и героизмом исполнили свой долг и пали после ожесточенного сопротивления либо в прямом бою против нападавших, либо в результате бомбардировок», — говорится в заявлении Гаваны.
А ⍟ Плюша (Plushatara), говорила, шо сами отдали. Ну и кто у на Плюша?
08:22 05.01.2026
Про рефлексию
По Мадуро. В русскоязычном ТГ столько эмоций от действий дорогих партнеров "тупых амерекосав" и никакой пользы для дела. Бессильная злоба у народа легко объясняется: все осторожничают в своих выражениях, дабы не попасть под навязываемую дискредитацию, но в головах прекрасно понимают, что если и выбирать из СВО, то именно вариант американцев. Этот вариант всё лучше, чем посадочки, дрончики, рыхлая от артиллерии земля и бесконечная вереница досок памяти в городах/сёлах, больше похожее на самоистребление.
Поэтому в этой бессильной злобе только и остаётся, что беситься и ещё раз беситься, а зачастую ещё и искать оправдания, мол, ну там всё таки иное и не так как у нас, поэтому не считается. Защитный рефлекс от понимания того, что вот так вот надо, а вот так вот как мы не надо, потому что это очень плохо. Но гордыня мешает это признать.
Насчёт реакции. Могу успокоить. Через пару дней нас переключат на новые события и мы все этого Мадуро забудем и зациклимся на иное.
P.S. Жалко латинского деда. Спал себе в кайф, обнимал жену в постели, а тут ворвались крутые спешал форс и в тапках увезли в соседние США. Вся нахваленная охрана и система безопасности передали привет.
08:48 05.01.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А ⍟ Плюша (Plushatara), говорила, шо сами отдали. Ну и кто у на Плюша? >
Плюша. "Мадуро продала охрана? Американский спецназ за полчаса захватил Мадуро, не потеряв ни одного бойца — защитники даже не отстреливались"
>>>> В ассиметричной войне, более слабого противника всегда стараются ошеломить первым ударом и, по возможности, обезглавить. >>>> Ввязываться в войну на истощение, гоняясь за простыми солдатами, — это безумно и бесчеловечно. Даже (и прежде всего) по отношению к своим солдатам.
>> >>
>>>> А ждать, пока «солдаты противника закончатся» — это уже клинический идиотизм
> >
>>>
>
>
>>> - Ввязываться в войну?
>>> Ах вот оно как… а кто эту войну затеял
>>Глупый вопрос. >> Путин, конечно.
> > Так ли. А обстрелы ЛДНР начавшиеся 17 февраля.
Ну вот видишь, ты в курсе. Вы-то браво перемогаете.
