Как Трамп может помешать планам Мамдани в Нью-Йорке
07:57 25.11.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты о чем? это скорее ты мне расскажи.. >
Во! :))
А то мне интересно, а он нигаварит! :))
18:49 25.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ocean (ocean) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда сорри
>Хоть расскажи, чтоль, за что там Трампа бьют, раз в комментах не то. :)
За всё,за его хитрожопость коррупцию связь а может даже участие с эпштейном в педофилии
19:38 25.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> идея хорошая, но здесь главное жить в правильном штате, а не как в леволиберальной калифорнии.. >>
>Ха! Так может кому-нить как раз это "лево-либеральное" "на ура" и заходит. :)
еще как заходит, при этом эти люди и высшим образованием, очень обеспеченные, они даже не против повышенных налогов. но жить среди людей с низким доходом- они не хотят.. у них какая то искаженная картинка мира.. если посмотреть на политическую карту калифорнии раскрашенную в два цвета, синий и красный.. то синий вдоль побережья, как раз там где крупные города и много бизнесов. включая силикон долину
> еще как заходит, при этом эти люди и высшим образованием, очень обеспеченные, они даже не против повышенных налогов. > но жить среди людей с низким доходом- они не хотят..
> у них какая то искаженная картинка мира.. > если посмотреть на политическую карту калифорнии раскрашенную в два цвета, синий и красный.. то синий вдоль побережья, как раз там где крупные города и много бизнесов. включая силикон долину >
Почему искажённая-то? Я вот тоже не хочу жить среди 40-а кошек, при этом жертвую на кошачьи и собачьи приюты. :) Или там что-то ещё "ужасное". Да в любой идеологии есть плюсы так-то... главное без фанатизма. В обычном обществе ж всякие есть. И если это не выходит за рамки разумного, то очнь всё гармонично.
18:56 26.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ерунда, типа трамп шпион путина и тому подобная чушь.. >>
>Значит комменты я правильно прочитала, и сказала товарищу, чтоб ждал "Новичка", раз это подача обиженных англичан.
я не читал комменты, я открыл ролик и немного его посмотрел.. чушь.
>> еще как заходит, при этом эти люди и высшим образованием, очень обеспеченные, они даже не против повышенных налогов. >> но жить среди людей с низким доходом- они не хотят..
> >
>> у них какая то искаженная картинка мира.. >> если посмотреть на политическую карту калифорнии раскрашенную в два цвета, синий и красный.. то синий вдоль побережья, как раз там где крупные города и много бизнесов. включая силикон долину >>
>Почему искажённая-то? Я вот тоже не хочу жить среди 40-а кошек, при этом жертвую на кошачьи и собачьи приюты. :)
> Или там что-то ещё "ужасное". > Да в любой идеологии есть плюсы так-то... главное без фанатизма. > В обычном обществе ж всякие есть. И если это не выходит за рамки разумного, то очнь всё гармонично.
искаженная, потому что они не видят реальность, они как бы представляют ее в переносе на себя.. типа, если мне дать деньги, то я пойду учиться, или открою бизнесс.. но если черным дать деньги (и дают), то они тратят из на развлечения.. учиться или работать они не хотят. с латинос немного иначе, они работают, но тоже не в коня корм. менять надо менталитет у них., а это уже намного сложней.
> искаженная, потому что они не видят реальность, они как бы представляют ее в переносе на себя.. > типа, если мне дать деньги, то я пойду учиться, или открою бизнесс.. > но если черным дать деньги (и дают), то они тратят из на развлечения.. учиться или работать они не хотят.
> с латинос немного иначе, они работают, но тоже не в коня корм. > менять надо менталитет у них., а это уже намного сложней. >
Еврей положит под проценты, русский пропьёт, а чукча растопит ими очаг. :)) В любом случае "просто так" нельзя давать деньги. Что-то материальное, типа еды-можно, а вот деньги-нет.
>> искаженная, потому что они не видят реальность, они как бы представляют ее в переносе на себя.. >> типа, если мне дать деньги, то я пойду учиться, или открою бизнесс.. >> но если черным дать деньги (и дают), то они тратят из на развлечения.. учиться или работать они не хотят.
> >
>> с латинос немного иначе, они работают, но тоже не в коня корм.
>> менять надо менталитет у них., а это уже намного сложней. >>
>Еврей положит под проценты, русский пропьёт, а чукча растопит ими очаг. :)) > В любом случае "просто так" нельзя давать деньги. Что-то материальное, типа еды-можно, а вот деньги-нет.
у демократов столько маразма, в который они верят, что это выглядит со стороны, очень забавно. при этом деньги просто так, не дают, но дают их ввиде субсидий, которые по сути эти же деньги и которые позволяют жить не работая. отсюда сейчас желание республиканцев давать эти субсидии только тем, кто работает, ну хотя бы парт тайм, чему демократы сопритивляются..
> у демократов столько маразма, в который они верят, что это выглядит со стороны, очень забавно.
> при этом деньги просто так, не дают, но дают их ввиде субсидий, которые по сути эти же деньги и которые позволяют жить не работая. > отсюда сейчас желание республиканцев давать эти субсидии только тем, кто работает, ну хотя бы парт тайм, чему демократы сопритивляются.. >
Дело в том, что они в чём-то правы. В том, что если человек не хочет, то заставить или объяснить или "перевоспитать" гораздо сложней, чем просто "бросить кость". Проверено. Я бы бросала кости таким. Раздавала бы одежду секонд хенд, еду, интернет и разрешила б наркоту и т.д. и всё это в "резервации". НО! Этому мешает постулат, что "человек величайшая ценность и нельзя его ограничивать" и прочая чепуха. Поэтому чо ты на них бочку катишь? Они может бы и пошли до конца, но своей "моралью" сами себя в ловушку загнали. И у этого тоже минусы есть, разумеется. Во "второй сорт" начнут рано или поздно записывать всех. В общем, куда не кинь-везде клин. И как с твоим Мамдани...Обещание дать легко и лозунг провозгласить тоже. А как до осуществления дойдёт, то столько подводных камней обнаружишь, что проще оставить всё как есть.
>> у демократов столько маразма, в который они верят, что это выглядит со стороны, очень забавно.
> >
>> при этом деньги просто так, не дают, но дают их ввиде субсидий, которые по сути эти же деньги и которые позволяют жить не работая. >> отсюда сейчас желание республиканцев давать эти субсидии только тем, кто работает, ну хотя бы парт тайм, чему демократы сопритивляются.. >>
>Дело в том, что они в чём-то правы. В том, что если человек не хочет, то заставить или объяснить или "перевоспитать" гораздо сложней, чем просто "бросить кость". Проверено.
> Я бы бросала кости таким. Раздавала бы одежду секонд хенд, еду, интернет и разрешила б наркоту и т.д. и всё это в "резервации". НО! Этому мешает постулат, что "человек величайшая ценность и нельзя его ограничивать" и прочая чепуха. Поэтому чо ты на них бочку катишь? Они может бы и пошли до конца, но своей "моралью" сами себя в ловушку загнали. > И у этого тоже минусы есть, разумеется. Во "второй сорт" начнут рано или поздно записывать всех. > В общем, куда не кинь-везде клин. И как с твоим Мамдани...Обещание дать легко и лозунг провозгласить тоже. А как до осуществления дойдёт, то столько подводных камней обнаружишь, что проще оставить всё как есть.
точно, на острове дураков захочет жить большинство, если не все.. отсюда простой вывод, каждому по труду.. не хочешь учиться, работать - живи в нищете.. но так, чтобы не мешать жить остальным..
> точно, на острове дураков захочет жить большинство, если не все.. > отсюда простой вывод, каждому по труду..
> не хочешь учиться, работать - живи в нищете.. > но так, чтобы не мешать жить остальным.. >
Так я те и говорю, что есть основное "НО", которое этому мешает. Они НЕ ХОТЯТ жить на острове дураков. Хотят жить, где хотят. Всё. На этом мечты можно оставить и начать платить неграм, чтоб они тебе жить не мешали. Сталин примерно так и делал, кстати. В смысле с "островом". Так всё "цивилизованное" оборалось, что "права человека" нарушал. Они ж люди? :)) Ну и фсьо! Имеют право жить как хотят и тебе мешать жить, как ты хочешь. :))
>> точно, на острове дураков захочет жить большинство, если не все.. >> отсюда простой вывод, каждому по труду..
>
>
>> не хочешь учиться, работать - живи в нищете.. >> но так, чтобы не мешать жить остальным.. >>
>Так я те и говорю, что есть основное "НО", которое этому мешает. Они НЕ ХОТЯТ жить на острове дураков. Хотят жить, где хотят. Всё. На этом мечты можно оставить и начать платить неграм, чтоб они тебе жить не мешали. Сталин примерно так и делал, кстати. В смысле с "островом". Так всё "цивилизованное" оборалось, что "права человека" нарушал. Они ж люди? :)) Ну и фсьо! Имеют право жить как хотят и тебе мешать жить, как ты хочешь. :))
в чем то твой сталин - это наши демократы, но и наши уже поняли, что свобода должна быть в каких то рамках, поэтому сейчас убирают места проживания бомжей.. уверен, что к олимпиаде бомжей в лос анжелесе не будет.. в сша, когда надо, умеют ....
> в чем то твой сталин - это наши демократы, но и наши уже поняли, что свобода должна быть в каких то рамках, поэтому сейчас убирают места проживания бомжей..
> уверен, что к олимпиаде бомжей в лос анжелесе не будет.. > в сша, когда надо, умеют .... >
У нас в Москве их ваще нет. Не, может где-то и есть, но я давно не видела "живого бомжа". Теперь тоже интересно стало-куда дели? Будет время поищу инфу. Ты тоже напиши куда ваших денут.
Этому мешает постулат, что "человек величайшая ценность и нельзя его ограничивать" и прочая чепуха. Поэтому чо ты на них бочку катишь? Они может бы и пошли до конца, но своей "моралью" сами себя в ловушку загнали.