> есть гениальное произведение:незнайка на луне и в нем есть остров дураков.. где тех кто не работает содержат бесплатно, более того - создают им хорошие условия жизни.
> вот подобное надо и у нас.. бездомный, не хочешь работать? вперед на остров дураков.. > проблема решается просто... >
Многие экономисты просчитывали эти варианты на полном серьёзе. Не получается пока. А не получается чисто "морально-этически". Типа они не твари дрожащие, а право имеют. А все эти "острова"-"ущемление и дискриминация". Этт только в диктатурах такое возможно. :)) И то...трудоёмко и опять-таки экономически не выгодно. Все резко хотят стать "тунеядцами". :))
>> видишь какая разница, у нас те, кто получает мало не платят налоги, кроме в пенсионный фонд и на медикер, медицину на пенсии..
>
>
>> а вот с тех кто получает больше уже стригут.. >> проблема не в том, что стригут, а в том, что пытаются и берут намного больше и все эти деньги, или почти все остаются в карманах чиновников разного уровня, при этом "коррупции" нет, все по закону.. >>
>"Лобби", ага. Своих проектов и т.д. Ну те же яйца, только вид сбоку. Понимаешь, если ты ничего не имеешь с этого, то ты во власть не пойдёшь. За здорово живёшь со всякими сумасшедшим, типа феминисток или растафари, разговоры разговаривать и ублажать. Это тоже понимать надо. :))
при чем здесь лобби? нет, это все в рамках закона.. к примеру в калифорнии приняли закон и выделили деньги на помощь бомжам.. денег выделили много, но это же демократы, левые.. они начали с того, что создали комитеты и подобные группы для распоеделения этих денег, естественно, что приняли на работу минорити, то есть черных и латинос, им же надо помощь оказывать.. как результат 70-80% выделенных денег ушли на зарплату этого персонала, еще процентов 10 на адвокатов и разный консалтинг.. ну и бездомным кое какие крохи достались.. вот такая коррупция..
>> есть гениальное произведение:незнайка на луне и в нем есть остров дураков.. где тех кто не работает содержат бесплатно, более того - создают им хорошие условия жизни.
> >
>> вот подобное надо и у нас.. бездомный, не хочешь работать? вперед на остров дураков..
>> проблема решается просто... >>
>Многие экономисты просчитывали эти варианты на полном серьёзе. Не получается пока. А не получается чисто "морально-этически". Типа они не твари дрожащие, а право имеют. А все эти "острова"-"ущемление и дискриминация". > Этт только в диктатурах такое возможно. :)) И то...трудоёмко и опять-таки экономически не выгодно. Все резко хотят стать "тунеядцами". :))
так ведь не только хотят стать, но и в реале это делают.. правда не только бомжами, это скорей реже, в основном ради получения бесплатных каартир, но на инвалидность и тому подобное.. работать не надо, а деньги идут, как и бесплатная медицина и почти даровая квартира. и это при демократии, под вопли про любовь к ближнему..
> так ведь не только хотят стать, но и в реале это делают. правда не только бомжами, это скорей реже, в основном ради получения бесплатных каартир, но на инвалидность и тому подобное.
> работать не надо, а деньги идут, как и бесплатная медицина и почти даровая квартира. > и это при демократии, под вопли про любовь к ближнему. >
Вот поэтому иной раз и говорят, что безумная любовь к ближнему зло. «Возлюби и прости» насильника, педофила, грабителя и т. д. Скажешь бред? Отнюдь. Это просто продолжение «всеобъемлющей любви». Они же тоже люди! Значит надо любить. С другой стороны беспомощные, в смысле инвалиды-дети-старики, действительно не выживут без помощи. Поэтому так и любят всякие мошенники тему благотворительных фондов и прочих НКО. :))
>> так ведь не только хотят стать, но и в реале это делают. правда не только бомжами, это скорей реже, в основном ради получения бесплатных каартир, но на инвалидность и тому подобное.
> >
>> работать не надо, а деньги идут, как и бесплатная медицина и почти даровая квартира. >> и это при демократии, под вопли про любовь к ближнему.
>>
>Вот поэтому иной раз и говорят, что безумная любовь к ближнему зло. «Возлюби и прости» насильника, педофила, грабителя и т. д. Скажешь бред? Отнюдь. Это просто продолжение «всеобъемлющей любви». Они же тоже люди! Значит надо любить. > С другой стороны беспомощные, в смысле инвалиды-дети-старики, действительно не выживут без помощи. > Поэтому так и любят всякие мошенники тему благотворительных фондов и прочих НКО. :))
у тебя сейчас немного перебор, но в принципе конечно надо помогать кому то, но здесь нужны четкие критерии, кому... вот этим с якобы депрессией по голове ( это основная причина у руссаков получить дезабилити) выглядит чрезмерной, на мой взгляд конечно..
07:47 23.11.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя сейчас немного перебор, но в принципе конечно надо помогать кому то, но здесь нужны четкие критерии, кому... > вот этим с якобы депрессией по голове ( это основная причина у руссаков получить дезабилити) выглядит чрезмерной, на мой взгляд конечно.. >
Это мы сейчас в дебри заберёмся. В дебри споров о "вкусе". Смысл в другом. Для меня. С одной стороны он "инвалид и ему положено снисхождение, помощь и льготы", а с другой он "такой же и относиться надо, как к равному".
>> у тебя сейчас немного перебор, но в принципе конечно надо помогать кому то, но здесь нужны четкие критерии, кому...
>> вот этим с якобы депрессией по голове ( это основная причина у руссаков получить дезабилити) выглядит чрезмерной, на мой взгляд конечно.. >>
>Это мы сейчас в дебри заберёмся. В дебри споров о "вкусе". > Смысл в другом. Для меня. С одной стороны он "инвалид и ему положено снисхождение, помощь и льготы", а с другой он "такой же и относиться надо, как к равному".
а идеале, возможно, но реальная жизнь далека от этого идеала.
05:43 24.11.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а идеале, возможно, но реальная жизнь далека от этого идеала. >
Поэтому я и талдычу, что любые идеологии должны быть максимально приближены к человеческой природе и психологии. Не, сломать-искорёжить можно, конечно. Но рано или поздно "рванёт". Самый лучший пример это "советская идеология". Как только прекратился постоянный контроль и "накачка"-рвануло. Почти мгновенно.
07:24 24.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а идеале, возможно, но реальная жизнь далека от этого идеала. >>
>Поэтому я и талдычу, что любые идеологии должны быть максимально приближены к человеческой природе и психологии. Не, сломать-искорёжить можно, конечно. Но рано или поздно "рванёт". > Самый лучший пример это "советская идеология". Как только прекратился постоянный контроль и "накачка"-рвануло. Почти мгновенно.
разве рванула ? скорей просто пукнала в воздух.. до сих пор много россиян верят в ту чушь..
>> скорей просто пукнала в воздух.. >> до сих пор много россиян верят в ту чушь.. >>
>...А вторая половина до сих пор обсирает. :)) Крепко было сработано. :)) Намертво вколочено. У кого-то аж прижилась. :))
ну да.. я же тоже об этом, что крепко вколоченно.. к слову, это пример того, как идеи овладевают массами.,
07:50 24.11.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да.. я же тоже об этом, что крепко вколоченно.. > к слову, это пример того, как идеи овладевают массами.,
Смысл в том, что это именно вколочено. Инородное тело, не позволяющее механизму функционировать нормально. Как...как лом, воткнутый в движок и чудом не повредивший ничего важного. И вроде и работает, но скрипит, гремит и на полную мощность выйти мешает. Большинство людей этот лом выдернуло, но дырка осталась, как и повреждения основных деталей.
И такой же "лом" ваша, западная, запредельная толерантность. Повторю, что любая противная сути идеология, это как пытаться плыть в густом киселе. Мешает, но можно, в принципе.
08:14 24.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Как Трамп может помешать планам Мамдани в Нью-Йорке
у Трампа деменция.
09:58 24.11.2025
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> у Трампа деменция. >
Пока он побеждает...Пусть не на все 100, но выигрывает у всех.
14:39 24.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ocean (ocean) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у Трампа деменция. >>
>Пока он побеждает...Пусть не на все 100, но выигрывает у всех.
