> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда популистам нужно было выполнять свои обещания?
> >
>> Нужно найти образ врага (кто может подойти лучше Трампа), и обвинять его в том, что обещания не выполнены.
>> Ну а дальше - борьба против врага. "Вот как победим в Вашингтоне..." >>
>Это всё понятно. Меня во всех этих историях другое умиляет. Соппсна сами демократические выборы вот таких популистов. Это моя "идея фикс". > Так кто кому втащит в этот раз, раз опрос не прикручивается. :)
тебя не умиляет то, что называется демократией? ведь выборы в нью йорке это яркий пример демократии в сша, да и выборы трампа тоже.. умиляет вас предвыборные программы.. умиляйтесь, вам, к сожалению, в россии еще не скоро дорасти до демократии..
> ведь выборы в нью йорке это яркий пример демократии в сша, да и выборы трампа тоже.. > умиляет вас предвыборные программы.. умиляйтесь, вам, к сожалению, в россии еще не скоро дорасти до демократии.. >
Так она и умиляет, сопсна. Из всех возможных кандидатов и программ, электорат выбирает самые-самые...(слово сам подставь. Любое. Вплоть до "правильные") И-дааа... мы не скоро "дорастём" до такого. Хотя... "электорат", т.е. подавляющее большинство везде одинаков. Т.е. отличается умом и сообразительностью.
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по-русски ближе воеводство, или наместничество.
>Сатрапия и есть наместничество с авторитарным режимом власти. >
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кадыров — сатрап Кремля.
>Не соглашусь. У Кадырова своя игра. > > Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так во всех регионах.
>И здесь не соглашусь. В регионах просто приказчики.
По-сути согласен. Разница только в терминах.
11:22 09.11.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вопрос Что такое демократия и как ты определил что РФ не демократическое государство ?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вопрос Что такое правовое государство и как ты определил что РФ не является таковым ? >
11:40 09.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> В своей победной речи Мамдани открыто подразнил президента: «Дональд Трамп, так как я знаю, что ты смотришь, у меня есть для тебя три слова: сделай звук погромче!» — сказал он, повернувшись к камерам.
Он, кажется, не очень умен…
11:42 09.11.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тебя не умиляет то, что называется демократией? > ведь выборы в нью йорке это яркий пример демократии в сша,
Хочу тебя расстроить, но "демократия", это одна из фаз БУРЖУАЗНОГО общества. А буржуазное общество в США закончилось еще в 1913 г. И с тех пор в США национал-социализм в форме сионизма. США ПЕРВЫМ из всех буржуазных государств перешли от буржуазного общества в нацистское, и от этого добились впечатляющих результатов, уже в 1940 г. заполучив мировое господство.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии еще не скоро дорасти до демократии..
России НИКОГДА не дорасти до демократии. Да и до середины этого века, не дожить. Не только России, Сев. Америка, Китай, Европа, тот же Израль, всем им осталось не так уж и много времени. Поскольку ядерная фаза нынешней 4МВ уже не за горами. Кто хочет выжить, тому рекомендуется отправляться на юг Африки и в Южную Америку. Поскольку рубилово будет просто грандиозное.
11:54 09.11.2025
Во внешней политике Зохран Мамдани:
Критика действий Израиля в Газе (заявление о «геноциде» в 2025 году);
осуждение терактов ХАМАС как «ужасного военного преступления»;
призыв к аресту Владимира Путина в Нью‑Йорке на основании ордера МУС;
поддержка Палестины (в т. ч. бойкот израильских академических учреждений с оговорками).
Имхо - легковесный болтун.
13:38 09.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос Что такое демократия и как ты определил что РФ не демократическое государство?
> >
да ты и правда лох в этом вопросе еслитак самоомакаешся Ссылку свою изучи Получается Россия все-таки демократическое государство, где именно по мнению Economist Intelligence Unit ВНИМАНИЕ собирающие по телефону сведения от «экпертов» русофобов даже не из ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда популистам нужно было выполнять свои обещания?
> >
>> Нужно найти образ врага (кто может подойти лучше Трампа), и обвинять его в том, что обещания не выполнены.
>> Ну а дальше - борьба против врага. "Вот как победим в Вашингтоне..." >>
>Это всё понятно. Меня во всех этих историях другое умиляет. Соппсна сами демократические выборы вот таких популистов. Это моя "идея фикс". > Так кто кому втащит в этот раз, раз опрос не прикручивается. :)
никто никому не втащит. сашка сорос точно не про коммунизм)))
21:15 11.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ washbr (washbr), и уже любопытно откуда пишете?))
из дурки……
21:22 11.11.2025
⍟ RINGO (albergs), Спалитьсяна мелочах надо очень уметь, да))
>> тебя не умиляет то, что называется демократией?
> >
>> ведь выборы в нью йорке это яркий пример демократии в сша, да и выборы трампа тоже..
>> умиляет вас предвыборные программы.. умиляйтесь, вам, к сожалению, в россии еще не скоро дорасти до демократии.. >>
>Так она и умиляет, сопсна. Из всех возможных кандидатов и программ, электорат выбирает самые-самые...(слово сам подставь. Любое. Вплоть до "правильные") > И-дааа... мы не скоро "дорастём" до такого. Хотя... "электорат", т.е. подавляющее большинство везде одинаков. Т.е. отличается умом и сообразительностью.
ты права, электорат везде похож, если к примеру устроить выборы в россии мэра или губернатора, при этом один из кандидатов пообещает чуть ли не коммунизм, в этом отдельном регионе, то большинство проголосует за него, но по результатам выборов победит кандидат кремля, в этом отличие
>> тебя не умиляет то, что называется демократией?
> >
>> ведь выборы в нью йорке это яркий пример демократии в сша, да и выборы трампа тоже..
>> умиляет вас предвыборные программы.. умиляйтесь, вам, к сожалению, в россии еще не скоро дорасти до демократии.. >>
>Так она и умиляет, сопсна. Из всех возможных кандидатов и программ, электорат выбирает самые-самые...(слово сам подставь. Любое. Вплоть до "правильные") > И-дааа... мы не скоро "дорастём" до такого. Хотя... "электорат", т.е. подавляющее большинство везде одинаков. Т.е. отличается умом и сообразительностью.
очень не скоро, и кавычки лишние - среднего обывателя можно учить только на его собственных шишках от граблей - после второго срока трампа - америка получит прививку помощнее той, что после первого была. Также как демократы получили от выдвижения Байдена, и следующий кандидат от республиканцев не будет отвязным популистом, а от демократов - не будет стоять одной ногой в могиле. И в результате - у них страна продолжит добавлять к своей экономике по целому российскому ввп каждые пару лет
Ссылку свою изучи 
Получается Россия все-таки демократическое государство, где именно по мнению Economist Intelligence Unit ВНИМАНИЕ собирающие по телефону сведения от «экпертов» русофобов даже не из ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ 
