На самом деле, показательно. Людей не волнует, что им скармливают фейки, если эти фейки вписываются в их парадигму. Более того, даже после раскрытия фейковости информации они скорее готовы продолжать верить ей, чем признать ее неправдивость.
15:03 08.09.2025
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, показательно. > Людей не волнует, что им скармливают фейки, если эти фейки вписываются в их парадигму. Более того, даже после раскрытия фейковости информации они скорее готовы продолжать верить ей, чем признать ее неправдивость.
ну не всех людей, а только заzомбированных, они ещё и обижаются когда им зеркало показываешь, и пространно сами себя описывают, этого не понимая
> Писать глупости между которыми пространные рассуждения про то какой умный. образованный и друзья у них умные и кошки с собаками у них видимо тоже… Наличие кастрюли на голове лишает элементарной самокритики. > Наблюдается при тяжёлых психических расстройствах.
> Пишут от имени всего «просвещённого западу… > Как их дебилизировали замечательно. Браво западной пропаганде. > Тупые примитивные… но какие значительные позы у них.
19:35 08.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот про трансгендера-антисемита, пострелявшего католиков - это точно было смешно
> > и что именно смешного было?
И под дурачка ты тоже смешно косишь, смешно и не правдоподобно ни разу
> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё > > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ > > > > > >
> > Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один >
ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но те кто с мозгами хотели бы увидеть пруфы поубедительней.
>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >> >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ >> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один >>
>ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. > Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу
>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >> >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ >> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один >>
>ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. > Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но те кто с мозгами хотели бы увидеть пруфы поубедительней.
Конечно любое можно втюхать. Даже втюхивать, как ты втюхивала про Одессу и Николаевскую область, мол буквально вот вот… потом еще вот вот вот… русские фашисты жрут такое.
>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>> >>> >>> >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один
>>>
>>ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. >> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
> > для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу
Не, это для дебилов достаточно. Им как раз всегда эмоции и втюхивают по причине их умственной неполноценности гипертрофированной доверчивости и неспособности к критическому анализу.
И как я понимаю, у тебя акромя сказок либеральных журнашлюх и дурналистов ничего нету. Но без более серьезных доказательств твои выдрючивания в этой теме не большее чем дешевые понты весьма неумных и необразованных имярек
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ
>>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один
>>>>
>>> ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. >>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
>> >> для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу
>Не, это для дебилов достаточно.
читатели, думаю, сами сумеют решить - для кого достаточно статистических данных, и кто те, кому их недостаточно
> Им как раз всегда эмоции и втюхивают по причине их умственной неполноценности гипертрофированной доверчивости и неспособности к критическому анализу.
>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>> >>> >>> >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один
>>>
>>ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами.
>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но те кто с мозгами хотели бы увидеть пруфы поубедительней.
> > Конечно любое можно втюхать. Даже втюхивать, как ты втюхивала про Одессу и Николаевскую область, мол буквально вот вот… потом еще вот вот вот… > русские фашисты жрут такое.
Какие тебе "потом еще вот вот вот" привиделось с невеликого ума, ухилянт? Где ты в этой теме Одессу с Николаевской областью обнаружил?!! Лучше расскажи когда ты неньку спасать будешь в окопе, а не с пропуканного дивана?
>>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ
>>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один >>>> >>> ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами.
>>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но те кто с мозгами хотели бы увидеть пруфы поубедительней.
>>
>> Конечно любое можно втюхать. Даже втюхивать, как ты втюхивала про Одессу и Николаевскую область, мол буквально вот вот… потом еще вот вот вот… >> русские фашисты жрут такое.
>Какие тебе "потом еще вот вот вот" привиделось с невеликого ума, ухилянт? Где ты в этой теме Одессу с Николаевской областью обнаружил?!! > Лучше расскажи когда ты неньку спасать будешь в окопе, а не с пропуканного дивана?
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>>>>
>>>>> >>>>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ
>>> >>>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один
> >
>>>>>
> > >
>>>> ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами.
>>>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
>>> >>> для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу
>>Не, это для дебилов достаточно.
> > читатели, думаю, сами сумеют решить - для кого достаточно статистических данных, и кто те, кому их недостаточно
Так я с этим и не спорю. Даже могу подтвердить этот вывод. Одним и кучи цэповидла достаточно для криков "слава Украине", другим нужны убедительные доказательства вместо кучи говна...
>> Им как раз всегда эмоции и втюхивают по причине их умственной неполноценности гипертрофированной доверчивости и неспособности к критическому анализу. > > это ты себя классно описала
Ну пошло по наезженной... Как макнули тебя фейсом в цэповидло, так и начинается экзистенциальное для каждого либерала "сам дурак" и "сама такая"
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>>>>>
>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>> >>>>>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>> >>>> >>>>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один
>> >>
>>>>>>
>>
>> >>
>>>>> ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. >>>>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
>
>
>>>>
>>>> для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу >>> Не, это для дебилов достаточно.
>> >> читатели, думаю, сами сумеют решить - для кого достаточно статистических данных, и кто те, кому их недостаточно
>Так я с этим и не спорю. Даже могу подтвердить этот вывод.
ну вот и хорошо. А поскольку ты статистические данные не сумела понять - у кого цеповидло (выражаясь твоими терминами) вместо мозгов стало очевидно всем
21:10 08.09.2025
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, показательно. > Людей не волнует, что им скармливают фейки, если эти фейки вписываются в их парадигму. Более того, даже после раскрытия фейковости информации они скорее готовы продолжать верить ей, чем признать ее неправдивость.
да далеко ходить не надо - вон змейка демонстрирует во всю глотку
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> поскольку roooot, как и многие другие фейкомёты разоблачения стирает или блокирует — сообщаю всем, кто ещё об этом не догадался отдельной темой — его картинка — враньё >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> >>>>>>> для понимания этого факта даже искать ничего не нужно (хотя поискав можно узнать много интересного). но для неспособных догадаться самостоятельно — вотЬ >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Любителям посмеяться — предлагаю тихонько пронаблюдать — какие любители развесистой лапши на собственных ушах попадутся на фейк rooot. пока там один >>>
>>> >>>>>>> >>>
> >
>>>
>>> >>>>>> ЯТД любители посмеяться посмеются над великой доказательной базой собранной Закулисиным. А есть ли на эту тему, что-либо более серьезное чем статейки мутных журналистов с либеральными взглядами. >>>>>> Я понимаю шта лохам и бандерам любое Г можно втюхать, особенно ежели будет укладываться в их парадигму и ежели прозвучит от их хозяина, но для тех кто с мозгами хотелось бы увидеть пруфы поубедительней.
>>>>> >>>>> для тех, кто с мозгами достаточно фактов по ссылкам приведено, а для тупарей-неудачников захлебывающихся в бессильной ненависти к окружающему миру — любые факты не соответствующие их узколобому мировоззрению — не факты ни разу
>>>> Не, это для дебилов достаточно.
>>> >>> читатели, думаю, сами сумеют решить - для кого достаточно статистических данных, и кто те, кому их недостаточно
>>Так я с этим и не спорю. Даже могу подтвердить этот вывод.
> > ну вот и хорошо. А поскольку ты статистические данные не сумела понять - у кого цеповидло (выражаясь твоими терминами) вместо мозгов стало очевидно всем
Ну шта тут поделать. одним достаточно статеек для дебилов в струе либеральной повесточки за признание их статданными, другим нет.
