Выдержки из лондонской газеты The Times. Кто-то спросил: «Почему некоторым британцам не нравится Дональд Трамп?»
Котигорошко
20 199 14:26 29.08.2025
Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ:
Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души. В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта. И, что ещё хуже, он хулиган. Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат. Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев. В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой. Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным. Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
14:33 29.08.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества
в чужом глазу соринку замечают, а в своём бревна не видят
> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: > > > > > Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. > У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. > Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. > Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. > Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. > И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. > В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души. > В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. > Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. > Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта. > И, что ещё хуже, он хулиган. > Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. > Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат. > Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев. > В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. > В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным. > Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» > Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
15:07 29.08.2025
Я запомнил навсегда комментарий одноклассника, живущего уже уйму лет в Америке. "Мы будем выбирать между дауном и мазерфакером" Надо пояснить, кто из них - кто?
15:42 29.08.2025
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Я запомнил навсегда комментарий одноклассника, живущего уже уйму лет в Америке. > "Мы будем выбирать между дауном и мазерфакером" > Надо пояснить, кто из них - кто?
> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: > > > > > > Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. > У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. > Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. > Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. > Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. > И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. > В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души. > В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. > Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. > Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта. > И, что ещё хуже, он хулиган. > Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. > Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат. > Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев. > В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. > В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным. > Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» > Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
Замечательное вдохновенное описание, ни одной лишней или недостающей чёрточки. Классика. Примечание: таких работников, один к одному, но, конечно, низшего масштаба, набирает себе Армия Спасения, чтобы держать в узде "спасаемых", в то время, как она жиреет. Вывод: ищи за Трампом чудовище, пожирающее людей.
>> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: >> >> >> >> >> Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. >> У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. >> Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. >> Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. >> Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. >> И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. >> В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души. >> В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. >> Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. >> Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта. >> И, что ещё хуже, он хулиган. >> Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. >> Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат.
>> Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев. >> В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. >> В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
>
>
>> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным. >> Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» >> Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я запомнил навсегда комментарий одноклассника, живущего уже уйму лет в Америке. >> «Мы будем выбирать между дауном и мазерфакером» >> Надо пояснить, кто из них — кто?
>Насколько же проще россиянам!
Да, выбор — это не по нашей части. Мы просто живём в соответствии со своими понятиями.
>>> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: >>> >>> >>> >>> >>> Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. >>> У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. >>> Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. >>> Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. >>> Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. >>> И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. >>> В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души. >>> В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. >>> Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. >>> Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта.
>>> И, что ещё хуже, он хулиган. >>> Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. >>> Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат.
> >
>>> Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев.
>>> В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. >>> В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
>>
> >
>>
>>> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным.
>>> Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» >>> Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
>>> >>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. >>>> У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. >>>> Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. >>>> Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка – для него шутка – это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости. >>>> Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. >>>> И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум – всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. >>>> В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души.
>>>> В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои – отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. >>>> Трамп не отважный и не аутсайдер. Он – полная противоположность. >>>> Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта.
>>>> Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. >>>> Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат.
>>>> Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев.
>>>> В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности. >>>> В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
>>>
>> >>
>>> >>>> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным.
>
>
>>>> Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?»
>>>> Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями. >>>
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами. >>>>> У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. >>>>> Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. >>>>> Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка — для него шутка — это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости.
>>>>> Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки. >>>>> И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум — всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. >>>>> В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души.
>>>>> В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист.
>>>>> Трамп не отважный и не аутсайдер. Он — полная противоположность. >>>>> Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта.
>>>>> И, что ещё хуже, он хулиган. >>>>> Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. >>>>> Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат.
>>> >>> >>>>> Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев.
> >
>>>>> В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности.
>>>>> В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
>>>>> Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» >>>>> Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нейт Уайт, красноречивый и остроумный английский писатель, написал такой великолепный ответ: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Трампу не хватает определённых качеств, которые традиционно ценятся британцами.
>>>>>> У него нет ни благородства, ни обаяния, ни хладнокровия, ни авторитета, ни сострадания, ни остроумия, ни сердечности, ни мудрости, ни тонкости, ни чуткости, ни самосознания, ни скромности, ни чести, ни изящества — качеств, которыми, как ни странно, был щедро наделён его предшественник, господин Обама. >>>>>> Хотя Трамп может быть нелепым, он никогда не говорил ничего ироничного, забавного или даже слегка смешного — ни разу, ни разу. Я говорю это не риторически, я говорю буквально: никогда. Для британцев отсутствие юмора почти бесчеловечно. >>>>>> Но в случае с Трампом это факт. Он, кажется, даже не понимает, что такое шутка — для него шутка — это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт непринужденной жестокости.
>>>>>> Трамп подобен троллю: он никогда не смеётся и не забавляется; он лишь визжит от восторга или насмешки.
>>>>>> И самое страшное, что он не просто произносит грубые и глупые оскорбления: он на самом деле думает, когда их произносит. Его разум — всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной злобы. >>>>>> В нём нет ни иронии, ни сложности, ни тонкости, ни глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём человека без внутреннего мира, без души.
>>>>>> В Британии мы традиционно на стороне Давида, а не Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист. >>>>>> Трамп не отважный и не аутсайдер. Он — полная противоположность. >>>>>> Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он скорее похож на большого белого слизняка, привилегированного Джаббу Хатта. >>> >>> >>>
>>>>>> И, что ещё хуже, он хулиган. >>>>>> Когда он оказывается среди хулиганов, он внезапно превращается в хнычущего приспешника. >>>>>> Он бьёт сверху вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не должен делать — и каждый его удар приходится ниже пояса. Ему особенно нравится бить уязвимых или безмолвных — и он бьёт их, когда они лежат.
>>>> >>>>>> Поэтому тот факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев наблюдают за тем, что он делает, слушают, что он говорит, а затем думают: «Да, он, похоже, в моём вкусе», является источником замешательства и большого огорчения для британцев.
>> >>
>>>>>> В конце концов, невозможно прочитать ни одного твита или услышать, как он произносит одно-два предложения, не уставившись в бездну. Он превращает простоту в вид искусства; Он — Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности.
>>>>>> В мире всегда были глупые люди, и злодеев тоже хватало. Но редко глупость была настолько злой, а зло — настолько глупой.
>>>>> >>>>>> Он заставляет Никсона казаться заслуживающим доверия, а Джорджа Буша — умным. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Если бы Франкенштейн решил создать монстра, состоящего исключительно из человеческих недостатков, он бы создал Трампа, и раскаивающийся доктор Франкенштейн в отчаянии закричал бы: «Боже мой, что я создал?» >>>>>> Если бы идиот был бы телешоу, Трамп был бы его декорациями.
> > >
>>>>>
>
>
>>>>
>>>> Ничего, что такой за Израиль? >>> К сожалению, нам выбирать не приходится.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> Ничего, что такой за Израиль?
>>>> К сожалению, нам выбирать не приходится. >>> >>> Так это же лучше — своё иметь.
>>Что своё?
>Если выбирать, значит, из чьего-то?
Ну, выбирать кто будет "за нас" из самих себя дело так себе...
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Ничего, что такой за Израиль?
> > >
>
>>>>> К сожалению, нам выбирать не приходится.
>>>> >>>> Так это же лучше — своё иметь. >>> Что своё?
>>Если выбирать, значит, из чьего-то?
>Ну, выбирать кто будет "за нас" из самих себя дело так себе...
Но если "к сожалению, то тоже так себе, всё не то будет.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
