> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не-а. Пауэлл покачал головой и сказал ему — ты (друг лаврова) включил в сумму затраты на построенное пять лет назад (друг мединского).
>Это твои фантазии. > Что там было на самом деле нам не скажут. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократам надо думать не о противостояние с трампом, а о следующих выборах президента, трамп уже не сможет выдвигаться в кандидаты, но если демократы снова выберут камалу, то проигрыш их неизбежен..
>Двухпартийная система в США в принципе убогая.
> Не спасут эту систему молодые лидеры. > Есть два варианта капитализма, и ничего более. > Народу в принципе нечего выбирать.
в сша не двухпартийная система, в сша две крупные партии, но есть и другие.. вот эти другие не могут конкурировать.. не вижу ничего убогого.. система работает и работает неплохо..
21:09 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не-а. Пауэлл покачал головой и сказал ему — ты (друг лаврова) включил в сумму затраты на построенное пять лет назад (друг мединского).
>Это твои фантазии. > Что там было на самом деле нам не скажут.
ты непонял — Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал — я своими глазами наблюдал . Он, конечно, дядька немолодой и воспитанный, поэтому эпитеты выражением лица и интонациями голоса, а не словами трампу высказывал — но до того дошло — по роже видно было
> Двухпартийная система в США в принципе убогая. > Не спасут эту систему молодые лидеры.
нет в сша двухпартийной системы и небыло никогда. и даже основные две партии это на самом деле результат слияния нескольких, который благодаря трампу крякнуть может.
> Есть два варианта капитализма, и ничего более.
их больше, но да — в экономике лучше капитализма ничего не придумано, да и народу это выбирать никто и не предлагает
> Народу в принципе нечего выбирать.
ты, как обычно, ошибаешься — вот прямо сейчас нцать миллионов простого американского народа офигевает от результата своего выбора
21:17 26.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ФРС >> Назначаются но не подчиняются >>
>Чушь собачья. Директор Федеральной резервной системы (ФРС) США административно подчиняется президенту страны
где ты этот бред взял? он на него болт кладет а не подчиняется.
> который назначает руководителя ФРС с согласованием с Конгрессом.
руководителя фрс президент может назначить только из числа семи членов совета фрс и никак иначе .. а в совет фрс только на четырнадцать лет назначить и без права отозвать ... никакого административного подчинения там нет
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не-а. Пауэлл покачал головой и сказал ему — ты (друг лаврова) включил в сумму затраты на построенное пять лет назад (друг мединского).
>>Это твои фантазии. >> Что там было на самом деле нам не скажут.
>
> ты непонял — Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал — я своими глазами наблюдал . Он, конечно, дядька немолодой и воспитанный, поэтому эпитеты выражением лица и интонациями голоса, а не словами трампу высказывал — но до того дошло — по роже видно было
>> Двухпартийная система в США в принципе убогая. >> Не спасут эту систему молодые лидеры.
> > нет в сша двухпартийной системы и небыло никогда. и даже основные две партии это на самом деле результат слияния нескольких, который благодаря трампу крякнуть может.
>> Есть два варианта капитализма, и ничего более.
> их больше, но да — в экономике лучше капитализма ничего не придумано, да и народу это выбирать никто и не предлагает
>> Народу в принципе нечего выбирать.
>ты, как обычно, ошибаешься — вот прямо сейчас нцать миллионов простого американского народа офигевает от результата своего выбора
офигивают в основном латинос и представители демпартии.. я живу в самом демократическом штате, калифорнии и хорошо вижу убогость демократов, включая возможного кандидата в президенты губернатора калифорнии..
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не-а. Пауэлл покачал головой и сказал ему — ты (друг лаврова) включил в сумму затраты на построенное пять лет назад (друг мединского). >>> Это твои фантазии. >>> Что там было на самом деле нам не скажут.
>>
>
>
>> ты непонял — Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал — я своими глазами наблюдал . Он, конечно, дядька немолодой и воспитанный, поэтому эпитеты выражением лица и интонациями голоса, а не словами трампу высказывал — но до того дошло — по роже видно было
>>> Двухпартийная система в США в принципе убогая. >>> Не спасут эту систему молодые лидеры.
>> >> нет в сша двухпартийной системы и небыло никогда. и даже основные две партии это на самом деле результат слияния нескольких, который благодаря трампу крякнуть может.
>>> Есть два варианта капитализма, и ничего более.
>> их больше, но да — в экономике лучше капитализма ничего не придумано, да и народу это выбирать никто и не предлагает
>>> Народу в принципе нечего выбирать.
>>ты, как обычно, ошибаешься — вот прямо сейчас нцать миллионов простого американского народа офигевает от результата своего выбора
>офигивают в основном латинос и представители демпартии..
латиносы сильнее всех, если бы я был жестоким человеком то я бы ржал вслух как катейко над высказываниями латиносов республиканцев. Но в ржавом поясе и окрестностях тоже дофига рэднеков офигевает
> я живу в самом демократическом штате, калифорнии и хорошо вижу убогость демократов, включая возможного кандидата в президенты губернатора калифорнии..
я вроде уже писал, но напишу ещё раз - демократы в сша измельчали куда сильнее чем до уровня планктона, и это беда не только демократов, но и сша в целом. А ньюсом - при всей его серости - с моей точки зрения дал бы им куда больше шансов чем ну вообще никакая камала .. но его поезд ушёл, и если демократы никого лучше него не найдут до выборов, а венс не опозорится в чём-нибудь феерическом - быть венсу президентом
>>> ты непонял — Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал — я своими глазами наблюдал . Он, конечно, дядька немолодой и воспитанный, поэтому эпитеты выражением лица и интонациями голоса, а не словами трампу высказывал — но до того дошло — по роже видно было >>>> Двухпартийная система в США в принципе убогая. >>>> Не спасут эту систему молодые лидеры. >>> >>> нет в сша двухпартийной системы и небыло никогда. и даже основные две партии это на самом деле результат слияния нескольких, который благодаря трампу крякнуть может. >>>> Есть два варианта капитализма, и ничего более.
>>> их больше, но да — в экономике лучше капитализма ничего не придумано, да и народу это выбирать никто и не предлагает
>>>> Народу в принципе нечего выбирать. >>> ты, как обычно, ошибаешься — вот прямо сейчас нцать миллионов простого американского народа офигевает от результата своего выбора
>>офигивают в основном латинос и представители демпартии..
>латиносы сильнее всех, если бы я был жестоким человеком то я бы ржал вслух как катейко над высказываниями латиносов республиканцев. Но в ржавом поясе и окрестностях тоже дофига рэднеков офигевает
>> я живу в самом демократическом штате, калифорнии и хорошо вижу убогость демократов, включая возможного кандидата в президенты губернатора калифорнии..
> > я вроде уже писал, но напишу ещё раз - демократы в сша измельчали куда сильнее чем до уровня планктона, и это беда не только демократов, но и сша в целом. А ньюсом - при всей его серости - с моей точки зрения дал бы им куда больше шансов чем ну вообще никакая камала .. но его поезд ушёл, и если демократы никого лучше него не найдут до выборов, а венс не опозорится в чём-нибудь феерическом - быть венсу президентом
латинос не сильнее всех, просто их достаточно много, а учитывая нелегалов очень даже и они создают смтуацию, когда избирательные округа которые ранее были красными становятся синими.. ну а в ответ получают плюшки от демократов. это все не так просто, как выглядит со стороны..
22:44 26.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это все не так просто, как выглядит со стороны..
простота это удел турбопатриотов российских - у них до сих пор обама в подъездах ссыт .
01:10 27.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это все не так просто, как выглядит со стороны..
>простота это удел турбопатриотов российских - у них до сих пор обама в подъездах ссыт .
это точно..
01:11 27.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша не двухпартийная система, в сша две крупные партии, но есть и другие.. вот эти другие не могут конкурировать.. > не вижу ничего убогого.. система работает и работает неплохо.. >
Один придурок меняет другого. Ни курса, ни направления, ни идеологии. Просто бред стариканов, из которых сыпется песок.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал
Что сделал? Сказал Трампу что он выскочка?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> где ты этот бред взял? он на него болт кладет а не подчиняется
Пока не уволили.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> руководителя фрс президент может назначить только из числа семи членов совета фрс и никак иначе .. а в совет фрс только на четырнадцать лет назначить и без права отозвать ... никакого административного подчинения там нет >
при этом каждые два года один из членов Совета заменяется
>> в сша не двухпартийная система, в сша две крупные партии, но есть и другие.. вот эти другие не могут конкурировать.. >> не вижу ничего убогого.. система работает и работает неплохо.. >>
>Один придурок меняет другого. > Ни курса, ни направления, ни идеологии. > Просто бред стариканов, из которых сыпется песок. > > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал
>Что сделал? > Сказал Трампу что он выскочка? > > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где ты этот бред взял? он на него болт кладет а не подчиняется
>Пока не уволили. >
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> руководителя фрс президент может назначить только из числа семи членов совета фрс и никак иначе .. а в совет фрс только на четырнадцать лет назначить и без права отозвать ... никакого административного подчинения там нет >>
>при этом каждые два года один из членов Совета заменяется
удивил.. про президентов сша. неужели не видишь разницы?
03:35 27.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> удивил.. про президентов сша. > неужели не видишь разницы? >
А какая может быть разница, если в палате представителей и сенате примерно поровну мест республиканцев и демократов? С какой бы инициативой не выступил президент-республиканец в парламенте она будет заблокировано демократами. И наоборот.
>А какая может быть разница, если в палате представителей и сенате примерно поровну мест республиканцев и демократов? > С какой бы инициативой не выступил президент-республиканец в парламенте она будет заблокировано демократами. И наоборот.
нет, в конгрессе есть большинство, как и в сенате.. трампу пока везет у него большинство в обеих палатах.. так бывает нечасто.
05:09 27.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пауэлл это на камеры перед кучей репортеров сделал
>Что сделал? > Сказал Трампу что он выскочка?
Сказал, что тот бредит и считает сегошня то, что пять лет назад потрачено.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где ты этот бред взял? он на него болт кладет а не подчиняется
>Пока не уволили.
Его никто уволить не может на целой планете - то-есть вообще совсем никто
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> руководителя фрс президент может назначить только из числа семи членов совета фрс и никак иначе .. а в совет фрс только на четырнадцать лет назначить и без права отозвать ... никакого административного подчинения там нет >>
>при этом каждые два года один из членов Совета заменяется
ну да - его 14 лет кончаются и он заменяется, а что в этом такого ?
