США и по этому назвать внешнюю политику США гуманной звучит как кощунство. И все же в последних войнах США заботились о гражданском населении противника и тратили сотни миллиардов долларов на войны и на высокоточечное оружие. Более того общественное мнение США не приветствует антигуманные методы войны и считает противников людьми.
Действия США в Корейской Войне были жестокими. Главной задачей авиации США в той войне было нанесение урона гражданской инфраструктуре и населению Северной Кореи. Северная Корея потеряла 20% населения в 1950-53 и сохранила ненависть к США по сей день. Во Вьетнамской Войне США не заботились о гражданских потерях но более 90% огневой силы было направлено на военные обекты ВьетКонг и Северного Вьетнама. Общие потери гражданского населения в Корее 1950-53 и Юговосточной Азии 1964-75 от действий США примерно 2.5 миллиона человек.
Во время Вьетнамской Войны, США охватили массовые протесты. Протестующие защищали мирное население Юговосточной Азии. С тех пор толерантность по отношению ко всем людям становится все более важной ценностью для США. В Ираке 2003 -- 2011, США воевали намного аккуратнее чем во Вьетнаме и тем более в Корее.
Ведение военных действий гуманными методами стоит огромных денег. Прямая стоимость Войны в Корее -- $380 миллиардов в современных долларах. Прямая стоимость Войны во Вьетнаме -- $945 миллиардов в современных долларах. Прямая стоимость Войны в Ираке -- $1,150 миллиардов в современных долларах. Иракская война была на порядок меньше Корейской.
Парадоксальный вывод в том что США могли бы иметь намного большую власть в мире если бы не имели стандартов Гуманизма. Я не знаю было ли бы это хорошо, но это вариант о котором нужно помнить.
11:23 24.07.2025
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> Парадоксальный вывод в том что США могли бы иметь намного большую власть в мире е сли бы не имели стандартов Гуманизма.
Они их давным-давно не имеют - со времен уничтожения американских индейских племен. На протяжении всей своей истории эти "герои" нападают лишь на слабых, да и то с хреновым результатом.
> США вели и ведут не мало войн... и по этому назвать внешнюю политику США гуманной звучит как кощунство. И все же в последних войнах США заботились о гражданском населении противника и тратили сотни миллиардов долларов на войны и на высокоточечное оружие. Более того общественное мнение США не приветствует антигуманные методы войны и считает противников людьми. > > > Действия США в Корейской Войне были жестокими. Главной задачей авиации США в той войне было нанесение урона гражданской инфраструктуре и населению Северной Кореи. Северная Корея потеряла 20% населения в 1950-53 и сохранила ненависть к США по сей день. Во Вьетнамской Войне США не заботились о гражданских потерях но более 90% огневой силы было направлено на военные обекты ВьетКонг и Северного Вьетнама. Общие потери гражданского населения в Корее 1950-53 и Юговосточной Азии 1964-75 от действий США примерно 2.5 миллиона человек. > > > Во время Вьетнамской Войны, США охватили массовые протесты. Протестующие защищали мирное население Юговосточной Азии. С тех пор толерантность по отношению ко всем людям становится все более важной ценностью для США. В Ираке 2003 -- 2011, США воевали намного аккуратнее чем во Вьетнаме и тем более в Корее. > > > Ведение военных действий гуманными методами стоит огромных денег. > Прямая стоимость Войны в Корее -- $380 миллиардов в современных долларах. > Прямая стоимость Войны во Вьетнаме -- $945 миллиардов в современных долларах. > Прямая стоимость Войны в Ираке -- $1,150 миллиардов в современных долларах. > Иракская война была на порядок меньше Корейской.
> > > Парадоксальный вывод в том что США могли бы иметь намного большую власть в мире если бы не имели стандартов Гуманизма. Я не знаю было ли бы это хорошо, но это вариант о котором нужно помнить.
Напомнишь, какая единственная в мире страна применила ядерное оружие?
19:56 24.07.2025
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> > Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение: > США вели и ведут не мало войн... и по этому назвать внешнюю политику США гуманной звучит как кощунство. И все же в последних войнах США заботились о гражданском населении противника и тратили сотни миллиардов долларов на войны и на высокоточечное оружие. Более того общественное мнение США не приветствует антигуманные методы войны и считает противников людьми.> > > Действия США в Корейской Войне были жестокими. Главной задачей авиации США в той войне было нанесение урона гражданской инфраструктуре и населению Северной Кореи. Северная Корея потеряла 20% населения в 1950-53 и сохранила ненависть к США по сей день. Во Вьетнамской Войне США не заботились о гражданских потерях но более 90% огневой силы было направлено на военные обекты ВьетКонг и Северного Вьетнама. Общие потери гражданского населения в Корее 1950-53 и Юговосточной Азии 1964-75 от действий США примерно 2.5 миллиона человек.> > > Во время Вьетнамской Войны, США охватили массовые протесты. Протестующие защищали мирное население Юговосточной Азии. С тех пор толерантность по отношению ко всем людям становится все более важной ценностью для США. В Ираке 2003 -- 2011, США воевали намного аккуратнее чем во Вьетнаме и тем более в Корее.> > > Ведение военных действий гуманными методами стоит огромных денег.> Прямая стоимость Войны в Корее -- $380 миллиардов в современных долларах.> Прямая стоимость Войны во Вьетнаме -- $945 миллиардов в современных долларах.> Прямая стоимость Войны в Ираке -- $1,150 миллиардов в современных долларах.> Иракская война была на порядок меньше Корейской.> > > Парадоксальный вывод в том что США могли бы иметь намного большую власть в мире если бы не имели стандартов Гуманизма. Я не знаю было ли бы это хорошо, но это вариант о котором нужно помнить.quoted1Напомнишь, какая единственная в мире страна применила ядерное оружие?
Против мирных городов. Это ключевое значение
22:05 24.07.2025
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадоксальный вывод в том что США могли бы иметь намного большую власть в мире если бы не имели стандартов Гуманизма. Я не знаю было ли бы это хорошо, но это вариант о котором нужно помнить.
>Напомнишь, какая единственная в мире страна применила ядерное оружие?
После долгих дебатов США приняли решение не применять ядерное оружие в Корейской Войне. Это и было началом табуирования ядерного оружия.
