Директор Национальной разведки Тулси Габбард опубликовала доклад, свидетельствующий о фабрикации обвинений в адрес России во вмешательстве в американские выборы. Документ размещен на сайте ведомства.
Основная тема доклада, представленного по запросу Габбард, звучит так: «Разведывательное сообщество скрывает информацию, показывающую, что «российские и криминальные акторы не влияли» на президентские выборы 2016 года посредством кибератак на инфраструктуру».
В документе утверждается, что американская разведка скрывала от населения США часть данных и манипулировала информацией.
Так, в августе 2016 года, когда у власти еще находился экс-президент Барак Обама, сотрудник Министерства внутренней безопасности США сообщил бывшему директору нацразведки Джеймсу Клэпперу, что «нет никаких признаков» угрозы, что Россия «могла бы манипулировать подсчетом голосов».
ФБР, в свою очередь, просило осведомителей смягчать предполагаемую оценку российской угрозы при проведении расследования в дальнейшем. Ведомство ссылалось на то, что ему «неловко» намекать на наличие «определенной информации о том, что Россия намерена помешать нашим выборам».
Представитель управления директора Национальной разведки США, в свою очередь, призывал дать понять, что Россия, «вероятно, не пытается <...> повлиять на выборы, используя киберсредства». Составители отчета, который президент США ежедневно получает от Нацразведки, согласились с этим.
Из отчетов разведсообщества также следовало, что иностранные «противники» США не имели возможности «скрыто повлиять на результаты голосования».
Все эти данные, представленные в августе и сентябре 2016 года, были скрыты министерствами национальной обороны и внутренней безопасности США. В октябрьском публичном отчете о проделанной работе с «уверенностью» утверждалось, что Россия стояла за хакерскими атаками на Национальный комитет Демократической партии США и Комитет по выборам в конгресс Демократической партии США.
В том же докладе министерств за октябрь не говорилось, что ФБР и Агентство национальной безопасности (АНБ) США имеют «низкую степень уверенности» в том, что утечки данных из этих организаций были связаны с Россией.
В докладе разведывательного сообщества, подготовленном после выборов, состоявшихся в ноябре 2016 года (на них впервые победил Дональд Трамп), делался вывод, что «иностранные противники не использовали кибератаки на избирательную инфраструктуру, чтобы изменить результат президентских выборов в США».
«У нас нет доказательств киберманипулирования избирательной инфраструктурой с целью изменения результатов», — докладывало разведсообщество. В докладе, представленном президенту после выборов, также утверждалось, что Россия не вмешивалась в ход гонки.
В декабре 2016 года, незадолго до ухода с поста, Обама собрал в Овальном кабинете Белого дома руководство разведывательных ведомств. После встречи помощник директора Нацразведки Джеймса Клэппера направил в аппарат главы ведомства электронное письмо под названием «Задача президента США по вмешательству России в выборы». Руководителям аппарата было поручено подготовить «оценку по запросу президента» совместно с ЦРУ, ФБР, АНБ и Министерством внутренней безопасности. После этого СМИ начали получать утечки с ложными утверждениями, в том числе о выводе ЦРУ насчет «вмешательства России в выборы» с целью помочь Трампу.
В 2016 году спецслужбы США обвинили Россию во вмешательстве в американский избирательный процесс с целью поддержать кандидатуру Дональда Трампа и очернить его соперницу Хиллари Клинтон. После победы Трампа в 2016 году расследованием возможного вмешательства России в американские выборы занималась комиссия под руководством спецпрокурора Роберта Мюллера. Она пришла к выводу, что давление на американских избирателей при помощи поддельных аккаунтов в социальных сетях было. Однако в 2019 году Минюст США обнародовал его итоговый доклад, в котором спецпрокурор признал, что не выявил сговора.
В июле 2025 года ЦРУ заявило, что оценка американской разведки относительно вмешательства России в выборы была составлена с многочисленными процедурными нарушениями и могла быть политически мотивированной. В докладе ведомства отмечалось, что повлиять на аналитиков, заставив их согласиться с ложной версией о сговоре Трампа и России, могли утечки в СМИ. По словам действующего директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, расследование проводилось в рамках «нетипичного и коррумпированного процесса на фоне политически ангажированной атмосферы».
Сам Трамп неоднократно отвергал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами. Москва также называла беспочвенными выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.
15:50 21.07.2025
Президент США Дональд Трамп выложил в сеть созданный искусственным интеллектом ролик об аресте бывшего американского лидера Барака Обамы.
15:53 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Западные элиты ... сплошные лжецы
Узбагойся. Все элиты, это сплошь лжецы. Такая у них роль в их обществах.
16:01 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Узбагойся. > Все элиты, это сплошь лжецы. > Такая у них роль в их обществах.
так себе роль .. ложь западных элит в итоге приведет к ядерному апокалипсису.... ...
16:04 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Директор Национальной разведки Тулси Габбард опубликовала доклад, свидетельствующий о фабрикации обвинений в адрес России во вмешательстве в американские выборы.
враньё, и как тебе не стыдно фейкометствовать
> Основная тема доклада, представленного по запросу Габбард, звучит так: «Разведывательное сообщество скрывает информацию, показывающую, что «российские и криминальные акторы не влияли» на президентские выборы 2016 года посредством кибератак на инфраструктуру».
ржу как котейко. А кто хоть говорил, что они атаками на инфраструктуру пытались на выборы повлиять? кто был тем другом лаврова и мединского?
16:07 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Президент США Дональд Трамп выложил в сеть созданный искусственным интеллектом ролик об аресте бывшего американского лидера Барака Обамы. > >
Ага .. ждём ролика уже настоящего и от новостных агенств об аресте собственно трампа. В америке и в самом деле "no one is above the law" (c)
16:13 21.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> враньё, и как тебе не стыдно фейкометствовать
шел бы ты отсюда .... к башкирской птушнице ...
16:13 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Сам Трамп неоднократно отвергал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами. Москва также называла беспочвенными выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.
Да уж! Трамп и Путин, или наоборот - самые надежные источники информации для искателей правды.
16:21 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ложь западных элит в итоге приведет к ядерному апокалипсису... >
В социуме смысл слова "элита" сильно извращен и присвоен группой людей, ничем не заслуживающих его подлинного смысла.
16:22 21.07.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Трамп и Путин, или наоборот - самые надежные источники информации для искателей правды.
Трамп старается ..
В Киеве ночью поражен тот самый цех сборки БПЛА, где несколько дней назад побывал спецпосланник Трампа Кит Келлог.
Никогда Штирлиц не был так близко к провалу....
16:56 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ложь западных элит в итоге приведет к ядерному апокалипсису.
А почему, западных? Последние, кто заинтересован в таком апокалипсисе, это они. У них, все хорошо, жизнь удалась. В отличие от ВСЕХ остальных элит мира. Да и не будет никакого «ядерного апокалипсиса», это страшилка для мальчиков в коротких штанишках.
16:59 21.07.2025
да сгомосячились они там на западе. ну какой обама презедент? ну вот например страна победитель, а не то что счас там. вы там хоть одного обаму видите? или жертву гамбургеров?
17:47 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> У них, все хорошо, жизнь удалась.
да ну ..... если у них все хорошо ... зачем они залезли на Украину ? washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Да и не будет никакого «ядерного апокалипсиса», это страшилка для мальчиков в коротких штанишках. >
ну дай то бог...
но если там какой то нацистский выкидышь рассуждает о захвате Калининградской области ..
Калининградской области пригрозили уничтожением в неслыханные сроки. Соответствующее заявление сделал командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью. По его словам, сейчас НАТО и ее союзники как никогда имеют для этого все возможности.
он что думает что это какое то отдельное государство ? и не понимает что будет в этом случае ??
23:01 21.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> враньё, и как тебе не стыдно фейкометствовать
> >
Так там ровно то же написано, что я уже сказал - что
Вот прям английским по белому
Russia probably is not trying to going to be able to? influence the election by using cyber means to manipulate computer-enabled election infrastructure. Russia probably is using cyber means primarily to influence the election by stealing campaign party data and leaking select items, and it is also using public propaganda. This fits an historical pattern of Russia using less sophisticated propaganda and information operations to influence US elections.
Для малограмотных перевод
Россия, вероятно, не пытается или неможет влиять на выборы, используя киберсервисы для манипулирования компьютерной и избирательной инфраструктурой. Вероятно, Россия использует киберпространство, чтобы влиять на выборы, в первую очередь, используя данные предвыборной кампании и статьи, агитирующие за проведение выборов, а также публичную пропаганду. Это историческая практика, когда Россия использует менее изощрённые пропагандистские и информационные операции для влияния на выборы в США.
Для самых маленьких смысл - тяму и силенок у России не хватает влиять на инфраструктуру американскую, поэтому она более дебильными способами на выборы влиять пытается, как обычно.
> шел бы ты отсюда .... к башкирской птушнице ...
правда глаза колет, а стыд не выест? Позоришься при всём честном народе.
