>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> quoted2>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>>>> насчет лично меня, еще неизвестно, что предстоит мне лично.>>>> Уже ничего конечно, если бы захотели, давно бы бегали-ходили-ползали под Покровском>>>> А чего не гордитесь прадедами, что прорывали австрийскую оборону с генералом Брусиловыс, прапрадедадми что гибли на флешах Багратиона и так далее? quoted3>>>> >>>> Вы никакого отношения к подвигам предков не имеете, до подвига именно вашего личного, во имя отчизныquoted3quoted2>> >>> quoted2>> >>> Типичная психология манкурта без роду, без племени.>>> А мы другие, поэтому и даем всегда просраться таким, как ты. quoted3>>>> К восстанию декабристов ты тоже имеешь отношение? quoted2>> Конечно, все русские имеют отношение ко всему, что сделали предки. quoted1Т.е. и к Катыни, и к репрессиям 37 года ты тоже имеешь отношение? quoted3quoted2>> Чего ты тут филеем виляешь? > Всё что происходило в НАШЕЙ стране, это наше. > Плохо или хорошо, но НАШЕ. > И ты или гордишься своим дедами или проститутка без рода и племени. > Третьего не дано. quoted1А я не про гордость за дедов говорю. Гордиться подвигами предков- этот нормально. Я конкретно спросил про славу и величие в отмечании Дня Победы (см. старттопик).quoted3quoted2>> Это из той же песни. > У нас ОБЩАЯ история. > Сегодня граждане Украины несли цветы к оставшимся монументам Славы. > И слушали военные песни> И их гоняли полицейские> Их записывали (возложить цветы в Одессе могли только при предъявлении паспорта) > И мы ими гордимся. > А ты кто? quoted1Еще раз. Я считаю вполне нормальным гордиться своими предками. Я считаю вполне нормальным знать и помнить про их великие свершения, победы и жертвы. Я не считаю славным и великим факт проведения массовых мероприятий, приуроченных ко Дню Победы. Какими бы масштабными они не были. quoted3quoted2>> На ёлку залезть и ничего не поцарапать? > Проститутки… quoted1Ты сейчас своих коллег по цеху вспомнила некстати. quoted3quoted2>> Я про вас. > > Сейчас отвечу серьёзно (в память твоих дедов). Нельзя быть и дома и замужем. Не нравится наше трепетное отношение к Победе? Забыть и забить? Мы не хотим. А вы… Пришлешь в личку данные о своих дедах, обещаю, на будущий год пройду с ним в Бессмемрном полку. quoted1Прокомментируй, пожалуйста, вот это сообщение известного пользователя сего форума-«Даже Гитлер называл большевиков иудо-большевиками, и только вы пытаетесь скрыть преступления евреев… Они, кстати, щас верховодят на Украине. Результат все видят."В разрезе борьбы с национал-социализмом и фашизмом. quoted3quoted2>> Опровергеи этот тезис. Национальность Зеленского не секрет. Кладбища на Украине тоже. > У меня нет предвзятого отношения к евреям… Каждая нация имеет право на своих ублюдков (сказал еврей) quoted1Какой именно тезис нужно опровергнуть? Тезис Гитлера про иудо-большевиков? quoted3
> > Завилял… Ладно, моё предложение в силе. Фото с Бессмертного полка (где будут имена твоих дедов- освободителей) пришлю. > Выбор за тобой. quoted1
Еще раз. Я не ты. Вилять привычки не имею. Было озвучено три тезиса. Какой именно нужно опровергнуть? Про иудо-большевиков? Про еврея Зеленского? Про некие особые преступления евреев?
>>Какая разница между тем, как действует ставленник и тем, как действуют те, кто его назначил? quoted2
> > Ставленник в определенных условиях выходит из повиновения у спонсоров. quoted1
Это всегда изначально известно, как ставленник будет действовать. Просто на определенном этапе то, как он действует — не подчиняясь изначальному договору — уже не имеет значения для тех кто ставил.
>> >> Сталин кричал на Черчилля и говорил: «Мне стыдно за британских солдат, которые, видимо, боятся воевать». Черчилль вставал, обижался, обещал уйти, но возвращался — российский государственный и политический деятель, первый секретарь Союза писателей России, председатель РВИО Владимир Мединский про открытие второго фронта в 1944. >> >> "Историю прекрасно понимаем. Обещание, данное на высшем государственном уровне премьером Британии и президентом США Рузвельтом, открытие второго фронта неоднократно отменялись. >> Без всякого объяснения. >>
>> Доходило до того, что Сталин кричал на Черчилля и говорил: «Мне стыдно за британских солдат, которые, видимо, боятся воевать». >> Черчилль вставал, обижался, обещал уйти, но возвращался. Но и когда, уже стало совершенно очевидным, что в принципе наши танки без помощи союзников дойдут до Ла-Манша и Парижа, вот в этот самый момент был открыт второй фронт. >> quoted2
> >
>> Я напомню, это июнь 1944 года. Задача была зафиксировать за собой максимальный кусок Европы, насколько возможно, и с минимальными потерями, потому что потери наши не сопоставимы. <…>
>> >> Немцы прекрасно осознавали, что их ждет в случае прихода Красной армии, и на что они могут рассчитывать. Собственно, фильм «17 мгновений весны» он об этом. Он, говорят, основан на реальной истории. До последнего момента немцы пытались вести сепаратные переговоры, то есть заключить перемирие на Западе, перебросить все войска на восток и хоть как-то зафиксироваться по какой-то из возможных границ" quoted2
А должен по украинской тупой пропаганде??? Нет уж, без меня. .
> Сталин кричал на Черчилля, а потом трубкой дал по голове Рузвельту, от чего у последнего случился инсульт. Потом в сердцах Сталин хотел еще оплевать Уильяма Кинга, но промахнулся и попал в глаз случайно проходившему мимо Моше Даяну. quoted1
>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Уже ничего конечно, если бы захотели, давно бы бегали-ходили-ползали под Покровском >>>>>>>>>>> А чего не гордитесь прадедами, что прорывали австрийскую оборону с генералом Брусиловыс, прапрадедадми что гибли на флешах Багратиона и так далее? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>> 37 устроили евреи, это было решение еврейского Политбюро. >>>> А катынь устроили немцы. >>> quoted3
>> >>
>>> Какие именно евреи? Абакумов? Ежов? Джугашвили? Молотов? Ворошилов? >>>
>>> Я понял. АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ АНДРЕЕВ -ЕВРЕЙ? quoted3
>> >> >> Даже Гитлер называл большевиков иудо-большевиками, и только вы пытаетесь скрыть преступления евреев… quoted2
> >
>> >> Они, кстати, щас верховодят на Украине. >> Результат все видят. quoted2
> > Какая идеология в голове- такие и авторитеты.
> Я не считаю значимым мнение Гитлера по каким-либо вопросам. > Я не являюсь антисемитом. > Мне вообще полностью плевать на национальность, цвет кожи, разрез глаз и т.д. quoted1
Зачем врешь??? .
> А вот твой антисемитизм и упоминание Гитлера в качестве авторитета показательны. quoted1
А нынче гитлера и упоминать нельзя, шобы ярлычок от любителей «свободы» не получить???
И при чем тут арабские семитские племена??? У меня к ним никаких претензий нет.
>>> >>> Сталин кричал на Черчилля и говорил: «Мне стыдно за британских солдат, которые, видимо, боятся воевать». Черчилль вставал, обижался, обещал уйти, но возвращался — российский государственный и политический деятель, первый секретарь Союза писателей России, председатель РВИО Владимир Мединский про открытие второго фронта в 1944. >>>
>>> «Историю прекрасно понимаем. Обещание, данное на высшем государственном уровне премьером Британии и президентом США Рузвельтом, открытие второго фронта неоднократно отменялись. >>> Без всякого объяснения. >>> quoted3
>>> Доходило до того, что Сталин кричал на Черчилля и говорил: „Мне стыдно за британских солдат, которые, видимо, боятся воевать“.
>>> Черчилль вставал, обижался, обещал уйти, но возвращался. Но и когда, уже стало совершенно очевидным, что в принципе наши танки без помощи союзников дойдут до Ла-Манша и Парижа, вот в этот самый момент был открыт второй фронт. >>> quoted3
>> >>
>>> Я напомню, это июнь 1944 года. Задача была зафиксировать за собой максимальный кусок Европы, насколько возможно, и с минимальными потерями, потому что потери наши не сопоставимы. <…> quoted3
>>> Немцы прекрасно осознавали, что их ждет в случае прихода Красной армии, и на что они могут рассчитывать. Собственно, фильм „17 мгновений весны“ он об этом. Он, говорят, основан на реальной истории. До последнего момента немцы пытались вести сепаратные переговоры, то есть заключить перемирие на Западе, перебросить все войска на восток и хоть как-то зафиксироваться по какой-то из возможных границ» quoted3
>> Сталин кричал на Черчилля, а потом трубкой дал по голове Рузвельту, от чего у последнего случился инсульт. Потом в сердцах Сталин хотел еще оплевать Уильяма Кинга, но промахнулся и попал в глаз случайно проходившему мимо Моше Даяну. quoted2
Лучше учить по учебным пособиям. Еще лучше- по монографиям. А не фантазиям Мединского. У которого даже и близко профильного исторического образования нет. Как и у Соловьева. Смешно что ты, позиционирующий себя развитым, умным и обладающим широким кругозором, получаешь информацию из такой клоаки.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> насчет лично меня, еще неизвестно, что предстоит мне лично. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Уже ничего конечно, если бы захотели, давно бы бегали-ходили-ползали под Покровском >>>>>>>>>>>> А чего не гордитесь прадедами, что прорывали австрийскую оборону с генералом Брусиловыс, прапрадедадми что гибли на флешах Багратиона и так далее? >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Типичная психология манкурта без роду, без племени. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А мы другие, поэтому и даем всегда просраться таким, как ты.
>>> >>> >>> Даже Гитлер называл большевиков иудо-большевиками, и только вы пытаетесь скрыть преступления евреев… quoted3
>> >>
>>>
>>> Они, кстати, щас верховодят на Украине. >>> Результат все видят. quoted3
>> >> Какая идеология в голове- такие и авторитеты. quoted2
> >
>> Я не считаю значимым мнение Гитлера по каким-либо вопросам. >> Я не являюсь антисемитом. >> Мне вообще полностью плевать на национальность, цвет кожи, разрез глаз и т. д. quoted2
> > Зачем врешь??? > .
>> А вот твой антисемитизм и упоминание Гитлера в качестве авторитета показательны. quoted2
> > А нынче гитлера и упоминать нельзя, шобы ярлычок от любителей «свободы» не получить???
> > И при чем тут арабские семитские племена??? > У меня к ним никаких претензий нет. quoted1
1. Не вру. 2. В качестве авторитета Гитлера упоминают те, кто разделяет его идеи. 3. Семитами принято называть еще и евреев. И антисиметизм- синоним юдофобии. Ты юдофоб?
>>>> Есть. >>> Какая разница между тем, как действует ставленник и тем, как действуют те, кто его назначил? quoted3
>> >> Ставленник в определенных условиях выходит из повиновения у спонсоров. quoted2
>Это всегда изначально известно, как ставленник будет действовать.
> Просто на определенном этапе то, как он действует — не подчиняясь изначальному договору — уже не имеет значения для тех кто ставил. > > Поэтому разницы нет. quoted1
> 2. В качестве авторитета Гитлера упоминают те, кто разделяет его quoted1
Не, ну они неплохо задвигали и тов.Гитлер в "Майн Кампф" и Розенберг в "Мифы 20-го века" и Юлиус Штрейхер Я всех прочел, этих благородных мужей, готовясь к дипломной работе, но скажу честно Розенберга до конца не осилил Это невозможный бред Остальное бред сумасшедших
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. В качестве авторитета Гитлера упоминают те, кто разделяет его quoted2
>Не, ну они неплохо задвигали и тов. Гитлер в «Майн Кампф» и Розенберг в «Мифы 20-го века» и Юлиус Штрейхер
> Я всех прочел, этих благородных мужей, готовясь к дипломной работе, но скажу честно Розенберга до конца не осилил > Это невозможный бред > Остальное бред сумасшедших quoted1
Майн Кампф- написана с учетом ЦА. Хотя лично я не понял, как можно было этому поверить. Очень слабая книга. Если сравнивать с Лениным, например. Так Майн Кампф как сочинение семиклассника-дебила читается.
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> По словам Риттера, США могли и должны были что-то сделать. quoted1
А меня насмешил Орбан... Всегда что-то там заявляет, бунтует, обещает решительные шаги... А сам... То во время решающего голосования, которое он хотел задробить, вдруг бежит пить кофе, и на парад, где обещал быть, он вдруг не едет - уж так вовремя заболел. Не случайно он дружит с Трампом.