Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно. quoted1
Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно. quoted1
Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно. quoted2
>Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично > Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ > ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм quoted1
Какой двигатель у социализма? У капитализма жадность и эгоизм. А у социализма?
>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. >> >> >> >> >> >> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. Некоторые даже уже умудряются видеть бурный рост американской экономики и промышленности (но мы против наркотиков, не употребляем, не рекламируем и всячески осуждаем). >> Давайте попробуем разобраться, какими будут реальные, а не стручконатирательные последствия этой торговой войны в формате «Дональд Трамп против всего мира» (вот оно, тлетворное влияние Голливуда на неокрепшие мозги). >> >> Китайский ответ >> >> Китайцы ответили красиво. И продуманно. Складывается такое устойчивое (и обоснованное) впечатление, что они заранее приготовились к возможным тарифным наскокам со стороны Трампа. Причём, что характерно, подготовились лучше и продуманнее, чем сами американцы (которые тупо табличку в Экселе нарисовали, в которой тариф равен дефициту торгового баланса). >> 1. Китай мгновенно ввёл зеркальные тарифы в 34% на все товары из США. При этом китайцы могут покупать аналоги большинства американских товаров в других местах (включая Россию), по многим позициям ещё и дешевле и быстрее получится, а США заменить китайские будет гораздо проблематичнее. >> Теперь у Вашингтона три варианта действий: >> - снова увеличить тарифы, но тогда Китай ответит симметрично и это путь эскалации, ведущий к полной остановке взаимной торговли >> - оставить как есть, но тогда другие тоже начнут вводить встречные тарифы против США >> - заявить «Ну что вы начали, давайте договариваться» (но тогда это слив, и это США, как агрессор, должны идти на уступки) >> 2. Китай мгновенно ввёл ограничения на целый новый (расширенный) список редкоземельных элементов. Теперь к «двойному назначению» (т.е. покупающий должен доказать, что он не субподрядчик Пентагона и всё подобное) относятся самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий. Их экспорт переходит в строго «под штучные разрешения». >> Это удар по куче всего высокотехнологичного, начиная от автомобилестроения и авиации, и заканчивая радарами, спутниковой связью и реакторами АЭС (впрочем, США всё равно давно новых АЭС не строят, так что не страшно, бггг). >> 3. Китай запретил любую торговлю с рядом американских военных компаний (включая две, производящие дроны). >> 4. И в момент, когда США ввели тарифы против стран Африки (среди всех прочих), Китай заявил, что вводит для 33 беднейших стран Африки политику нулевых тарифов на всё. Торгуйте, ребята, всем, что у вас есть. >> Сразу же пошла реакция от африканских лидеров «Очевидно, с кем мы будем дружить». >> Как я вчера обсуждал это с одним коллегой, раньше англосаксы строили железные дороги и порты, развивая инфраструктуру для доступа к ресурсам колоний. Теперь это же делают Россия и Китай, а англосаксы не могут в строительство (если это, конечно, не гей-клуб). >> Согласитесь, красиво. Переигрывают вчистую. >> >> Канадский ответ >> >> Канада готова заменить США в роли мирового лидера. Об этом заявил премьер страны Карни. И добавил, что попытается собрать «коалицию единомышленников» (ещё одну? да сколько можно?!), ищущих альтернативу Штатам. >> «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидерами, тогда ими станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность», заявил Карни. >> >> Он сказал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный. Первым шагом будет введение 25% тарифов на автомобили из США. >> Ох уж это знаменитое канадское лидерство… >> Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я первый буду. >> >> Если ты плюнешь в коллектив… >> >> В общем, никакого «Мы вас бьём, а вы терпите и не смейте отвечать», как это себе видел Трамп, не будет. Будет ответ, причём со всех сторон. >> Угрожать всей планете одновременно – так себе затея. Стран больше двухсот, авианосцев у США всего 11, из них на ходу обычно 3-4. >> Так я плавно подвожу к мысли, что вот это вот «давайте воевать одновременно против всех» – это форменное безумие. >> Железобетонное правило хорошего управленца, особенно антикризисного – решать одну проблему за раз. «Думай глобально, действуй локально». >> Взялся нагибать Канаду, чтобы та вошла в состав США – нагибай Канаду. Не кидайся на Гренландию, не грози Ирану, не вводи тарифы против всех – нагибай Канаду! Последовательно, пока не нагнёшь. И тогда на фоне успешного кейса тебе будет легче делать другие дела, остальные будут воспринимать тебя всерьёз. >> А пока Донни мечется во все стороны, пытаясь вынудить всех подряд, но не достигая результата нигде. >> >> Так, например, датская «Маерск» покупает два участка железной дороги в Панаме, которые не продали аффилированным с Трампом кампаниям. Это вам за Гренландию! >> То есть лучше не становится. Становится хуже. >> >> Стратегия модернизации и реиндустриализации >> >> Сейчас некоторые усиленно пишут, что Трамп успешно продвигает реиндустриализацию Штатов с помощью тарифов. >> Но это опять магическое мышление. «Мы подадим сигнал рынку, и его невидимая рука построит нам заводы». Это так не работает. >> Индустриализация начинается с реформы системы образования. Возрождение научных/инженерных школ, резкое увеличение количества подготавливаемых инженерных специалистов. А у Трампа министром образования работает тётка, которая основала компанию по проведению турниров по рестлингу… >> Сначала вы готовите инженеров, потом строите заводы, и только потом потом вы вводите заградительные тарифы, чтобы позволить этим заводам занять долю рынка. А не наоборот. Если у вас нет заводов, то никакие тарифы вам не помогут (Что там со строительством подлодок для Австралии? Уже начали? Як «нi»?!). >> >> Хоспеди, приходится объяснять базовые вещи… >> >> Хитрый план >> >> Другие пишут, что всё происходящее – это хитрый план Трампа по управлению учётной ставкой и урезанию расходов бюджета. >> План-то может и есть, может он даже и хитрый. Только нихрена не сработает. >> Потому что «обрушить международную торговлю, чтобы ФРС снизил ставку» это примерно как вынести стену дома, чтобы было больше свежего воздуха. А можно было просто форточку приоткрыть… >> Экономика – штука сложная. У любого действия есть последствия. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И их все нужно считать. >> Тарифные войны в прошлый раз вызвали Великую Депрессию. Не закончили, а начали! Ввод тарифов приведёт к обрушению торговли, к разрыву цепочек поставок, к дефициту (как там, дефицит яиц уже побороли?) и инфляции. >> >> Меня уже спрашивали несколько человек «А вот Кримсон пишет, что Трамп хочет снизить учётную ставку, чтобы уменьшить долговую нагрузку на бюджет». >> Конечно хочет! Кто ж спорит-то, что хочет? Только ставку повышали не потому, что это козни демократов, чтобы помешать Трампу (её повышали ещё при Байдене, если что), а потому, что при более низкой ставке никто в долг США уже не даёт. Более того, текущая ставка тоже слишком низкая для стимуляции инвесторов в трэжерис, поэтому там есть скрытый процент в виде скидок при покупке (сейчас в районе 3%). >> То есть если вы снизите ставку, чтобы меньше платить по процентам, то у вас мгновенно возникнут проблемы с рефинансированием долга. >> То есть затыкая одну дыру вы рядом прорубаете другую. >> Нет там простых ответов (их вообще никогда нет, все простые ответы обычно неправильные). А Трамп их старательно ищет. >> >> Плюс тот же Кримсон потом выложил инфографику, из которой прямо видно, что Донни, мягко говоря, сильно переоценивает свою значимость и удельный вес экономики США в мировом масштабе.
>> >> Если подытожить, то США нужен новый Рузвельт и новый Кейнс. А есть только Трамп и Бессент. Понять и простить. >> quoted2
> >
>> Исходя из того, что Трамп ввязался в множественные конфликты и планирует развязать ещё несколько, я бы сильно не торопился вести любые переговоры с американцами. Потому что позже расклад может стать ещё сильно хуже для них и они будут вынуждены ещё больше уступок делать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно. quoted3
>>Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично >> Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ >> ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм quoted2
>
> Какой двигатель у социализма? > У капитализма жадность и эгоизм. > А у социализма? quoted1
Как покащалапрактикс- это угроза репрессий. Как только появилось понимание , что большой угрозы нет , к 70м годам , социализм начал разваливаться . Любопытно что последняя попытка его хоть как то сохранить ГКЧП , была основана тоже на введении репрессий , но было уже поздно Хотя во виеменаАндропова все могло и измениться , но Бог ему не дал ))
>>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. Некоторые даже уже умудряются видеть бурный рост американской экономики и промышленности (но мы против наркотиков, не употребляем, не рекламируем и всячески осуждаем). >>> Давайте попробуем разобраться, какими будут реальные, а не стручконатирательные последствия этой торговой войны в формате «Дональд Трамп против всего мира» (вот оно, тлетворное влияние Голливуда на неокрепшие мозги). >>> >>> Китайский ответ >>> >>> Китайцы ответили красиво. И продуманно. Складывается такое устойчивое (и обоснованное) впечатление, что они заранее приготовились к возможным тарифным наскокам со стороны Трампа. Причём, что характерно, подготовились лучше и продуманнее, чем сами американцы (которые тупо табличку в Экселе нарисовали, в которой тариф равен дефициту торгового баланса). >>> 1. Китай мгновенно ввёл зеркальные тарифы в 34% на все товары из США. При этом китайцы могут покупать аналоги большинства американских товаров в других местах (включая Россию), по многим позициям ещё и дешевле и быстрее получится, а США заменить китайские будет гораздо проблематичнее. >>> Теперь у Вашингтона три варианта действий: >>> - снова увеличить тарифы, но тогда Китай ответит симметрично и это путь эскалации, ведущий к полной остановке взаимной торговли >>> - оставить как есть, но тогда другие тоже начнут вводить встречные тарифы против США >>> - заявить «Ну что вы начали, давайте договариваться» (но тогда это слив, и это США, как агрессор, должны идти на уступки) >>> 2. Китай мгновенно ввёл ограничения на целый новый (расширенный) список редкоземельных элементов. Теперь к «двойному назначению» (т.е. покупающий должен доказать, что он не субподрядчик Пентагона и всё подобное) относятся самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий. Их экспорт переходит в строго «под штучные разрешения». >>> Это удар по куче всего высокотехнологичного, начиная от автомобилестроения и авиации, и заканчивая радарами, спутниковой связью и реакторами АЭС (впрочем, США всё равно давно новых АЭС не строят, так что не страшно, бггг). >>> 3. Китай запретил любую торговлю с рядом американских военных компаний (включая две, производящие дроны). >>> 4. И в момент, когда США ввели тарифы против стран Африки (среди всех прочих), Китай заявил, что вводит для 33 беднейших стран Африки политику нулевых тарифов на всё. Торгуйте, ребята, всем, что у вас есть. >>> Сразу же пошла реакция от африканских лидеров «Очевидно, с кем мы будем дружить». >>> Как я вчера обсуждал это с одним коллегой, раньше англосаксы строили железные дороги и порты, развивая инфраструктуру для доступа к ресурсам колоний. Теперь это же делают Россия и Китай, а англосаксы не могут в строительство (если это, конечно, не гей-клуб). >>> Согласитесь, красиво. Переигрывают вчистую. >>> >>> Канадский ответ >>> >>> Канада готова заменить США в роли мирового лидера. Об этом заявил премьер страны Карни. И добавил, что попытается собрать «коалицию единомышленников» (ещё одну? да сколько можно?!), ищущих альтернативу Штатам. >>> «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидерами, тогда ими станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность», заявил Карни. >>> >>> Он сказал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный. Первым шагом будет введение 25% тарифов на автомобили из США. >>> Ох уж это знаменитое канадское лидерство… >>> Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я первый буду. >>> >>> Если ты плюнешь в коллектив… >>> >>> В общем, никакого «Мы вас бьём, а вы терпите и не смейте отвечать», как это себе видел Трамп, не будет. Будет ответ, причём со всех сторон. >>> Угрожать всей планете одновременно – так себе затея. Стран больше двухсот, авианосцев у США всего 11, из них на ходу обычно 3-4. >>> Так я плавно подвожу к мысли, что вот это вот «давайте воевать одновременно против всех» – это форменное безумие. >>> Железобетонное правило хорошего управленца, особенно антикризисного – решать одну проблему за раз. «Думай глобально, действуй локально». >>> Взялся нагибать Канаду, чтобы та вошла в состав США – нагибай Канаду. Не кидайся на Гренландию, не грози Ирану, не вводи тарифы против всех – нагибай Канаду! Последовательно, пока не нагнёшь. И тогда на фоне успешного кейса тебе будет легче делать другие дела, остальные будут воспринимать тебя всерьёз. >>> А пока Донни мечется во все стороны, пытаясь вынудить всех подряд, но не достигая результата нигде. >>> >>> Так, например, датская «Маерск» покупает два участка железной дороги в Панаме, которые не продали аффилированным с Трампом кампаниям. Это вам за Гренландию! >>> То есть лучше не становится. Становится хуже. >>> >>> Стратегия модернизации и реиндустриализации >>> >>> Сейчас некоторые усиленно пишут, что Трамп успешно продвигает реиндустриализацию Штатов с помощью тарифов. >>> Но это опять магическое мышление. «Мы подадим сигнал рынку, и его невидимая рука построит нам заводы». Это так не работает. >>> Индустриализация начинается с реформы системы образования. Возрождение научных/инженерных школ, резкое увеличение количества подготавливаемых инженерных специалистов. А у Трампа министром образования работает тётка, которая основала компанию по проведению турниров по рестлингу… >>> Сначала вы готовите инженеров, потом строите заводы, и только потом потом вы вводите заградительные тарифы, чтобы позволить этим заводам занять долю рынка. А не наоборот. Если у вас нет заводов, то никакие тарифы вам не помогут (Что там со строительством подлодок для Австралии? Уже начали? Як «нi»?!). >>> >>> Хоспеди, приходится объяснять базовые вещи… >>> >>> Хитрый план >>> >>> Другие пишут, что всё происходящее – это хитрый план Трампа по управлению учётной ставкой и урезанию расходов бюджета. >>> План-то может и есть, может он даже и хитрый. Только нихрена не сработает. >>> Потому что «обрушить международную торговлю, чтобы ФРС снизил ставку» это примерно как вынести стену дома, чтобы было больше свежего воздуха. А можно было просто форточку приоткрыть… >>> Экономика – штука сложная. У любого действия есть последствия. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И их все нужно считать. >>> Тарифные войны в прошлый раз вызвали Великую Депрессию. Не закончили, а начали! Ввод тарифов приведёт к обрушению торговли, к разрыву цепочек поставок, к дефициту (как там, дефицит яиц уже побороли?) и инфляции. >>> >>> Меня уже спрашивали несколько человек «А вот Кримсон пишет, что Трамп хочет снизить учётную ставку, чтобы уменьшить долговую нагрузку на бюджет». >>> Конечно хочет! Кто ж спорит-то, что хочет? Только ставку повышали не потому, что это козни демократов, чтобы помешать Трампу (её повышали ещё при Байдене, если что), а потому, что при более низкой ставке никто в долг США уже не даёт. Более того, текущая ставка тоже слишком низкая для стимуляции инвесторов в трэжерис, поэтому там есть скрытый процент в виде скидок при покупке (сейчас в районе 3%). >>> То есть если вы снизите ставку, чтобы меньше платить по процентам, то у вас мгновенно возникнут проблемы с рефинансированием долга. >>> То есть затыкая одну дыру вы рядом прорубаете другую.
>>> Нет там простых ответов (их вообще никогда нет, все простые ответы обычно неправильные). А Трамп их старательно ищет. >>> >>> Плюс тот же Кримсон потом выложил инфографику, из которой прямо видно, что Донни, мягко говоря, сильно переоценивает свою значимость и удельный вес экономики США в мировом масштабе. quoted3
>>> Если подытожить, то США нужен новый Рузвельт и новый Кейнс. А есть только Трамп и Бессент. Понять и простить. >>> quoted3
>> >>
>>> Исходя из того, что Трамп ввязался в множественные конфликты и планирует развязать ещё несколько, я бы сильно не торопился вести любые переговоры с американцами. Потому что позже расклад может стать ещё сильно хуже для них и они будут вынуждены ещё больше уступок делать. quoted3
>> >> А теперь ответь , как вот это все влияет а положение дел внутри самих США ? quoted2
> > Даже отвечать неохота на такой глупый вопрос. quoted1
Суть вопросотнюжь не глупый. Как огла в 2014 доллар подскочил в 2 раза , то это стало фактически 50 %заградительными пошлинами , это позволило поднять многим людям в России в следствии того , что ликвидировало значительную часть конкурентов из Китая. США с 34% пошлинами на китайскую продукцию получает префеиен цены ию по себестоимости 30% однозначно. То есть можно спокойно открывать производственный бизнес , все сверхзатраты, по себестоимости на открытие бизнеса нивелированы Я тебе могу как не один факт положительный для э как ономики , реальной экономике , а не надуванию пузырей пр вести, но ты видимо именно за сохранение пузырей. Ты фактически сейчас как Фатима и ее претензии к экономической политике Росси. Так что готовься реально работать , видать вы там в США все от этого отвыкли
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), последние новости ?️ США получили обращения от более чем 50 стран с просьбой начать переговоры о снижении пошлин, заявил глава Национального экономического совета Кевин Хассетт.
«Факт в том, что страны злятся и начинают отвечать. Но при этом они идут на переговоры: я получил отчёт от представителя США по торговле (USTR) прошлой ночью — более 50 стран обратились к президенту с просьбой начать переговоры. И делают они это потому, что понимают: основную часть пошлин платят они сами.
Поэтому я не думаю, что это серьёзно отразится на американских потребителях. У нас хронический торговый дефицит, потому что эти страны обладают очень неэластичным предложением — они просто заваливают нас товарами, чтобы создавать рабочие места, например, в Китае».
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно.
>>> Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично >>> Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ >>> ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм quoted3
>> У капитализма жадность и эгоизм. >> А у социализма? quoted2
> > Как покащалапрактикс- это угроза репрессий. Как только появилось понимание , что большой угрозы нет , к 70м годам , социализм начал разваливаться . Любопытно что последняя попытка его хоть как то сохранить ГКЧП , была основана тоже на введении репрессий , но было уже поздно Хотя во виеменаАндропова все могло и измениться , но Бог ему не дал )) quoted1
Движущая сила социализма - энтузиазм. Так должно быть в теории. Но оказалось, шо энтузиазм быстро заканчивается у того, у кого он был. А у многих и не было. Поэтому пытались его воспитать, а пока воспитывают, двигали репрессиями. Но движущая сила социализма должен быть энтузиазм. Без него социализм невозможен.
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), последние новости > ?️ США получили обращения от более чем 50 стран с просьбой начать переговоры о снижении пошлин, заявил глава Национального экономического совета Кевин Хассетт. >
> "Факт в том, что страны злятся и начинают отвечать. Но при этом они идут на переговоры: я получил отчёт от представителя США по торговле (USTR) прошлой ночью — более 50 стран обратились к президенту с просьбой начать переговоры. И делают они это потому, что понимают: основную часть пошлин платят они сами. > > Поэтому я не думаю, что это серьёзно отразится на американских потребителях. У нас хронический торговый дефицит, потому что эти страны обладают очень неэластичным предложением — они просто заваливают нас товарами, чтобы создавать рабочие места, например, в Китае". quoted1
Ну, посмотрим. Я бы тоже вначале обратился с переговорами. Даже зная, шо ими ничего не решить, ибо США нужно грабить, шобы выжить. Но переговорить надо. А потом уже начал противодействие.
В любом случае, КТО будет продавать в убыток??? Значит цены попрут вверх.
И я бы понимал, что не я буду платить пошлины, ибо я просто не буду торговать в убыток. Я бы понимал, шо продавать теперь я буду дороже, но сильно меньше.
>> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), последние новости >> ?️ США получили обращения от более чем 50 стран с просьбой начать переговоры о снижении пошлин, заявил глава Национального экономического совета Кевин Хассетт. >> quoted2
> >
>> "Факт в том, что страны злятся и начинают отвечать. Но при этом они идут на переговоры: я получил отчёт от представителя США по торговле (USTR) прошлой ночью — более 50 стран обратились к президенту с просьбой начать переговоры. И делают они это потому, что понимают: основную часть пошлин платят они сами. >> >> Поэтому я не думаю, что это серьёзно отразится на американских потребителях. У нас хронический торговый дефицит, потому что эти страны обладают очень неэластичным предложением — они просто заваливают нас товарами, чтобы создавать рабочие места, например, в Китае". quoted2
> > Ну, посмотрим. > Я бы тоже вначале обратился с переговорами. > Даже зная, шо ими ничего не решить, ибо США нужно грабить, шобы выжить. > Но переговорить надо. > А потом уже начал противодействие. > > В любом случае, КТО будет продавать в убыток??? > Значит цены попрут вверх.
> > И я бы понимал, что не я буду платить пошлины, ибо я просто не буду торговать в убыток. > Я бы понимал, шо продавать теперь я буду дороже, но сильно меньше. quoted1
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. Некоторые даже уже умудряются видеть бурный рост американской экономики и промышленности (но мы против наркотиков, не употребляем, не рекламируем и всячески осуждаем). >>>> Давайте попробуем разобраться, какими будут реальные, а не стручконатирательные последствия этой торговой войны в формате «Дональд Трамп против всего мира» (вот оно, тлетворное влияние Голливуда на неокрепшие мозги). >>>> >>>> Китайский ответ >>>> >>>> Китайцы ответили красиво. И продуманно. Складывается такое устойчивое (и обоснованное) впечатление, что они заранее приготовились к возможным тарифным наскокам со стороны Трампа. Причём, что характерно, подготовились лучше и продуманнее, чем сами американцы (которые тупо табличку в Экселе нарисовали, в которой тариф равен дефициту торгового баланса). >>>> 1. Китай мгновенно ввёл зеркальные тарифы в 34% на все товары из США. При этом китайцы могут покупать аналоги большинства американских товаров в других местах (включая Россию), по многим позициям ещё и дешевле и быстрее получится, а США заменить китайские будет гораздо проблематичнее. >>>> Теперь у Вашингтона три варианта действий: >>>> - снова увеличить тарифы, но тогда Китай ответит симметрично и это путь эскалации, ведущий к полной остановке взаимной торговли >>>> - оставить как есть, но тогда другие тоже начнут вводить встречные тарифы против США >>>> - заявить «Ну что вы начали, давайте договариваться» (но тогда это слив, и это США, как агрессор, должны идти на уступки) >>>> 2. Китай мгновенно ввёл ограничения на целый новый (расширенный) список редкоземельных элементов. Теперь к «двойному назначению» (т.е. покупающий должен доказать, что он не субподрядчик Пентагона и всё подобное) относятся самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий. Их экспорт переходит в строго «под штучные разрешения». >>>> Это удар по куче всего высокотехнологичного, начиная от автомобилестроения и авиации, и заканчивая радарами, спутниковой связью и реакторами АЭС (впрочем, США всё равно давно новых АЭС не строят, так что не страшно, бггг). >>>> 3. Китай запретил любую торговлю с рядом американских военных компаний (включая две, производящие дроны). >>>> 4. И в момент, когда США ввели тарифы против стран Африки (среди всех прочих), Китай заявил, что вводит для 33 беднейших стран Африки политику нулевых тарифов на всё. Торгуйте, ребята, всем, что у вас есть. >>>> Сразу же пошла реакция от африканских лидеров «Очевидно, с кем мы будем дружить». >>>> Как я вчера обсуждал это с одним коллегой, раньше англосаксы строили железные дороги и порты, развивая инфраструктуру для доступа к ресурсам колоний. Теперь это же делают Россия и Китай, а англосаксы не могут в строительство (если это, конечно, не гей-клуб). >>>> Согласитесь, красиво. Переигрывают вчистую. >>>> >>>> Канадский ответ >>>> >>>> Канада готова заменить США в роли мирового лидера. Об этом заявил премьер страны Карни. И добавил, что попытается собрать «коалицию единомышленников» (ещё одну? да сколько можно?!), ищущих альтернативу Штатам. >>>> «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидерами, тогда ими станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность», заявил Карни. >>>> >>>> Он сказал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный. Первым шагом будет введение 25% тарифов на автомобили из США. >>>> Ох уж это знаменитое канадское лидерство… >>>> Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я первый буду. >>>> >>>> Если ты плюнешь в коллектив… >>>> >>>> В общем, никакого «Мы вас бьём, а вы терпите и не смейте отвечать», как это себе видел Трамп, не будет. Будет ответ, причём со всех сторон. >>>> Угрожать всей планете одновременно – так себе затея. Стран больше двухсот, авианосцев у США всего 11, из них на ходу обычно 3-4. >>>> Так я плавно подвожу к мысли, что вот это вот «давайте воевать одновременно против всех» – это форменное безумие. >>>> Железобетонное правило хорошего управленца, особенно антикризисного – решать одну проблему за раз. «Думай глобально, действуй локально». >>>> Взялся нагибать Канаду, чтобы та вошла в состав США – нагибай Канаду. Не кидайся на Гренландию, не грози Ирану, не вводи тарифы против всех – нагибай Канаду! Последовательно, пока не нагнёшь. И тогда на фоне успешного кейса тебе будет легче делать другие дела, остальные будут воспринимать тебя всерьёз. >>>> А пока Донни мечется во все стороны, пытаясь вынудить всех подряд, но не достигая результата нигде. >>>> >>>> Так, например, датская «Маерск» покупает два участка железной дороги в Панаме, которые не продали аффилированным с Трампом кампаниям. Это вам за Гренландию! >>>> То есть лучше не становится. Становится хуже. >>>> >>>> Стратегия модернизации и реиндустриализации >>>> >>>> Сейчас некоторые усиленно пишут, что Трамп успешно продвигает реиндустриализацию Штатов с помощью тарифов. >>>> Но это опять магическое мышление. «Мы подадим сигнал рынку, и его невидимая рука построит нам заводы». Это так не работает. >>>> Индустриализация начинается с реформы системы образования. Возрождение научных/инженерных школ, резкое увеличение количества подготавливаемых инженерных специалистов. А у Трампа министром образования работает тётка, которая основала компанию по проведению турниров по рестлингу… >>>> Сначала вы готовите инженеров, потом строите заводы, и только потом потом вы вводите заградительные тарифы, чтобы позволить этим заводам занять долю рынка. А не наоборот. Если у вас нет заводов, то никакие тарифы вам не помогут (Что там со строительством подлодок для Австралии? Уже начали? Як «нi»?!). >>>> >>>> Хоспеди, приходится объяснять базовые вещи… >>>> >>>> Хитрый план >>>> >>>> Другие пишут, что всё происходящее – это хитрый план Трампа по управлению учётной ставкой и урезанию расходов бюджета. >>>> План-то может и есть, может он даже и хитрый. Только нихрена не сработает. >>>> Потому что «обрушить международную торговлю, чтобы ФРС снизил ставку» это примерно как вынести стену дома, чтобы было больше свежего воздуха. А можно было просто форточку приоткрыть… >>>> Экономика – штука сложная. У любого действия есть последствия. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И их все нужно считать. >>>> Тарифные войны в прошлый раз вызвали Великую Депрессию. Не закончили, а начали! Ввод тарифов приведёт к обрушению торговли, к разрыву цепочек поставок, к дефициту (как там, дефицит яиц уже побороли?) и инфляции. >>>> >>>> Меня уже спрашивали несколько человек «А вот Кримсон пишет, что Трамп хочет снизить учётную ставку, чтобы уменьшить долговую нагрузку на бюджет».
>>>> Конечно хочет! Кто ж спорит-то, что хочет? Только ставку повышали не потому, что это козни демократов, чтобы помешать Трампу (её повышали ещё при Байдене, если что), а потому, что при более низкой ставке никто в долг США уже не даёт. Более того, текущая ставка тоже слишком низкая для стимуляции инвесторов в трэжерис, поэтому там есть скрытый процент в виде скидок при покупке (сейчас в районе 3%). >>>> То есть если вы снизите ставку, чтобы меньше платить по процентам, то у вас мгновенно возникнут проблемы с рефинансированием долга. >>>> То есть затыкая одну дыру вы рядом прорубаете другую. quoted3
>>>> Нет там простых ответов (их вообще никогда нет, все простые ответы обычно неправильные). А Трамп их старательно ищет.
>>>> >>>> Плюс тот же Кримсон потом выложил инфографику, из которой прямо видно, что Донни, мягко говоря, сильно переоценивает свою значимость и удельный вес экономики США в мировом масштабе. quoted3
>>>> >>>> Если подытожить, то США нужен новый Рузвельт и новый Кейнс. А есть только Трамп и Бессент. Понять и простить. >>>>
>>> >>> >>>> Исходя из того, что Трамп ввязался в множественные конфликты и планирует развязать ещё несколько, я бы сильно не торопился вести любые переговоры с американцами. Потому что позже расклад может стать ещё сильно хуже для них и они будут вынуждены ещё больше уступок делать. quoted3
>>> >>> А теперь ответь , как вот это все влияет а положение дел внутри самих США ? quoted3
>>
>> Даже отвечать неохота на такой глупый вопрос. quoted2
> > Суть вопросотнюжь не глупый. Как огла в 2014 доллар подскочил в 2 раза , то это стало фактически 50 %заградительными пошлинами , это позволило поднять многим людям в России в следствии того , что ликвидировало значительную часть конкурентов из Китая. США с 34% пошлинами на китайскую продукцию получает префеиен цены ию по себестоимости 30% однозначно. То есть можно спокойно открывать производственный бизнес , все сверхзатраты, по себестоимости на открытие бизнеса нивелированы > Я тебе могу как не один факт положительный для э как ономики , реальной экономике , а не надуванию пузырей пр вести, но ты видимо именно за сохранение пузырей. Ты фактически сейчас как Фатима и ее претензии к экономической политике Росси. Так что готовься реально работать , видать вы там в США все от этого отвыкли quoted1
Шобы вышвырнуть Китай с рынка, нужно, шобы у тебя было свое производство, хоть зачаточное, а его нет. И шобы построить, нужны десятилетия. И даже тогда все будет дороже, ибо произведенное в США дороже.
Этот хлам можно продавать только в США, во вне он не сможет конкурировать с китайским. Значит рынок США замкнется сам на себя, при этом покупательная возможность населения сильно упадет.
Населению будет фигово в любом случае. Оно выдержит?
Да и доллару сильно поплохеет. Кому он будет нужен?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думали, на энтузиазме можно ехать вечно. quoted3
>>>> Не думаю, что система гадала - это синоним энтузиазма ВСЕ объекты являющиеся великими достижениями социалищсюма построены зеками практически бесплатно - этои атомная бомба , и космос и даже великие электростанции частично
>>>> Например многократно описанный переезд пре. Лприятий к нам в куйбыше , когда якобы станки ставили под открыт мм небом начали выпускать самолеты , оказалось не совсем правдой , а правдой оказалось , что там в Самаре на строительстве нового авиакомплекса , ко орый к 1941 голу не успели достроить, трудилось 110 тысяч Щ
>>>> ЗК , готовность комплекса была от 89 до 90 % , то есть в поле никто стаки не ставил , просто корпуса не были остеклены , то есть фактически правила , начинали работать на улице Но попробовал бы кто- нибудь не работать. Ты Сете такое способен представить. А ты говоришь энтузиазм >>> quoted3
>> >> Как покащалапрактикс- это угроза репрессий. Как только появилось понимание , что большой угрозы нет , к 70м годам , социализм начал разваливаться . Любопытно что последняя попытка его хоть как то сохранить ГКЧП , была основана тоже на введении репрессий , но было уже поздно Хотя во виеменаАндропова все могло и измениться , но Бог ему не дал )) quoted2
> > Движущая сила социализма - энтузиазм. > Так должно быть в теории. > Но оказалось, шо энтузиазм быстро заканчивается у того, у кого он был. > А у многих и не было.
> Поэтому пытались его воспитать, а пока воспитывают, двигали репрессиями. > Но движущая сила социализма должен быть энтузиазм. > Без него социализм невозможен. quoted1
Ну если верить соуюц реализму, то несомненно энтузиазм. Но ты знаешь что даже во время, ВОВ более 9 миллионов человек были осуждены за нарушение трудовой дисциплины. Суть репрессии - это лучший стимул для энтузиазма. Вторым стимулом энтузиазма являлся "длинный рубль" Ты помнишь как переделалиизвестную песенку в СССР : "А я еду , а елу за деньгами Ща туманом едут только дураки " На всех комсомольский стройках., которые якобы нп голом энтузиазме , кроме высоких зарплаттбыла еще возможность получения я жилья с удобствами Я же не ребёнок чтобы ты мне лапшу вешал на уши про этуазизм. ХЫО ей когда его в 1943 голу мобилизовали , был рад тому что хоть наестся досыта
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Как известно, Трамп врубил тарифы почти всей планете. И уже пару дней в этих ваших инторнетах бушуют сектанты «Это всё хитрый план такой, сейчас Могучий Белый Хозяин всех как нагнёт, перемогнёт» и так далее. Некоторые даже уже умудряются видеть бурный рост американской экономики и промышленности (но мы против наркотиков, не употребляем, не рекламируем и всячески осуждаем). >>>>> Давайте попробуем разобраться, какими будут реальные, а не стручконатирательные последствия этой торговой войны в формате «Дональд Трамп против всего мира» (вот оно, тлетворное влияние Голливуда на неокрепшие мозги). >>>>> >>>>> Китайский ответ >>>>> >>>>> Китайцы ответили красиво. И продуманно. Складывается такое устойчивое (и обоснованное) впечатление, что они заранее приготовились к возможным тарифным наскокам со стороны Трампа. Причём, что характерно, подготовились лучше и продуманнее, чем сами американцы (которые тупо табличку в Экселе нарисовали, в которой тариф равен дефициту торгового баланса). >>>>> 1. Китай мгновенно ввёл зеркальные тарифы в 34% на все товары из США. При этом китайцы могут покупать аналоги большинства американских товаров в других местах (включая Россию), по многим позициям ещё и дешевле и быстрее получится, а США заменить китайские будет гораздо проблематичнее. >>>>> Теперь у Вашингтона три варианта действий: >>>>> - снова увеличить тарифы, но тогда Китай ответит симметрично и это путь эскалации, ведущий к полной остановке взаимной торговли >>>>> - оставить как есть, но тогда другие тоже начнут вводить встречные тарифы против США >>>>> - заявить «Ну что вы начали, давайте договариваться» (но тогда это слив, и это США, как агрессор, должны идти на уступки) >>>>> 2. Китай мгновенно ввёл ограничения на целый новый (расширенный) список редкоземельных элементов. Теперь к «двойному назначению» (т.е. покупающий должен доказать, что он не субподрядчик Пентагона и всё подобное) относятся самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий. Их экспорт переходит в строго «под штучные разрешения». >>>>> Это удар по куче всего высокотехнологичного, начиная от автомобилестроения и авиации, и заканчивая радарами, спутниковой связью и реакторами АЭС (впрочем, США всё равно давно новых АЭС не строят, так что не страшно, бггг). >>>>> 3. Китай запретил любую торговлю с рядом американских военных компаний (включая две, производящие дроны). >>>>> 4. И в момент, когда США ввели тарифы против стран Африки (среди всех прочих), Китай заявил, что вводит для 33 беднейших стран Африки политику нулевых тарифов на всё. Торгуйте, ребята, всем, что у вас есть. >>>>> Сразу же пошла реакция от африканских лидеров «Очевидно, с кем мы будем дружить». >>>>> Как я вчера обсуждал это с одним коллегой, раньше англосаксы строили железные дороги и порты, развивая инфраструктуру для доступа к ресурсам колоний. Теперь это же делают Россия и Китай, а англосаксы не могут в строительство (если это, конечно, не гей-клуб). >>>>> Согласитесь, красиво. Переигрывают вчистую. >>>>> >>>>> Канадский ответ >>>>> >>>>> Канада готова заменить США в роли мирового лидера. Об этом заявил премьер страны Карни. И добавил, что попытается собрать «коалицию единомышленников» (ещё одну? да сколько можно?!), ищущих альтернативу Штатам. >>>>> «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидерами, тогда ими станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность», заявил Карни. >>>>> >>>>> Он сказал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный. Первым шагом будет введение 25% тарифов на автомобили из США. >>>>> Ох уж это знаменитое канадское лидерство… >>>>> Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я первый буду. >>>>> >>>>> Если ты плюнешь в коллектив… >>>>> >>>>> В общем, никакого «Мы вас бьём, а вы терпите и не смейте отвечать», как это себе видел Трамп, не будет. Будет ответ, причём со всех сторон. >>>>> Угрожать всей планете одновременно – так себе затея. Стран больше двухсот, авианосцев у США всего 11, из них на ходу обычно 3-4. >>>>> Так я плавно подвожу к мысли, что вот это вот «давайте воевать одновременно против всех» – это форменное безумие. >>>>> Железобетонное правило хорошего управленца, особенно антикризисного – решать одну проблему за раз. «Думай глобально, действуй локально». >>>>> Взялся нагибать Канаду, чтобы та вошла в состав США – нагибай Канаду. Не кидайся на Гренландию, не грози Ирану, не вводи тарифы против всех – нагибай Канаду! Последовательно, пока не нагнёшь. И тогда на фоне успешного кейса тебе будет легче делать другие дела, остальные будут воспринимать тебя всерьёз. >>>>> А пока Донни мечется во все стороны, пытаясь вынудить всех подряд, но не достигая результата нигде. >>>>> >>>>> Так, например, датская «Маерск» покупает два участка железной дороги в Панаме, которые не продали аффилированным с Трампом кампаниям. Это вам за Гренландию! >>>>> То есть лучше не становится. Становится хуже. >>>>> >>>>> Стратегия модернизации и реиндустриализации >>>>> >>>>> Сейчас некоторые усиленно пишут, что Трамп успешно продвигает реиндустриализацию Штатов с помощью тарифов. >>>>> Но это опять магическое мышление. «Мы подадим сигнал рынку, и его невидимая рука построит нам заводы». Это так не работает. >>>>> Индустриализация начинается с реформы системы образования. Возрождение научных/инженерных школ, резкое увеличение количества подготавливаемых инженерных специалистов. А у Трампа министром образования работает тётка, которая основала компанию по проведению турниров по рестлингу… >>>>> Сначала вы готовите инженеров, потом строите заводы, и только потом потом вы вводите заградительные тарифы, чтобы позволить этим заводам занять долю рынка. А не наоборот. Если у вас нет заводов, то никакие тарифы вам не помогут (Что там со строительством подлодок для Австралии? Уже начали? Як «нi»?!). >>>>> >>>>> Хоспеди, приходится объяснять базовые вещи… >>>>> >>>>> Хитрый план >>>>> >>>>> Другие пишут, что всё происходящее – это хитрый план Трампа по управлению учётной ставкой и урезанию расходов бюджета. >>>>> План-то может и есть, может он даже и хитрый. Только нихрена не сработает. >>>>> Потому что «обрушить международную торговлю, чтобы ФРС снизил ставку» это примерно как вынести стену дома, чтобы было больше свежего воздуха. А можно было просто форточку приоткрыть… >>>>> Экономика – штука сложная. У любого действия есть последствия. Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И их все нужно считать.
>>>>> Тарифные войны в прошлый раз вызвали Великую Депрессию. Не закончили, а начали! Ввод тарифов приведёт к обрушению торговли, к разрыву цепочек поставок, к дефициту (как там, дефицит яиц уже побороли?) и инфляции. >>>>> >>>>> Меня уже спрашивали несколько человек «А вот Кримсон пишет, что Трамп хочет снизить учётную ставку, чтобы уменьшить долговую нагрузку на бюджет». quoted3
>>>>> Конечно хочет! Кто ж спорит-то, что хочет? Только ставку повышали не потому, что это козни демократов, чтобы помешать Трампу (её повышали ещё при Байдене, если что), а потому, что при более низкой ставке никто в долг США уже не даёт. Более того, текущая ставка тоже слишком низкая для стимуляции инвесторов в трэжерис, поэтому там есть скрытый процент в виде скидок при покупке (сейчас в районе 3%).
>>>>> То есть если вы снизите ставку, чтобы меньше платить по процентам, то у вас мгновенно возникнут проблемы с рефинансированием долга. >>>>> То есть затыкая одну дыру вы рядом прорубаете другую. quoted3
>>>>> Нет там простых ответов (их вообще никогда нет, все простые ответы обычно неправильные). А Трамп их старательно ищет. >>>>> >>>>> Плюс тот же Кримсон потом выложил инфографику, из которой прямо видно, что Донни, мягко говоря, сильно переоценивает свою значимость и удельный вес экономики США в мировом масштабе. >>> >>>
>>>>> >>>>> Если подытожить, то США нужен новый Рузвельт и новый Кейнс. А есть только Трамп и Бессент. Понять и простить. >>>>> quoted3
>>>> >>>>> Исходя из того, что Трамп ввязался в множественные конфликты и планирует развязать ещё несколько, я бы сильно не торопился вести любые переговоры с американцами. Потому что позже расклад может стать ещё сильно хуже для них и они будут вынуждены ещё больше уступок делать.
>> >> Суть вопросотнюжь не глупый. Как огла в 2014 доллар подскочил в 2 раза , то это стало фактически 50 %заградительными пошлинами , это позволило поднять многим людям в России в следствии того , что ликвидировало значительную часть конкурентов из Китая. США с 34% пошлинами на китайскую продукцию получает префеиен цены ию по себестоимости 30% однозначно. То есть можно спокойно открывать производственный бизнес , все сверхзатраты, по себестоимости на открытие бизнеса нивелированы >> Я тебе могу как не один факт положительный для э как ономики , реальной экономике , а не надуванию пузырей пр вести, но ты видимо именно за сохранение пузырей. Ты фактически сейчас как Фатима и ее претензии к экономической политике Росси. Так что готовься реально работать , видать вы там в США все от этого отвыкли quoted2
> > Шобы вышвырнуть Китай с рынка, нужно, шобы у тебя было свое производство, хоть зачаточное, а его нет. > И шобы построить, нужны десятилетия. > И даже тогда все будет дороже, ибо произведенное в США дороже. > > Этот хлам можно продавать только в США, во вне он не сможет конкурировать с китайским. > Значит рынок США замкнется сам на себя, при этом покупательная возможность населения сильно упадет. > > Населению будет фигово в любом случае. > Оно выдержит?
> > Да и доллару сильно поплохеет. > Кому он будет нужен? quoted1
Тык если просто продолжать печатать доллары этого производства н когда ине будетотсловасовсем. Но в современных условиях. наоичиифинансов производство создается за год , причемлббых масштабов