Конкурент ChatGPT, вызвавший панику в Кремниевой долине. Что известно о бесплатном китайском чат-боте компании Deepseek
22:25 28.01.2025
Китайская DeepSeek временно ограничила в приложении с ИИ-ассистентом регистрацию новых пользователей из-за масштабных атак на сервисы В ответ на падение рвнка- кибератаки
22:27 28.01.2025
Лучший трейдер-конгрессмен Нэнси Пелоси 31 декабря продала акции Nvidia. Вчера они упали на 17%.
22:29 28.01.2025
Кбинанс , кстати , возникли вопросы. Будьте бдительны Французские регуляторы начали судебное расследование против криптобиржи Binance по отмыванию денег, налоговому мошенничеству, незаконной торговле наркотиками и другим обвинениям
22:30 28.01.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Лучший трейдер-конгрессмен Нэнси Пелоси 31 декабря продала акции Nvidia. Вчера они упали на 17%.
И я в конце прошлого финансового года продал часть акций своей компании,, и вчера они упали на 20%. Я лучше Пелоси.
22:31 28.01.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Директор OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман заявил, что модель R1 от DeepSeek впечатляет, особенно с учетом их ценовой политики. >
Надо просто понимать что из себя представляет ChatGPT. Это никакой не прорыв в науке, а просто очень большая база данных, заточенная на разговорный английский. Интеллекта в ней не более, чем у 5-летнего ребенка, а может и того менее. Да, он умеет поддерживать беседу, но начисто лишен фантазии и творческого мышления. В 1988 году Дипблю обыграл Каспарова. Тогда это наделало много шума. Что делала машина? Тупо отсеивала заранее проигрышные ходы, которые могли привести к провалу, в чем опередила чемпиона мира. ChatGPT делает то же самое, но в области разговорной речи. Машина как была тупой железкой, так и осталась. Видимость интеллекта — обманчива.
22:31 28.01.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучший трейдер-конгрессмен Нэнси Пелоси 31 декабря продала акции Nvidia. Вчера они упали на 17%.
>И я в конце прошлого финансового года продал часть акций своей компании, и вчера они упали на 20%. > Я лучше Пелоси.
Я ещё злюсь Хвалить не буду
22:32 28.01.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучший трейдер-конгрессмен Нэнси Пелоси 31 декабря продала акции Nvidia. Вчера они упали на 17%.
>>И я в конце прошлого финансового года продал часть акций своей компании,, и вчера они упали на 20%. >> Я лучше Пелоси.
>Я ещё злюсь
А, так это ты злишься? Нифига себе наглость
22:33 28.01.2025
Dot-com bubble? Для не умных перевод: пузырь датакомов.
>> Директор OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман заявил, что модель R1 от DeepSeek впечатляет, особенно с учетом их ценовой политики.
>>
>Надо просто понимать что из себя представляет ChatGPT. > Это никакой не прорыв в науке, а просто очень большая база данных, заточенная на разговорный английский. Интеллекта в ней не более, чем у 5-летнего ребенка, а может и того менее. Да, он умеет поддерживать беседу, но начисто лишен фантазии и творческого мышления. > В 1988 Дипблю обыграл Каспарова. Тогда это наделало много шума. Что делала машина? Тупо отсеивала заранее проигрышные ходы, которые могли привести к проигрышу, в чем опередила чемпиона мира. ChatGPT делает то же самое, но в области разговорной речи. Машина как была тупой железкой, так и осталась. Видимость интеллекта - обманчива.
В США вопрос окупаемости вложений очень важен. Рынок весь год рос на ожиданиях будущих прибылей от внедрения ИИ , оптимизации и ТД и ТП. Кучу бабла влили. Эффективность спорная. Выход на рынок дешёвого продукта очень кстати
>>>> Лучший трейдер-конгрессмен Нэнси Пелоси 31 декабря продала акции Nvidia. Вчера они упали на 17%. >>> И я в конце прошлого финансового года продал часть акций своей компании,, и вчера они упали на 20%. >>> Я лучше Пелоси.
> В США вопрос окупаемости вложений очень важен. > Рынок весь год рос на ожиданиях будущих прибылей от внедрения ИИ , оптимизации и ТД и ТП. > Кучу бабла влили.
> Эффективность спорная. > Выход на рынок дешёвого продукта очень кстати >
Яндекс и Алиса давно решили все вопросы
22:40 28.01.2025
⍟ Andrey72 (Andrey72), у нас не мало крутых проектов. Один когнитив не мало стоит. В плане эффективности Своих разработок. У Яндекса есть шикарные проекты. Позитив (то защита и безопасность) Я много кого могу назвать. Экономически эти проекты эффективны. На данный момент.
22:41 28.01.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Рынок весь год рос на ожиданиях будущих прибылей от внедрения ИИ , оптимизации и ТД и ТП. > Кучу бабла влили.
Не будет никаких особых прибылей от ChatGPT. Игрушка для увеселения масс, не более. Для проектирования ж.д.мостов по-прежнему требуется строительное образование и опыт. Никакой Chat, никакой GPT никогда вам не поможет.
>> Рынок весь год рос на ожиданиях будущих прибылей от внедрения ИИ , оптимизации и ТД и ТП. >> Кучу бабла влили.
>Не будет никаких особых прибылей от ChatGPT.
> Игрушка для увеселения масс, не более. > Для проектирования ж.д.мостов по-прежнему требуется строительное образование и опыт. > Никакой Chat, никакой GPT никогда вам не поможет.
Вот вы пессимистичны капец как. Но спорить не буду. Лень Да и ещё не понятно. Все зависит от обучения. Запретов разных и разрешений. Как морально этических так и законодательных.