Китайская компания DeepSeek выпустила бесплатный чат-бот, вызвав панику среди инвесторов в Кремниевой долине и обойдя американский ChatGPT в нескольких тестах на умение рассуждать.
Китайское приложение искусственного интеллекта DeepSeek-R1 стало самым рейтинговым бесплатным приложением в Apple App Store в США, Великобритании и Китае.
Его популярность выросла с момента запуска, опровергнув широко распространенное мнение о том, что США являются неоспоримым лидером в области искусственного интеллекта.
По данным DeepSeek, новый чат-бот использует более дешевые чипы и основывается на меньшем пуле данных.
ИИ-помощник работает на базе модели DeepSeek-V3 с открытым исходным кодом, которая, как утверждают исследователи, была разработана менее чем за $6 млн — что значительно меньше, чем миллиарды, потраченные на подобные разработки конкурентами. Однако это утверждение оспаривается другими специалистами в области ИИ.
Появление R1, похоже, опровергает широко распространенную на финансовых рынках ставку на то, что искусственный интеллект будет стимулировать спрос по всей цепочке поставок — от чипмейкеров до центров обработки данных, пишет агентство Reuters.
DeepSeek вызвала панику на биржевом рынке. К утру понедельника в Европе фьючерсы на электронной фондовой бирже Nasdaq 100 снизились на 2,6%, на S&P 500 — на 1,4% к утру в Европе; акции американской технологической компании Nvidia упали почти на 10%. Акции ориентированного на инвестиции в ИИ SoftBank Group упали более чем на 8% — это стало самым крупным однодневным падением с 30 сентября.
Компания DeepSeek была основана китайским миллиардером, управляющим инвестиционным фондом High-Flyer Лян Вэньфэном.
Deepseek полностью финансируется High-Flyer и не планирует привлекать средства инвесторов.
Компания «сосредоточена на создании фундаментальных технологий, а не коммерческих приложений. Она взяла на себя обязательство предоставлять открытый исходный код для всех своих моделей», пишет портал ChinaTalk.
Американские компании, включая OpenAI и Google DeepMind, стали пионерами в разработке «моделей рассуждений» (Reasoning models) — относительно новой области исследований ИИ, в которой предпринимаются попытки создать модели, соответствующие когнитивным возможностям человека.
В декабре OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско, выпустила полную версию своей модели o1, но сохранила в тайне методы разработки.
Выход чат-бота DeepSeek в формате R1 вызвал в Кремниевой долине яростные споры о том, смогут ли американские компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, в том числе Meta и Anthropic, защитить свое техническое преимущество.
Cингапурский консультант по технологическим акциям Вей-Серн Линг сказал Би-би-си, что китайский ИИ-помощник может «потенциально подорвать инвестиционное обоснование для всей цепочки поставок ИИ».
Однако банковский гигант с Уолл-стрит Citi предупредил, что, хотя DeepSeek может бросить вызов доминирующим позициям американских компаний, таких как OpenAI, проблемы, с которыми сталкиваются китайские фирмы, могут помешать их развитию.
⍟ Andrey72 (Andrey72), фокусы не причем DeepSeek, известный сервис для анализа метаданных изображений и файлов, стал жертвой масштабной кибератаки. Инцидент произошел 27 января и затронул пользователей по всему миру. Специалисты компании сообщили о временной приостановке функционирования платформы, вызванной вмешательством злоумышленников.
По предварительным данным, хакеры использовали сложные инструменты для проникновения в системы DeepSeek. Атака сопровождалась значительными перебоями в работе сервиса как на мобильных устройствах, так и в веб-версии платформы. Особенно пострадали пользователи, работающие с приложениями для iOS и Android, где были зафиксированы сбои в обработке данных.
Они явно сделали хорошую, дешёвую и легкообучаемую модель. А вот о безопасности не очень позаботились своей. Рынок продуктов по безопасности и защите будет не маленьким))
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они явно сделали хорошую, дешёвую и легкообучаемую модель. quoted2
>Они ничего не сделали. > Это китайский фейк. quoted1
Возможно, однако пользовательская база растет, продукт изучается. Всеми участниками рынка. И в войнушке США и Китая на разных фронтах, то безусловный плюс Китаю. На одной новости. Если Китай научился воевать новостями)) То полихорадит
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они явно сделали хорошую, дешёвую и легкообучаемую модель. quoted3
>>Они ничего не сделали. >> Это китайский фейк. quoted2
>Возможно, однако пользовательская база растет, продукт изучается. > Всеми участниками рынка. > И в войнушке США и Китая на разных фронтах, то безусловный плюс Китаю.
> На одной новости. > Если Китай научился воевать новостями)) > То полихорадит quoted1
Ерунда. Рынок давно искал повод для коррекции, а Дипсик это или что-то другое - дело десятое.
>>Возможно, однако пользовательская база растет, продукт изучается. >> Всеми участниками рынка. >> И в войнушке США и Китая на разных фронтах, то безусловный плюс Китаю. quoted2
>
>
>> На одной новости. >> Если Китай научился воевать новостями)) >> То полихорадит quoted2
>Ерунда. Рынок давно искал повод для коррекции, а Дипсик это или что-то другое — дело десятое. quoted1
Он капец как давно ищет повод, но новостная повестка не даёт. То выборы, нельзя ронять. То кайф от избрания Трампа, то пошлины и требования. Поглядим.
>>> Возможно, однако пользовательская база растет, продукт изучается. >>> Всеми участниками рынка. >>> И в войнушке США и Китая на разных фронтах, то безусловный плюс Китаю. quoted3