>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китай ни за какие каврижки не будет рисковать своими главными рынками сбыта. Китай без них не выживет. >>> >>> Сравниваем. >>> Как я вижу, даже если брать ситуацию три года назад, то выходит, что рынок США для Китая — это 8% от внутреннего рынка. >>>
>>> Если они от него откажутся, от американского — его легко заменят рынки других стран. >>> >>> В 2021 году общий объем розничных продаж потребительских товаров в Китае достиг 44,1 трлн юаней (около 6,6 трлн долларов США), увеличившись в среднем на 8,8% по сравнению с 2012 годом.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> По итогам 2021-го года американская экономика импортировала из КНР товаров на $ 536,75 млрд
> >
>>>
>>> Читайте подробнее:
>> >> Я не только про США, а про весь "Запад".
> > А весь запад - там ещё около 8% наберётся в совокупе. > Так что из 16% Китай сможет основную часть перераспределить на иные рынки. > > Думать, шо ему сильно поплохеет от этого - это наивно.
> Да и не сможет та же Европа отказаться. У них сразу вся автомобилка ляжет, в Китае комлектующих немеряно производят. > > Я, как человек, который 13 лет проработал в логистике Фольксваген, знаю про это очень хорошо.
У Китая проблем выше крыше. Не до конфронтаций.
16:29 19.01.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это одно и то же. Если представить, что США пришибло метеоритом, таким, шобы там ушла в небытие крупнейшая их городская агломерация — то России сразу резко похорошеет. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> У того, что останется от штатов, резко убавится возможность нам гадить. А это всегда в плюс. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Твоя Россия без врагов погибнет! Просто не сможет существовать! >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ну, то есть нас не приняли, желая видеть в России врага? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Иных причин не существует. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Ну, чего хотели — то и получайте. >>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Я тебе напомню, что когда НАТО было надо — им было плевать на «демократию» в России. Они просили сделать им перевалочный пункт в России, чтобы таскать свои грузы в Афганистан — и он у них был. >>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>> И поэтому объяснение того, что Россию не приняли в НАТО, может быть только одно — НАТО нужен был враг, конкурент, противник, чтобы под этим соусом выделять сотни миллиардов долларов на военные расходы против этого врага. >>>>>
>>>>>> Дык с Ираном, Китаем, КНДР… Мало ли. >>>>> >>>>>> Но, как я понимаю, НАТО сильно надо иметь врагом именно Россию, так? Если не так — чего нас не взяли в НАТО?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Китай ни за какие каврижки не будет рисковать своими главными рынками сбыта. Китай без них не выживет. >>>>
>>>> Сравниваем. >>>> Как я вижу, даже если брать ситуацию три года назад, то выходит, что рынок США для Китая — это 8% от внутреннего рынка. >>>>
>>>> Если они от него откажутся, от американского — его легко заменят рынки других стран.
>>>> >>>> В 2021 году общий объем розничных продаж потребительских товаров в Китае достиг 44,1 трлн юаней (около 6,6 трлн долларов США), увеличившись в среднем на 8,8% по сравнению с 2012 годом.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Китай ни за какие каврижки не будет рисковать своими главными рынками сбыта. Китай без них не выживет. >>>>>
>>>>> Если они от него откажутся, от американского — его легко заменят рынки других стран. >>>>> >>>>> В 2021 году общий объем розничных продаж потребительских товаров в Китае достиг 44,1 трлн юаней (около 6,6 трлн долларов США), увеличившись в среднем на 8,8% по сравнению с 2012 годом. >>> >>>
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, мил человек, разберись внутри себя, что ты хочешь больше: чтобы в РФ стало хорошо, или чтобы у них стало хуже, чем в РФ? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это одно и то же. Если представить, что США пришибло метеоритом, таким, шобы там ушла в небытие крупнейшая их городская агломерация — то России сразу резко похорошеет. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У того, что останется от штатов, резко убавится возможность нам гадить. А это всегда в плюс.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Твоя Россия без врагов погибнет! Просто не сможет существовать! >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я понял. Нас не приняли, потому что желали видеть в России врага. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Иных причин не существует. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну, чего хотели — то и получайте.
>>>>>>>>>>> Я тебе напомню, что когда НАТО было надо — им было плевать на «демократию» в России. Они просили сделать им перевалочный пункт в России, чтобы таскать свои грузы в Афганистан — и он у них был. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> И поэтому объяснение того, что Россию не приняли в НАТО, может быть только одно — НАТО нужен был враг, конкурент, противник, чтобы под этим соусом выделять сотни миллиардов долларов на военные расходы против этого врага. >>>>>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> И чо? В чём проблема быть в этом союзе и России?
>>>>
>>>> В НАТО вступают по заявке от кандидата. Россия подавала заявку на вступление в НАТО? >>>
>> >>
>>> Разумеется.
> >
>>> Ты же сам мне давал ссылку на госдеповский источник.
>>> Они врать не будут же?
>> >> Нет Это не заявка для вступления.
> > "Нет" — это аргумент уровня говно.
> У тебя там написано, что Россия хотела вступить в НАТО. > > Признавай, это госдеповский источник наврал, что хотела, или ты врёшь, что не хотела.
Это ты лицемеришь, как обычнно. СССР абсолютно не годился для НАТО, начирая с того, что в СССР не было демократии. Кроме того, по уставу любая страна НАТО может заблокировать любое решение. Следовательно, приняв СССР в НАТО, альянс можно было распускать. Если это и была цель СССР, чтобы творить беззаконие, то это и есть лицемерие.
