> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь он должен был заявить , что полностью. обосрался ? quoted2
> > "Он отметил, что ФБР «до сих пор разбирается в этом вопросе»." > Мне кажется ему пора бы ответить Конгрессу на все вопросы включая мои. . quoted1
Главное разумеется твои . Но суть ФБР изначально,квалифицировало(https://www.f bi.gov/news/press-releases/update-on-the -fbi-investigation-of-the-attempted-assa ssination-of-former-president-donald-tru mp) эту стрельбу как покушение на Трампа - внутренний теракт , а расследование ведётся по усиановлению истинных причин и установлению наличия сообщников . Что тебе тут не ясно, трудно понять
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФБР изначально,квалифицировало(https://www.f bi.gov/news/press-releases/update-on-the -fbi-investigation-of-the-attempted-assa ssination-of-former-president-donald-tru mp) эту стрельбу как покушение на Трампа - внутренний теракт quoted1
Если "изначально,квалифицировало" то значит предположило, т.е. это была самая первая ВЕРСИЯ от ФБР. Совсем не обязательно что она подтвердится и будет доказана.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ФБР изначально,квалифицировало(https://www.f bi.gov/news/press-releases/update-on-the -fbi-investigation-of-the-attempted-assa ssination-of-former-president-donald-tru mp) эту стрельбу как покушение на Трампа - внутренний теракт quoted2
> > Если "изначально,квалифицировало" то значит предположило, т.е. это была самая первая ВЕРСИЯ от ФБР. > Совсем не обязательно что она подтвердится и будет доказана. quoted1
Жто не версия,, а установленный факт. Напомни мне каким стеклом был убит один человек и ранены еще двое из находившихся позади Трампа? , какого чудака с винтовкой ( не дробовиком , и не рогаткой со стеклом ) застрял ла спецслужба и зачем ? Кстати тебя вопрос почему параллельные пересекаются, не волнует !? Если нет, то жто довольно странно
> Никаких доказательств нет до сих пор и пулю не показали. > quoted1
Может, просто не нашли? Пуля могла еще километр или полтора пролететь, а после касания уха - изменить траекторию движения, а в конце еще и зарыться в землю
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, просто не нашли? Пуля могла еще километр или полтора пролететь, quoted1
Есть ссылка что её искали? Баллистическую экспертизу бы сделали и узнали где она лежит. Ведь по легенде известно откуда стреляли и где было ухо. Впрочем всё это надо делать когда эксперт по пулевым ранениям напишет положительное заключение.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, просто не нашли? Пуля могла еще километр или полтора пролететь, quoted2
>Есть ссылка что её искали? > Баллистическую экспертизу бы сделали и узнали где она лежит. > Так она ухо заела Ведь по легенде известно откуда стреляли и где было ухо. quoted1
Ааа, вот так просто… Ну, я не специалист. Думал все сложнее гораздо.
> Странности с Трампом и что с этим можно сделать. Пытаюсь затронуть проблему психического здоровья первого лица могущественного государства и понять как она может быть решена. > > > > > > "В меня выстрелили пулей, пробившей верхнюю часть правого уха. Я сразу понял, что что-то не так, услышал свист, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля разрывает кожу. Произошло сильное кровотечение, и тогда я понял, что происходит" > > Никаких доказательств нет до сих пор и пулю не показали. > > "Дональд Трамп, который через две недели снова вступит в должность президента США, за последние дни заявил о претензиях на земли сразу нескольких стран: Канаде он предложил стать штатом США, от Дании потребовал (уже не в первый раз) продать Гренландию, а с властями Панамы якобы уже обсуждает судьбу Панамского канала." > > Мнение политиков: > "Глава МИД Канады Мелани Жоли отметила в X, что Трамп демонстрирует «полное отсутствие понимания того, что делает Канаду сильной страной»." > > "«Гренландия — наша. Мы не продаемся и никогда не будем продаваться." > > "президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявил, что «каждый квадратный метр Панамского канала и прилегающих к нему территорий принадлежит Панаме и будет принадлежать ей и впредь»."
> > Дали ли психиатры США положительное заключение о пригодности Трампа на должность Президента США ? > Если он не здоров то что теперь можно сделать? quoted1
Он не прощупывает точки следующих военных конфликтов?
>> Странности с Трампом и что с этим можно сделать. Пытаюсь затронуть проблему психического здоровья первого лица могущественного государства и понять как она может быть решена. >> >> >> >> >> >> "В меня выстрелили пулей, пробившей верхнюю часть правого уха. Я сразу понял, что что-то не так, услышал свист, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля разрывает кожу. Произошло сильное кровотечение, и тогда я понял, что происходит" >> >> Никаких доказательств нет до сих пор и пулю не показали. >> >> "Дональд Трамп, который через две недели снова вступит в должность президента США, за последние дни заявил о претензиях на земли сразу нескольких стран: Канаде он предложил стать штатом США, от Дании потребовал (уже не в первый раз) продать Гренландию, а с властями Панамы якобы уже обсуждает судьбу Панамского канала." >> >> Мнение политиков: >> "Глава МИД Канады Мелани Жоли отметила в X, что Трамп демонстрирует «полное отсутствие понимания того, что делает Канаду сильной страной»." >>
>> "«Гренландия — наша. Мы не продаемся и никогда не будем продаваться." >> >> "президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявил, что «каждый квадратный метр Панамского канала и прилегающих к нему территорий принадлежит Панаме и будет принадлежать ей и впредь»." quoted2
> >
>> >> Дали ли психиатры США положительное заключение о пригодности Трампа на должность Президента США ?
>> Если он не здоров то что теперь можно сделать? quoted2
> > То ч о ты не способен понять Трампа , говорит скорее о твоих умственных способностях чем его . Все что он предлагсет- это реальное благо для США. , Трам заметь президент США, а не Панамы, Дании или Каналы . не говорю уже об Украине > При этом он гренландиюне хочет украсть или завоевать , а лишь ВЫКУПИТЬ. Канале предлагает добровольно но присоединится к США , на основе федерализма , сохраняя все свои канадские законы , как законы штата США . Что касается панамского канала , то нужно внимательно смотреть договор на основании которого США отдали Панаме полный контроль над каналом Ты точно знаешь все нюансы этого договора ? quoted1