>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> да видел я его ещё в прошлом году, нормальное постановочное видео, у тебя кстати не оригинал а урезанный кусок
>>> В США любой гражданский может одеть форму полицейского?
>> >> А как же! >> Как сторожа в наших ЧОПах. не понимаешь что ли?
>ага, как селедка..
Или как кальсоны. Не промазал?
05:48 06.01.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> класс, мне нравится как " селедка в зеркале" - а это ее выражение реагирует на себя .. наконец то удачно.. рад.
> > Ты решил примерить на себя роль заезженной платинки и уйти в бан? > Самому-то сил нет от форумов оторваться?
пофиг на бан, ты такая забавная, что потроллить тебя это в удовольствие..помнишь, как ты ты попалась и не раз на том, что не понимаешь текст? а с селедкой в зеркале - это был арафеоз твоей глупости.. сама же это и создала..
05:49 06.01.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для создания видео — да. на хеллоуин тоже. >
Униформа полиции США, ч. Департамент Полиции Нью-Йорка (New York City Police Department, N.Y.P.D) 3. Запрещено носить какие-либо знаки отличия на гражданской одежде. 4. Ношение униформы, жетона или ID-бейджа запрещено на ралли, демонстрациях, или иных публичных мероприятиях, кроме тех, что одобрены Департаментом.
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> да видел я его ещё в прошлом году, нормальное постановочное видео, у тебя кстати не оригинал а урезанный кусок
> > >
>>>> В США любой гражданский может одеть форму полицейского?
>>> >>> А как же!
>>> Как сторожа в наших ЧОПах. не понимаешь что ли?
>>ага, как селедка..
> > Или как кальсоны. > Не промазал?
да ради бога, если ты в зеркало видишь кальсоны, то ок.. удачи
05:52 06.01.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да видел я его ещё в прошлом году, нормальное постановочное видео, у тебя кстати не оригинал а урезанный кусок
>>В США любой гражданский может одеть форму полицейского?
>для создания видео - да.. на хеллоуин тоже.
типа того, что на мужике - в любой день даже - если без оружия и бляхи ... а вот если бы он эмблему департамента и бляху нацепил - за пределами официальной съёмочной площадки - мало бы не показалось
>Униформа полиции США, ч. Департамент Полиции Нью-Йорка (New York City Police Department, N.Y.P.D)
> 3. Запрещено носить какие-либо знаки отличия на гражданской одежде. > 4. Ношение униформы, жетона или ID-бейджа запрещено на ралли, демонстрациях, или иных публичных мероприятиях, кроме тех, что одобрены Департаментом. >
ну и что из описанного в жежешечке ты наблюдаешь на мужике в видео?
>Униформа полиции США, ч. Департамент Полиции Нью-Йорка (New York City Police Department, N.Y.P.D)
> 3. Запрещено носить какие-либо знаки отличия на гражданской одежде. > 4. Ношение униформы, жетона или ID-бейджа запрещено на ралли, демонстрациях, или иных публичных мероприятиях, кроме тех, что одобрены Департаментом. >
калифорния это не нью йорк.. покажи мне бейдж полицейского на видео? меня в калифорнии останавлививали несколько раз полицейские., каждый из этих раз я видел имя и номер его.. из окна моего авто.. какое имя и номер этого полицейского с видео? заодно и город, где это было, я позвоню туда и спрошу - насколько правдиво это твое видео..
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> да видел я его ещё в прошлом году, нормальное постановочное видео, у тебя кстати не оригинал а урезанный кусок >>> В США любой гражданский может одеть форму полицейского?
>>для создания видео - да.. на хеллоуин тоже.
> > типа того, что на мужике - в любой день даже - если без оружия и бляхи ... а вот если бы он эмблему департамента и бляху нацепил - за пределами официальной съёмочной площадки - мало бы не показалось
для видео можно одеть все что угодно..
05:57 06.01.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> калифорния это не нью йорк.. покажи мне бейдж полицейского на видео?
Таки да. На видео не видно номера и значка. Скорее всего видосик постановочный.
>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> да видел я его ещё в прошлом году, нормальное постановочное видео, у тебя кстати не оригинал а урезанный кусок
>> >>
>>
>>>>> В США любой гражданский может одеть форму полицейского? >>>> >>>> А как же!
>
>
>>>> Как сторожа в наших ЧОПах. не понимаешь что ли?
>>> ага, как селедка..
>> >> Или как кальсоны. >> Не промазал?
>да ради бога, если ты в зеркало видишь кальсоны, то ок.. удачи
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> класс, мне нравится как " селедка в зеркале" - а это ее выражение реагирует на себя .. наконец то удачно.. рад.
>>> >>> Ты решил примерить на себя роль заезженной платинки и уйти в бан? >>> Самому-то сил нет от форумов оторваться?
>>пофиг на бан, ты такая забавная, что потроллить тебя это в удовольствие..помнишь, как ты ты попалась и не раз на том, что не понимаешь текст? а с селедкой в зеркале - это был арафеоз твоей глупости.. сама же это и создала..
> > Ты и потроллить - это понятия из разных вселенных. > То, что ты считаешь троллингом, на самом деле выглядит как вопли твоих махровых комплексов и ограниченность ПТУшника.
> Мне тебя гонять не позволяет только сочувствие к твоему преклонному возрасту и явные признаки Альцгеймера. > Но отдохнуть тебе от форума надо. И лекарств попить. > Я прослежу.
ты такая, забавная, старушка похожая на щекастую селедку.. но с понтами..следи
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а охранники в ларьках российских и сторожа на овощебазах что - не правоохранители разве особенно если из чопов ? >>>
>>> Сходи почитай что-то на эту тему. Там и узнаешь.
>> >> >> не буду мешать самогипнозу и сакральным попыткам "оставить за собой последнее слово"
> > Вот и правильно.
> Займись самообразованием лучше. > Сделаешь массу интересных открытий. > К примеру, что если полиция децентрализованная как в США, то от этого не перестает быть правоохранительными органами и объектом внутренней политики.
анекдот в том, что 1) кроме тебя никто тут и не говорит, что полиция не правоохранительный орган 2) полиция не является объектом внутренней политики нигде воо ще. объектом внутренней политики является правоохранение. полиция это один из субъектов взаимодействующих с этим объектом - поскольку правоохранение это одна из задач полиции. а вот сама работа полиции уже объектом политики не является - и опять же - нигде
> Или что централизация полиции есть не только в России. А еще к примеру в Австрии.
это вообще к чему сказано то? оно как тебе из лужи вылезти помочь может? речь ведь о сша
Департамент Полиции Нью-Йорка (New York City Police Department, N.Y.P.D)
