>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), вовсе не обязательно в моей приемной кричать о продолжении сеанса, через три дня Флай. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не передумаете только, следующего пациента мне спугнете. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну что вы булькать продолжаете? вас же отпустили на три дня
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С галлюцинациями не ко, специалист по этому вопросу через квартал. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Да истеричные)) >>>>>>>>>> скажите, вы всегда так неэстетично виляя жопой сползаете с темы, или это показательное выступление лично для меня? >>>>>>>>> При чём тут вы? >>>> >>>>
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понимаю, внутренняя политика страны это в первую очередь законы и их соблюдение.
>
> Много что включает в себя. > Здесь и социальная защита, и национальные вопросы, и бизнес-климат. > И в том числе деятельность правоохранительных органов.
Повторяю, внутренняя политика страны, если и включает в себя деятельность правоохранительных органов, то только таких как ФБР. Деятельность полиции может не совпадать с федеральными задачами. Например, калифорнийской полиции запрещено оказывать содействие федеральной по поимке нелегалов.
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как я понимаю, внутренняя политика страны это в первую очередь законы и их соблюдение.
>>
> >
>> Много что включает в себя. >> Здесь и социальная защита, и национальные вопросы, и бизнес-климат.
>> И в том числе деятельность правоохранительных органов.
> > > Повторяю, внутренняя политика страны, если и включает в себя деятельность правоохранительных органов, то только таких как ФБР. Деятельность полиции может не совпадать с федеральными задачами. Например, калифорнийской полиции запрещено оказывать содействие федеральной по поимке нелегалов.
Всех правоохранительных органов включает. В некоторых странах даже негосударственные структуры.
Внутренняя политика - это комплекс мер по благоустройству государства изнутри. Как она может не включать деятельность правоохранительных органов, скажи? А кто общественныйф порядок охранять должен? Кто им будет платить? Из каких фондов и как много? Все это и есть внутренняя политика.
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как я понимаю, внутренняя политика страны это в первую очередь законы и их соблюдение.
>>>
>> >>
>>> Много что включает в себя. >>> Здесь и социальная защита, и национальные вопросы, и бизнес-климат.
>>> И в том числе деятельность правоохранительных органов.
>> >> >> Повторяю, внутренняя политика страны, если и включает в себя деятельность правоохранительных органов, то только таких как ФБР. Деятельность полиции может не совпадать с федеральными задачами. Например, калифорнийской полиции запрещено оказывать содействие федеральной по поимке нелегалов.
> > Всех правоохранительных органов включает. > В некоторых странах даже негосударственные структуры. >
> Внутренняя политика - это комплекс мер по благоустройству государства изнутри. > Как она может не включать деятельность правоохранительных органов, скажи? > А кто общественныйф порядок охранять должен? Кто им будет платить? Из каких фондов и как много? Все это и есть внутренняя политика.
Оплата полиции в США производится из муниципального бюджета, который, в свою очередь берётся из денег налогоплательщиков. Наш налог состоит как бы из двух основных частей: одна - федеральная, другая - налог штата. Внутренняя штата идёт перераспределение этих поступлений, что-то остаётся самому штату, что-то идет в округа, по месту жительства налогоплательщика. Внутри округов налоговые деньги перерспределяютя по муниципалитетам. Исходя из этих поступлений, рассчитывается бюджет, в т.ч. и расходы на собственную полицию.
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как я понимаю, внутренняя политика страны это в первую очередь законы и их соблюдение.
>>> >>> Повторяю, внутренняя политика страны, если и включает в себя деятельность правоохранительных органов, то только таких как ФБР. Деятельность полиции может не совпадать с федеральными задачами. Например, калифорнийской полиции запрещено оказывать содействие федеральной по поимке нелегалов.
>>
>> Всех правоохранительных органов включает. >> В некоторых странах даже негосударственные структуры. >>
> >
>> Внутренняя политика - это комплекс мер по благоустройству государства изнутри.
>> Как она может не включать деятельность правоохранительных органов, скажи? >> А кто общественныйф порядок охранять должен? Кто им будет платить? Из каких фондов и как много? Все это и есть внутренняя политика.
> > Оплата полиции в США производится из муниципального бюджета, который, в свою очередь берётся из денег налогоплательщиков. Наш налог состоит как бы из двух основных частей: одна - федеральная, другая - налог штата. Внутренняя штата идёт перераспределение этих поступлений, что-то остаётся самому штату, что-то идет в округа, по месту жительства налогоплательщика. Внутри округов налоговые деньги перерспределяютя по муниципалитетам. Исходя из этих поступлений, рассчитывается бюджет, в т.ч. и расходы на собственную полицию.
У вас децентрализованная система охраны общественного порядка, если исходить из того, что ты мне рассказал. То есть численность полиции, ее задачи, оплату определяют местные, а не федеральные органы власти. Подобная система в Германии, если не ошибаюсь и еще ряде стран. У нас централизованная система, которая контролируется МВД и финансируется централизованно из бюджета. Часть налогов и у нас остается на местах, но на полицию они не расходуются, это чисто федеральный бюджет. И такая система тоже в ряде стран, а не только в России, как полагают самые отставшие слои населения.
Ни одна система не лучше, это кому что больше подходит.
Вот эти схемы и есть часть внутренней политики по отношению к правоохранительным оргагнам.
23:17 06.01.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Вот эти схемы и есть часть внутренней политики по отношению к правоохранительным оргагнам
Опять-25, ну какая тут политика в отношениях к органам если даже законодательные базы противоречат друг другу. Живой пример, как известно в Калифорнии легализована марихуана, и не только в ней, в то же время, на федеральном уровне этого нет. Соответственно, находясь на территориях, принадлежащих государству, а не штатам, можно влететь в проблемы с этим. И это не называется политикой, это структура устройства государства и штатов. Более того, даже внутри штата может отдельные моменты могут отличаться, например налог с продажи или налог на недвижимость. Да даже установка камер скорости не везде разрешена.
23:25 06.01.2025
⍟ Астис (Астис),
Давай вернёмся к первому сообщению, ролику. Даже если отбросить его фейковость, где там политика? Так, отдельный частный случай, не более того: водитель сказал так -"полицейский" ответил этак. Все, никакой закономерности или чего-то такого типичного для страны нет.
00:45 07.01.2025
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), > > Давай вернёмся к первому сообщению, ролику. Даже если отбросить его фейковость, где там политика? Так, отдельный частный случай, не более того: водитель сказал так -"полицейский" ответил этак. Все, никакой закономерности или чего-то такого типичного для страны нет.
Вы просто нас не поняли. Большинство россиян наоборот в восторге от этого диалога. Как тебе объяснить...
Вот едешь ты на работу по городу, рядом такие же, в российских городах часто пробки, все спешат по делам... И тут на перекрестке по пешеходному переходу меееедленно так ползет великовозрастный кретин в костюме черепахи. Те, кто сзади, кретина не видят, не понимают что происходит, орут, сигналят... А сделать ты ничего не можешь. В старые времена вышел бы из-за руля, набил бы морду кретину. А теперь нельзя, права человека, конституционные свободы, все такое. Охнуть не успеешь как полиция скрутит. У нас ни одним законом не запрещается быть кретином. И поэтому стоишь ты перед переходом, ждешь когда кретин доползет наконец-то до тротуара и тихо сатанеешь.
Или приходишь с собакой к ветеринару на прививку, а там такой же кретин только в костюме кота мяукает на весь коридор и орет, что ему нужны прививки, иначе он прям тут помрет от чумки или еще какой заразы. И сатанеет уже ветеринар, а вместе с ним и ты, потому что идиот отнимает у вас время. которое ты бы мог потратить по-другому, а ветеринар денег заработать. И опять права кретинов в действии.
Или вот, из недавнего. Я живу на первом этаже в многоэтажке. По соседству живет бабушка, которая ухаживает за палисадником у нас под окнами. человек пожилой, но по мере сил разводит там цветочки, гортензию посадила.... И вот две выликовозрастных кретинки в масках лошадей давай по этому палисаднику прыгать и кричать иго-го...
Не знаю как в других городах, а в моем полно таких случаев. И вот наконец-то нашелся полицейский, который умеет с этими кретинами разговаривать. И не важно. американский он или нет, главное, он ссмог дать отпор дебилу, который решил, что он кот. Виват, брат! Честь тебе и хвала.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), >> >> Давай вернёмся к первому сообщению, ролику. Даже если отбросить его фейковость, где там политика? Так, отдельный частный случай, не более того: водитель сказал так -"полицейский" ответил этак. Все, никакой закономерности или чего-то такого типичного для страны нет.
> > Вы просто нас не поняли. > Большинство россиян наоборот в восторге от этого диалога. > Как тебе объяснить... > > Вот едешь ты на работу по городу, рядом такие же, в российских городах часто пробки, все спешат по делам... > И тут на перекрестке по пешеходному переходу меееедленно так ползет великовозрастный кретин в костюме черепахи. > Те, кто сзади, кретина не видят, не понимают что происходит, орут, сигналят... А сделать ты ничего не можешь. > В старые времена вышел бы из-за руля, набил бы морду кретину. А теперь нельзя, права человека, конституционные свободы, все такое. Охнуть не успеешь как полиция скрутит. > У нас ни одним законом не запрещается быть кретином. И поэтому стоишь ты перед переходом, ждешь когда кретин доползет наконец-то до тротуара и тихо сатанеешь. > > Или приходишь с собакой к ветеринару на прививку, а там такой же кретин только в костюме кота мяукает на весь коридор и орет, что ему нужны прививки, иначе он прям тут помрет от чумки или еще какой заразы. И сатанеет уже ветеринар, а вместе с ним и ты, потому что идиот отнимает у вас время. которое ты бы мог потратить по-другому, а ветеринар денег заработать. И опять права кретинов в действии. > > Или вот, из недавнего. > Я живу на первом этаже в многоэтажке. По соседству живет бабушка, которая ухаживает за палисадником у нас под окнами. человек пожилой, но по мере сил разводит там цветочки, гортензию посадила.... И вот две выликовозрастных кретинки в масках лошадей давай по этому палисаднику прыгать и кричать иго-го... > > Не знаю как в других городах, а в моем полно таких случаев.
> И вот наконец-то нашелся полицейский, который умеет с этими кретинами разговаривать. > И не важно. американский он или нет, главное, он ссмог дать отпор дебилу, который решил, что он кот. > Виват, брат! Честь тебе и хвала.
>>>> Работа полиции — это внутренняя политика государства.
>>> бред. >>> в сша полиция — никого отношения к государству не имеет.
>>
>>
>>> есть полиция города, есть шерифы.
> >
>>> нет государственной.,
>>> точнее она есть, федеральная, но очень малозначительная.
>> >> ну так это ж Астис - у неё обо всём практически представления неверные, это уже не исправить
>это забавно, селедка в зеркале.. читает и не понимает текст..
Это так забавно , когда глист на палочках себя кем-то мнит . Товарищи модераторы , а в чём разница между селёдкой в зеркале , и глистом на палочках ? Вы , пожалуйста , потом когда оформите мне нарушение , объясните мне же красным шрифтом . Как вы умеете . Там мужчина явно пытается оскорбить женщину . А тут мужчина оскорбляет мужчину . Тока и всего . Как по мне , то оба нарушения имеют одно предназначение - оскорбить . Или только мне зачтётся ?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), вовсе не обязательно в моей приемной кричать о продолжении сеанса, через три дня Флай. >>> >>> >>>
