>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. >>> в калифорнии уже нет.. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах >>> считает уголовкой.. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто.. quoted3
>> >> >> Я так понимаю что это случилось уже после победы Трампа. quoted2
>нет..
> это было вынесено на оеферендум во время выборов.. > более 50% проголосовало за возврат к старому.. > к трампу это отношение не имеет quoted1
Mне так представляется что существует глубокая корелляция между электоратом Трампа и теми кто проголосовал согласно принципу: "Воры должны сидеть в тюрьме, а не получать призы размером $ 950".
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. quoted3
>>в калифорнии уже нет.. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах >> считает уголовкой.. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто.. quoted2
> > В том-то то и дело, закон никто и никогда не отменял. Его просто не применяют, тк и без того хватает дел, с мелочевкой никто связываться не хочет. Отсюда и бездействие полиции, зачем кого-то задерживать, если следствие не будет поддерживать обвинение. К тому же везде, практически во всех полицейских участках, огромная нехватка, никто не хочет туда идти работать, даже когда в стране безработица на высоком уровне. quoted1
не совсем так, был принят закон который за воровство до 950 баксов - считалось как административное нарушение.. до этого считалось уголовным. сейчас снова считается уголовным.. то есть за три пойианных на этом воровстве.. естественно каждый раз осужденный, можно получить пожизненное.. то есть сейчас воровать - как то не очень
>>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят.
>>>> в калифорнии уже нет.. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах >>>> считает уголовкой.. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто.. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> >>> Я так понимаю что это случилось уже после победы Трампа. quoted3
>> это было вынесено на оеферендум во время выборов..
>> более 50% проголосовало за возврат к старому.. >> к трампу это отношение не имеет quoted2
> > Mне так представляется что существует глубокая корелляция между электоратом Трампа и теми кто проголосовал согласно принципу: "Воры должны сидеть в тюрьме, а не получать призы размером $ 950". quoted1
никакой кореляции с трампом нет, абсолютно нет. просто жизнь заставила.. и это не последний закон который ужесточает, будут и другие..
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. >>>>> в калифорнии уже нет.. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах
>>>>> считает уголовкой.. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто.. >>>> >>> quoted3
>> Mне так представляется что существует глубокая корелляция между электоратом Трампа и теми кто проголосовал согласно принципу: "Воры должны сидеть в тюрьме, а не получать призы размером $ 950". quoted2
>никакой кореляции с трампом нет, абсолютно нет. > просто жизнь заставила.. > и это не последний закон который ужесточает, будут и другие.. quoted1
Давай сойдёмся на том что оба голосования - это возвращение Америки в нормальность . К своим корням, если не считать это слишком пафосным.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. >>>>>> в калифорнии уже нет.. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах quoted3
>>>>>> считает уголовкой.. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто..
>>> Mне так представляется что существует глубокая корелляция между электоратом Трампа и теми кто проголосовал согласно принципу: "Воры должны сидеть в тюрьме, а не получать призы размером $ 950".
>> никакой кореляции с трампом нет, абсолютно нет.
>> просто жизнь заставила.. >> и это не последний закон который ужесточает, будут и другие.. quoted2
> > Давай сойдёмся на том что оба голосования - это возвращение Америки в нормальность . К своим корням, если не считать это слишком пафосным. quoted1
конечно нормально, особенно забавно, что в ненормальном штате- калифорнии.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему она не упала? Не бросилась бежать? Не закричала? quoted1
Если бы она это сделала, тогда бы она проявила слабость, т.е. показал что женщина слабее мужчин, а это уже сексизм, а это не допустимо в американском обществе.
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия — лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия — это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят.
>>> в калифорнии уже нет. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах >>> считает уголовкой. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто. quoted3
>> >> В том-то то и дело, закон никто и никогда не отменял. Его просто не применяют, тк и без того хватает дел, с мелочевкой никто связываться не хочет. Отсюда и бездействие полиции, зачем кого-то задерживать, если следствие не будет поддерживать обвинение. К тому же везде, практически во всех полицейских участках, огромная нехватка, никто не хочет туда идти работать, даже когда в стране безработица на высоком уровне. quoted2
>не совсем так, был принят закон который за воровство до 950 баксов — считалось как административное нарушение. > до этого считалось уголовным.
> сейчас снова считается уголовным. > то есть за три пойианных на этом воровстве. естественно каждый раз осужденный, можно получить пожизненное. > то есть сейчас воровать — как-то не очень quoted1
Ты все что можно перепутал. Извини, но все совершенно не так. Есть то, что называют мелкой кражей (Petty theft), и это правонарушение (misdemeanor), до $ 950. Как правило, наказывается условно, либо дают несколько месяцев тюрьмы. Все что свыше $ 950,относится к разряду преступлений (felony) и там уже наказывают гораздо серьёзней. Три преступления, о которых ты писал, это так называемый California three strike law. Ряд преступлений, попадающих под этот закон, действительно подразумевают под собой пожизненное заключение после третьего раза. Это такие преступления как грабежи, разбои, нанесение тяжких телесных повреждений и другие особо опасные. Из воровства, в этот список попали лишь квартирные кражи со взломом, все. Прогугли, узнаешь. Никаких новых законов на этот счет нет. Просто, под давлением СМИ и общественности, правоохранители вынуждены этим заниматься, суды завалены мелочевкой, показуха….
> то есть сейчас воровать - как то не очень quoted1
Как воровали, так и продолжают. Бизнес из-за этого закрываются, не могут позволить себе нести такие колоссальные убытки. Далеко ходить за примерами не надо. С 24-го года у нас, в СФ, в самом 6ороде, больше нет таких магазинов как Nordstrom, Macy's..... И это при том, что вот уже несколько лет в самом центре города, Union Square, куда всю жизнь приезжали со всех концов света ради шоппинга, постоянно дежурит около сотни off-duty полицейских!
>>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия — лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия — это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. quoted2
>>>> в калифорнии уже нет. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах
>>>> считает уголовкой. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто.
>>> >>> В том-то то и дело, закон никто и никогда не отменял. Его просто не применяют, тк и без того хватает дел, с мелочевкой никто связываться не хочет. Отсюда и бездействие полиции, зачем кого-то задерживать, если следствие не будет поддерживать обвинение. К тому же везде, практически во всех полицейских участках, огромная нехватка, никто не хочет туда идти работать, даже когда в стране безработица на высоком уровне. quoted3
>>не совсем так, был принят закон который за воровство до 950 баксов — считалось как административное нарушение. >> до этого считалось уголовным. quoted2
> >
>> сейчас снова считается уголовным. >> то есть за три пойианных на этом воровстве. естественно каждый раз осужденный, можно получить пожизненное.
>> то есть сейчас воровать — как-то не очень quoted2
> > Ты все что можно перепутал. Извини, но все совершенно не так. Есть то, что называют мелкой кражей (Petty theft), и это правонарушение (misdemeanor), до $ 950. Как правило, наказывается условно, либо дают несколько месяцев тюрьмы. Все что свыше $ 950,относится к разряду преступлений (felony) и там уже наказывают гораздо серьёзней. > Три преступления, о которых ты писал, это так называемый California three strike law. Ряд преступлений, попадающих под этот закон, действительно подразумевают под собой пожизненное заключение после третьего раза. Это такие преступления как грабежи, разбои, нанесение тяжких телесных повреждений и другие особо опасные. Из воровства, в этот список попали лишь квартирные кражи со взломом, все. Прогугли, узнаешь. Никаких новых законов на этот счет нет. Просто, под давлением СМИ и общественности, правоохранители вынуждены этим заниматься, суды завалены мелочевкой, показуха…. quoted1
ты упустил принятие нового закона.. уже нет этого лимита до 950 баксов.. сейчас на фелони надо украсть намного меньше..
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть сейчас воровать - как то не очень quoted2
> > Как воровали, так и продолжают. Бизнес из-за этого закрываются, не могут позволить себе нести такие колоссальные убытки. Далеко ходить за примерами не надо. С 24-го года у нас, в СФ, в самом 6ороде, больше нет таких магазинов как Nordstrom, Macy's..... И это при том, что вот уже несколько лет в самом центре города, Union Square, куда всю жизнь приезжали со всех концов света ради шоппинга, постоянно дежурит около сотни off-duty полицейских! quoted1
все уже, скоро этого не будет.. но шопинг в сф не вернется скорей всего.. репутация играет свою роль.
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия — лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия — это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. quoted3
>> >>
>>>>> в калифорнии уже нет. отменили тот закон, точнее приняли новый, который снова воровство в магазинах >>>>> считает уголовкой. в новостях было, как задержали двух воровок, а они с удивлением узнали, что совершили уголовное преступление, сидятв наручниках на заднем сидение полицейского авто. quoted3
>>>> В том-то то и дело, закон никто и никогда не отменял. Его просто не применяют, тк и без того хватает дел, с мелочевкой никто связываться не хочет. Отсюда и бездействие полиции, зачем кого-то задерживать, если следствие не будет поддерживать обвинение. К тому же везде, практически во всех полицейских участках, огромная нехватка, никто не хочет туда идти работать, даже когда в стране безработица на высоком уровне. >>> не совсем так, был принят закон который за воровство до 950 баксов — считалось как административное нарушение.
>>> сейчас снова считается уголовным. >>> то есть за три пойианных на этом воровстве. естественно каждый раз осужденный, можно получить пожизненное. quoted3
>> Ты все что можно перепутал. Извини, но все совершенно не так. Есть то, что называют мелкой кражей (Petty theft), и это правонарушение (misdemeanor), до $ 950. Как правило, наказывается условно, либо дают несколько месяцев тюрьмы. Все что свыше $ 950,относится к разряду преступлений (felony) и там уже наказывают гораздо серьёзней. >> Три преступления, о которых ты писал, это так называемый California three strike law. Ряд преступлений, попадающих под этот закон, действительно подразумевают под собой пожизненное заключение после третьего раза. Это такие преступления как грабежи, разбои, нанесение тяжких телесных повреждений и другие особо опасные. Из воровства, в этот список попали лишь квартирные кражи со взломом, все. Прогугли, узнаешь. Никаких новых законов на этот счет нет. Просто, под давлением СМИ и общественности, правоохранители вынуждены этим заниматься, суды завалены мелочевкой, показуха…. quoted2
>ты упустил принятие нового закона.. уже нет этого лимита до 950 баксов.. > сейчас на фелони надо украсть намного меньше.. quoted1
Давай перейдём к конкретике с голословия? PC 484(a), глянь на досуге. А заодно посмотри чем Petty от Grand Theft отличается. Ну и, самое главное, ссылочку на свой новый закон кинь, а то спорю с тобой, мож чАго не знаю, упустил?
> История бомжихи Жанны Д'арк обрастает вопиющими подробностями. > Там снимали с нескольких телефонов. > > >
> > Когда женщина загорелась, бомж убийца подошёл к ней с какой-то тряпкой, но вместо того чтобы тушить, начал раздувать пламя. Потом спокойно вышел и сел на лавочку напротив чтобы наблюдать. > В это время рядом было достаточно людей, включая двух полицейских которые спокойно стояли и ждали пока работники станции принесут огнетушители. Из обычных людей никто не пришёл на помощь, некоторые просто стояли и снимали на телефон. quoted1
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демпартия после себя всегда оставляет хаос, разруху, нищету, преступность, наркоманию, бандитизм. Вообще, эта партия - лютые враги Америки. Возможно когда-то они были партией бедных, обездоленных, тяжело работающих людей. Сейчас же демпартия - это нечто страшное. Они не знают в какой туалет им идти, легализуют воровство до $ 950 в Калифорнии, превратили в помойки города где правят. quoted1
А они так вам старались с джавелинами , а вы так вот рассыпаетесь в благодарностях ,?