Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кеннеди-младший предрёк гибель 90 миллионов американцев в первые минуты ядерной войны с Россией

  Schichtleiter
Schichtleiter


Сообщений: 4037
08:48 04.06.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> . А то они еще спросят про функциональный тип нашего туалета
quoted1
А это есть ваша национальная тайна
Ну ее эту дырку в деревяном полу и спрашивать не буду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schichtleiter
Schichtleiter


Сообщений: 4037
08:50 04.06.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так у них же такое в Дипломах написано… плюс ученые степени… не меряйте их по себе.
quoted1
Наши люди в булошную на такси не ездят
?si=iJ6uLgona1Y3XXXE
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schichtleiter
Schichtleiter


Сообщений: 4037
08:54 04.06.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> КОЛЛЕГИ
quoted1
Я бы никогда не обратил внимание на эти 7 буков, еслиб не знал (забыл) что подразумевает значение этого слова

товарищ по учёбе, работе, профессии, роду занятий; сотрудник
Синонимы
соратник, сослуживец, сотоварищ, частичн.: сотрудник
Баффало!))) Вырвалось… Упустил правила конспирации…
Понимаю…. Спалился

Как ты думаешь рожать, малыш?

?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 64165
09:25 04.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
>>>
>>> Путин говорил, что бункеры элите не помогут. Намекая, что отсидеться не удастся.
quoted3
>>Насчет всех крупных городов России — кто его знает. Россия уж очень большая. Начнется гуманитарная катастрофа, это верно.
>>
quoted2
>Сколько погибших от ответного удара по России, ты счтешь вполне приемлемо? Назови цифру.
quoted1
Ты глупый, что ли? На аватарке седой совсем. Не ясно, где ноги растут у таких рисков и кто начать способен?
Думать, что Путин на такое осмелится первым, значит совсем мозги потерять, даже если кто враг России. Потому что получается еще и дурак. За 20 с лишним лет уж Путина не понять, что есть, надо совсем слабоумным быть.

Речь идет о загонянии в угол, окончательно, когда речь пойдет именно о выживании людей в России. И если начнется, тогда уж европейским карликам точно кранты.
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 64165
09:26 04.06.2024
Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну а какая ж еще, вот гадаю жигули брать или волгу
quoted1
"Жигули, жигули, до чего вы довели" (с)
"Волга" всегда хуже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:34 04.06.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
...
> Речь идет о загонянии в угол, окончательно, когда речь пойдет именно о выживании людей в России. И если начнется, тогда уж европейским карликам точно кранты.
quoted1

Загоняние в угол, это что и как?
И кто решает, что настало время первого удара? И кто тогда нанесет первый удар? И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, что этот удар изменит для "выживания людей в России"? Если ты умный, ответь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13346
14:25 04.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Загоняние в угол, это что и как?
> И кто решает, что настало время первого удара? И кто тогда нанесет первый удар? И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, что этот удар изменит для «выживания людей в России»? Если ты умный, ответь.
quoted1
Читай доктрину и думай.
Там кроме удара «весь мир в труху» есть предварительные варианты.

Пример из возможной текущей эскалации: массовое применение авиации, ракет из восточных стран Европы по России с жертвами, удары по СПРН с выводом из строя радаров.

Ответ: Удары сначала неядерные, затем точечные маломощные ядерные для уничтожения ПРО, СПРН, производств, аэродромов с техникой. Применение ТЯО против флотов если надо.

У Европы ТЯО своего нет. Она затыкается. Потери России не критичные. Потери ЕС в людях тоже не критичные.

В случае эскалации — застеклование отдельных ядерных держав которые попытались нанести удары. Тогда потери России — миллионы, страны агрессора — катастрофические.

США сидят в стороне конечно.


Другой, фантастический пример. Европа обезумела, мобилизовала 10млн, наклепала простой техники десятки тысяч и поперла на восток.
Ответ: удары ТЯО по армиям, пром инфраструктуре. Причем заранее.

Шансы выжить у России — максимальные при невмешательстве США. Потери — большие, но приемлемые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 64165
20:11 04.06.2024
Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
08:46 05.06.2024
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> У Европы ТЯО своего нет. Она затыкается. Потери России не критичные. Потери ЕС в людях тоже не критичные.
>
quoted1
Тогда, например, уничтожение самолетов с планирующими авиабомбами за десятки километров от границы, откуда они и сбрасываются, вполне легитимная цель и государственности РФ не угрожает. Ну и т.п. Я правилно понял?
Развернуть начало сообщения


> Ответ: удары ТЯО по армиям, пром инфраструктуре. Причем заранее.
>
> Шансы выжить у России — максимальные при невмешательстве США. Потери — большие, но приемлемые.
quoted1

Не думаю, что США, при применении ТЯО в центре Европы, не вмешаются. Даже не надейся. Любое применение любого ЯО, тем более в Европе, это тот ящик Пандоры, в который обратно ничего не запихнешь. И потом некому будет доказывать, угрожало ли что-то государственности РФ или нет.

И все таки, приемлемые потери для РФ, это сколько. Просто интересно мнение человека, допускающего такие потери.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:51 05.06.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зачем такие силы Запада, средства и убытки? Кому граница России и Украины там так нужна?
>
> Сколько можно это мочевидное долдонить дундукам? Подумали бы хоть на грош сами, своей тыквой, а не шли бы в чужой вонючей струе пропаганды.
quoted1

Если Украину никто не собирался уничтожать, то что там прямо сейчас делает РФ? И главное, как и когда она собирается остановиться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 89287
11:37 05.06.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зачем такие силы Запада, средства и убытки? Кому граница России и Украины там так нужна?
>
> Сколько можно это мочевидное долдонить дундукам? Подумали бы хоть на грош сами, своей тыквой, а не шли бы в чужой вонючей струе пропаганды.
quoted1
и поэтому путинская хунта напала на украину, а не кто-то на путинскую хунту
вот то логика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13346
18:30 05.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда, например, уничтожение самолетов с планирующими авиабомбами за десятки километров от границы, откуда они и сбрасываются, вполне легитимная цель и государственности РФ не угрожает. Ну и т. п. Я правилно понял?
quoted1
Передача Украине оружия была и до СВО и во время. ПВО работало по нашим самолетам и над Украиной и над нашей территорией. Скажем так, это было в рамках договорняков скорее всего. А вот удары по РСМД и Энгельсу — нет. По энергетике и крымскому мосту- тоже нет.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не думаю, что США, при применении ТЯО в центре Европы, не вмешаются. Даже не надейся. Любое применение любого ЯО, тем более в Европе, это тот ящик Пандоры, в который обратно ничего не запихнешь. И потом некому будет доказывать, угрожало ли что-то государственности РФ или нет.
quoted1
Я не просто думаю, я в этом практически уверен. Это не первая война развязанная островом на континенте. Англия этим же занималась задолго до США. Лучший для них вариант — постоять в стороне, как в 1 и 2МВ.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> И все-таки, приемлемые потери для РФ, это сколько. Просто интересно мнение человека, допускающего такие потери.
quoted1
Нисколько. ЯО будет применено в крайнем случае когда другие варианты будут еще худшими с большими потерями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 64165
18:48 05.06.2024
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 64165
18:50 05.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если Украину никто не собирался уничтожать, то что там прямо сейчас делает РФ? И главное, как и когда она собирается остановиться?
quoted1
Надо было ДНР и ЛНР отпускать, не гадить. Крым тоже ушел.
Устроили у себя свержения, бардак и нацизм, ну так, значит, должны понимать, что все прежнее не останется.
Россия пока не выполнила исходную задачу.
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:07 06.06.2024
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда, например, уничтожение самолетов с планирующими авиабомбами за десятки километров от границы, откуда они и сбрасываются, вполне легитимная цель и государственности РФ не угрожает. Ну и т. п. Я правилно понял?
quoted2
>Передача Украине оружия была и до СВО и во время. ПВО работало по нашим самолетам и над Украиной и над нашей территорией. Скажем так, это было в рамках договорняков скорее всего. А вот удары по РСМД и Энгельсу — нет. По энергетике и крымскому мосту- тоже нет.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что США, при применении ТЯО в центре Европы, не вмешаются. Даже не надейся. Любое применение любого ЯО, тем более в Европе, это тот ящик Пандоры, в который обратно ничего не запихнешь. И потом некому будет доказывать, угрожало ли что-то государственности РФ или нет.
quoted2
quoted1

Теперь будет.
> Я не просто думаю, я в этом практически уверен. Это не первая война развязанная островом на континенте. Англия этим же занималась задолго до США. Лучший для них вариант — постоять в стороне, как в 1 и 2МВ.
quoted1

О каком острове речь? В каких войнах они стояли в стороне?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки, приемлемые потери для РФ, это сколько. Просто интересно мнение человека, допускающего такие потери.
quoted2
>Нисколько. ЯО будет применено в крайнем случае когда другие варианты будут еще худшими с большими потерями.
quoted1

А что, есть еще худшие варианты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кеннеди-младший предрёк гибель 90 миллионов американцев в первые минуты ядерной войны с Россией. А это есть ваша национальная тайнаНу ее эту дырку в деревяном полу и спрашивать не буду
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия